Bah a travers le plexi non ...
Surtout que j'ai encore les films de protections
Je n'ai pas mieux comme disposition pour le moment par rapport a la config' de l'appart' et les meubles dispos.
Mais des que j'ai de quoi, je prends un bon bureau d'angle sur mesure, plans réalisés par bibi.
Et comme je ne compte pas vivre indéfiniment dans cette appartement, donc je compte le faire modulable.
Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/ Crewz Gaming - Squad 29 ____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.
softswiss a écrit En tout cas, dans les test appréciatifs, les bas de gamme Intel sont au niveau des moyens de gammes de chez AMD...
En tout cas, dans les test des core i5 de janvier, on voit 2 groupes: tous les intels dans la parties des plus rapides et tous les AMD de l'autre côté, lorsque c'est trié par performances appliquées
En tout cas, ça fait un baille qu'ils ont du mal à suivre Intel niveau puissance. Quand ils ont annoncé leur nouveau processeur sensé battre les core 2 duo et que non et que juste après, Intel sortait les core ix bien plus puissants que les core 2 duo, ça n'a fait que creuser le gouffre.
Intel c'est cher, mais performant, AMD, c'est moins cher, mais moins performants. Ils jouent là-dessus.
En tous cas... les AMD XP et A64 etaient plus performant que les P4. Les nouvelles architectures K10 tirées des Phenom 2 sont aussi performant que les I5-I7 en terme d'inforaghisme. En jeu on provilégie les I5-I7, mais le rapport qualité prix va vers les AMD K10
Bizarrement j'ai toujours préféré Intel en Processeur et ATI (AMD) en CG...
Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/ Crewz Gaming - Squad 29 ____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.
@GER : La seule CG nVidia que j'ai eu n'a jamais fonctionné correctement, une vraie bouse. Certes elle n’était pas puissante mais quand même. 5oui j'ai fais le nécessaire de MàJ, etc...
Et ATI ne ma jamais osé problèmes ...
Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/ Crewz Gaming - Squad 29 ____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.
Il ne faut evidemment pas généraliser . Mais je pourrais aussi dire que j'ai tenté de faire du sli Nvidia/Ati et il est apparu qu'avec ati il est assez difficile d'installer les pilotes quand la CG Nvidia le permet. Certaine carte Nvidia m'ont laché, une 8800GTX et une GTX260 grillée... tout comme j'ai parmi mes proches, des pro Ati qui ont également grillé leur carte... rien n'est éternel en ce monde meme les cartes graphiques.
En attendant ma nouvelle config, j'aimerais bien overclock ma carte graphique ( une 9400 GT ) mais j'aurais besoin de conseil: j'ai augmenter la fréquence du core et de la ram mais lorsque j'essaie d'augmenter les shader la carte n'est pas stable j'aimerais savoir si il y a moyen d'aller plus loin tout en ayant un overclock stable
Un screen pour imager la situation:
Je penses que certain d'iront comme moi; ça n'est pas anodin d'overclocker une carte graphique ou meme un proce. Je ne sais pas si tu peux te permettre d'aller plus loin mais d'hors et déjà tu réduit la durée de vie de ta carte du fait qu'elle va davantage monter en température...bon... apres c'est un choix