[citer a]AX[citer]...je pourrait mettre un pinnacle (pas une antenne) décoratif géant de 700 m sur le toit de ma maison, et celle-ci devientrait le plus haut immeuble du monde...[/citer]
pas vraiment...
la différence n'est pas la fonction, mais le tout...
l'antenne des WTC ne faisait pas parti le «l'ensemble architecturale» ... contrairement aux Petronas...
c'est pour cette même raison que la flèche de la Freedom donnera la hauteur de l'édifice... même si les bureaux eux seront bien plus bas... probablement pas plus haut que 300 - 350 mètres... ce qui, en soit, est bien plus bas que les tours des WTC...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
faudrait alors surveiller «la hauteur du dernier plancher de l'édifice par apport au sol» ...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
[sidere][sidere] Vous aimez pas les Tours Pétronas [sidere][sidere]. Bon, c'est uen question de goût, bien sûr mais ça m'étonne quand même. Elles sont modernes et respectent l'art asiatiques en même temps. Elle sont rondes, ce qui les rend intéressantes ( pas uniques, toutefois ) et jumelles, ce qui n'est pas commun non plus. Moi, c'est la passerelle que je n'aime pas. Par contre, qu'est-ce que j'aimerais l'emprunter, au moins une fois cette passerelle !!
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
Définitivement Yara, on ne s'entend pas sur ce sujet [oeil] : La passerelle est ce que j'aime le mieux dans ce complexe! Je verrais jamais les Pétronas sans cette passerelle...
Je dis ça, mais je déteste pas les tours Pétronas, mais je suis pas fan simplement
-------------------------------------------
Mes photos sur mon site
