Les photos de la vieille ville et du château Frontenac c'est vraiment pas ce qui manque. Au contraire je trouve ca très intéressant de voir autre chose qui ne fait pas "déjà vu".
C'est vrai que Québec-Ville s'identifie essentiellement par ses "vieilles pierres", mais avec du recul, elles ne représentent qu'1/4 de la ville toute entière. Là ces photos nous montrent l'étalement urbain, l'urbanisation de Québec au de-là de ses vieux remparts déjà vus et revus.
Ici on peut apprécier la morphologie typiquement Nord-Américaine du reste de l'agglomération, et considérant que ca correspond au 3/4 de la ville, c'est quand même pas négligeable comme caractéristique. Puis en tant qu'européen, je reconnais que c'est ce qui m'est le plus exotique, et pourtant c'est un aspect de la ville assez sous-représenté (et c'est normal vu que c'est la vieille ville qui joue le rôle de tête de proue), alors je suis content de voir ces perspectives de "l'autre Québec", celle plus Nord-Américaine.

Raccoon- City a écrit
Les photos de la vieille ville et du château Frontenac c'est vraiment pas ce qui manque. Au contraire je trouve ca très intéressant de voir autre chose qui ne fait pas "déjà vu".
C'est vrai que Québec-Ville s'identifie essentiellement par ses "vieilles pierres", mais avec du recul, elles ne représentent qu'1/4 de la ville toute entière. Là ces photos nous montrent l'étalement urbain, l'urbanisation de Québec au de-là de ses vieux remparts déjà vus et revus.
Ici on peut apprécier la morphologie typiquement Nord-Américaine du reste de l'agglomération, et considérant que ca correspond au 3/4 de la ville, c'est quand même pas négligeable comme caractéristique. Puis en tant qu'européen, je reconnais que c'est ce qui m'est le plus exotique, et pourtant c'est un aspect de la ville assez sous-représenté (et c'est normal vu que c'est la vieille ville qui joue le rôle de tête de proue), alors je suis content de voir ces perspectives de "l'autre Québec", celle plus Nord-Américaine.

1/4 ? L'étendu du Vieux-Québec équivaut davantage au 1/20 de la ville que du 1 quart lol. Mais je suis du même opinion que toi : le vieux, on l'a vu et revu... même ici au Québec, je suis tanné du même maudit vieux-Québec.

Au moins, Montréal a son vieux-Montréal, le centre-ville, et le plateau, qui sont 3 secteurs différents... Et encore là ! Lorsqu'on compare a Londres, c'est fou a quel point nos villes sont reconnu pour un arrondissement mais jamais pour sa totalité, contrairement a la Capitale anglaise.

1/20 ... même encore là t'es Généreux The Rock lol ... je dirais facilement 1/100 ... c'est trés petit le vieux-Québec... ya des échangeurs autoroutiers qui sont presque aussi vastes que ça ..et les limites de la ville même sortent loin en campagne ... Sinon je suis d'accord avec vous deux. Pour faire découvrir une ville, s'agit pas seulement de montrer les beaux coins comme pour faire croire qu'il n'y a aucune laideur dans celle-ci. Une ville c'est tout, les beaux et les moins beaux coins, les différentes architectures et leurs époques, les parcs, les autoroutes et j'en passes.
The Rock, ya pas que le vieux Québec qui est connu et sympa, Limoilou ( qui me rapelle un peu le plateau) et sillery avec ses grosses maisons riches de style anglais. etc...
Et pour rebondir sur ce que Racoon-City disais: je me generai justement pas, si je reste longtemps ici, de prendre en photo des coins qu'on ne voit jamais! ... ca montre un aspect réel et pas irréel d'une ville.

The Rock a écrit


Au moins, Montréal a son vieux-Montréal, le centre-ville, et le plateau, qui sont 3 secteurs différents... Et encore là ! Lorsqu'on compare a Londres, c'est fou a quel point nos villes sont reconnu pour un arrondissement mais jamais pour sa totalité, contrairement a la Capitale anglaise.

Sans doute est-ce dû à l'homogénéité de l'étalement urbain en Amérique du Nord. C'est vrai que dans un certain sens, si on supprimait tous les vieux centres et C.B.D. du continent, on se retrouverait avec des villes ayant toutes l'exacte même morphologie : urban sprawl de vastes damiers occupés de maisons individuelles/uni-familiales, reliés entre eux par autoroutes et échangeurs; le tout parsemé de quelques zones industrielles et commerciales de grands gabarits.
Du coup je pense que c'est pour-çà qu'il y a une certaine sur-représentation des vieux centres, centres-ville, C.B.D. ( au détriment du 3/4, 19/20ème, ou 99/100ème restant... ) des villes américaines; ce sont ces quartiers/arrondissements sur-lesquels repose la majeure partie de l'identité d'une ville nord-américaine et qui permettent de clairement la distinguer de toutes ses voisines à l'échelle du continent ( = tel le grain de sel dans la soupe, ils font quand même la différence ).

Franks je compte bien sur toi pour nous montrer du Québec-City dans sa globalité , genre un peu de quartier gouvernemental, de secteur St-Foy, des docks et du grand-Port, des alentours de l'hôtel Pur, ... (si t'en a l'occasion bien sure lol).

Je pense que c'est toutes les villes la même chose !

Les quartiers résidentiels n'ont jamais été très reconnus. Je pense à Paris, le centre est très connu, mais qui va dans les banlieues à part pour prendre un avion ou aller voir un match de foot ? On voit pas beaucoup de photos en dehors de l'intramuros (en plus les banlieues de Paris on peut pas dire que ce soit des oeuvres d'art !)

La même chose pour Londres je pense pas que ce soit reconnu dans sa totalité !!!! le grand centre à beaucoup de curiosité mais quand on s'éloigne, il y a des énormes quartiers typique style maisons en brique rouge/brunes collées ou très peu de monde s'y intéresse ! En gros Londres c'est westminster, south wark/bank, Soho, camden et voilà...

Sydney tu vas au plus loin vers Bondi Beach, le reste c'est des 100ènes de km de maisons ...

Ben Montréal c'est pareille, le centre est un point de curiosité, le reste c'est du damier. Québec je la vois avec 3 centres (la vieille ville, le CBD, et le centre moderne en bas) sauf que la vieille ville est tellement spéciale (surtout en amérique du nord !) qu'elle écrase en quelque sorte le reste.

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

Les quartiers résidentiels ne sont pas reconnus, c'est vrai, mais c'est à tort! Il y a des tonnes de choses à voir dans les quartiers hors-centres d'à peu près toutes les villes... C'est pas des pôles touristiques majeurs mais il y a toujours un petit élément de patrimoine ici, un espace naturel là, parfois un ancien coeur villageois absorbé dans l'agglo.

Quand tu dis qu'hors du centre à Montréal il n'y a que du damier ça laisse croire qu'il n'y a rien à voir hors du centre. Or je fréquente des tas d'endroits hors centre dans l'agglo qui sont extrêmement intéressants! C'est méconnu et on ne retrouve jamais de touristes dans ces endroits.

Je pense vite fait aux anciens coeurs villageois du West Island, de Laval ou de la Rive-Sud, aux anciens quartier de plaisance des Montréalais du 19e siècle sur la Rive-Nord (on y trouve d'anciennes maisons qui étaient jadis des chalets de vacances avec un cadre un peu vacancier), d'un des premiers quartiers de banlieue d'Amérique du Nord construit par une compagnie de chemin de fer et où on retrouve une grande concentration de manoirs du 19e, le premier centre industriel du Canada avec des vestiges industriels reconvertis en site de plaisance ou immobiliers, des plages limite sauvages de l'ouest de l'île avec vue sur le skyline, les vieux moulins du 18e siècle, les vestiges du 17e siècle éparpillés un peu partout à travers l'agglo, l'île aux moulins de Terrebonne qui est un ancien site hydroéléctrique du 18e siècle réhabilité pour le tourisme, des musées plus "populaires" ici et là sur l'histoire ouvrière ou autre, des églises du 18e siècle comme l'église de la Visitation à Rivière-des-Prairies et des maisons victoriennes du 19e et début 20e qui sont insérées dans le tissu urbain en quadrillé...

D'ailleurs je veux me faire un week-end à Paris juste pour explorer ce genre de curiosités dans les banlieues... Un touriste standard pense souvent qu'il suffit de 2-3 jours pour visiter une ville (1 semaine pour les grandes villes genre New York ou Tokyo), c'est complètement erroné. J'ai passé presque 4 ans de ma vie à Montréal et il me reste encore des tas de chose à voir! Je pourrais passer une vie à explorer New York...