GER a écrit
Le FN rassemble une flopée de fascistes en France, meme si le parti en lui meme s'en défend. Le FN au pouvoir stigmitisera la présence des immigrés sur le territoire, directement ou indirectement , il relancera les exactions contres les étrangers, on verra apparaitre une poussée de violence contre les maghrébins, les noirs, les asiatiques, comme cela s'est deja passé...
On verra des nationalistes, se donner le droit aux pires contre les individus car un parti d'extreme droite est au pouvoir. Le FN condamnera ces actes mais il n'y pourra rien. Comment ...mais comment peux tu defendre ça ?!!

+1 avec GER

snowers a écrit

GER a écrit
...et quand ce parti prône l'anti-démocratie ?

Montre moi où, en 2011, le FN (Front National, français, hein, pas ailleurs car c'est en aucun cas comparable) prône l'anti-démocratie.

Parce que l'argument de l'Allemagne en 1939, ça commence à bien faire.... Ou alors, on interdit les communistes aussi, parce que eux, c'était pas il y a 70 ans, mais il y a 30 ans à peine en Europe.

Justement non, c'est en oubliant le passé qu'on refait les même erreurs.
Dois-je rappeler que le NSDAP à été élu démocratiquement ?
D'ailleurs ils n'étais pas bêtes, eux aussi ne prônaient pas l'anti-démocratie.

L'extrémisme et le populisme sont des dérives de la démocratie. Le problème de la démocratie c'est que la majorité n'a pas forcément raison d'un point de vue rationnel.
Mais comme disais un certains Winston "La démocratie est un mauvais système, mais elle est le moins mauvais de tous les systèmes.", alors je m'en accommoderais .

Mais si les extrêmes gagnent du terrain, c'est à vous de convaincre ceux qui font ce choix qu'il n'est pas judicieux. C'est aussi ça la démocratie, la liberté de militer ses idées. Donc non à mon avis, il ne faut pas interdire le FN, mais pas plus qu'il ne faut interdire au PS et à l'UMP de faire campagne contre eux.

snowers a écrit
Ou alors, on interdit les communistes aussi, parce que eux, c'était pas il y a 70 ans, mais il y a 30 ans à peine en Europe.

Parce que les cocos n'ont presque plus d'influence dans le monde occidental et ils ne sont pas responsables de millions de morts (je parle d'une doctrine communiste pas des dictatures communistes)

Zeroing City : Ma ville américaine
Voir les vidéos de ma ville

Je suis d'accord sur le fait que le FN doit pouvoir s'exprimer, d'autant que je trouve qu'ils posent les bonnes questions... en fait le FN devrait poser que les questions, parce que les réponses font pitié

Je suis pas d'accord quand je lis que si le FN passe en 2012, ce sera la guerre civile, les émeutes :
- d'une part parce que l'on se doit de respecter le résultat des urnes, sinon on ne vaut pas mieux que la Cote d'Ivoire... j'ai trouvé ridicule en 2002 les revendications de certains militants de gauche, qui réclamaient purement et simplement l'annulation des résultats du 1er tour

- d'autre part, comme je l'ai dit, le vrai pouvoir, c'est pas l'exécutif, mais le législatif... sans compter le Conseil Constitutionnel qui veille... il faudrait un évènement catastrophique extérieur pour voir la France risquer de basculer dans la dictature

Concernant les communistes, je serai plutôt d'accord, pour ma part je reste persuadé que rien n'est à attendre des extrêmes, qu'ils soient de droite ou de gauche

ouais enfin le conseil constitutionnel, il a pas fait grand chose quand sarko faisait et fait des trucs limite limite, ils en feront pas plus si il y a le fn. pour les législatives, vu qu'elles ont lieu avec la présidentielle, si le fn gagne la présidentielle, il y a des chances pour qu'il gagne les législatives avec. bref je sais pas un état c'est censer unir ses citoyens alors que le fn lui divise et tente des monter les français les uns contre les autres.

Crimésie

i'm Boxxy u see?

Uzil a écrit

snowers a écrit
Ou alors, on interdit les communistes aussi, parce que eux, c'était pas il y a 70 ans, mais il y a 30 ans à peine en Europe.

Parce que les cocos n'ont presque plus d'influence dans le monde occidental et ils ne sont pas responsables de millions de morts (je parle d'une doctrine communiste pas des dictatures communistes)

relis ton histoire uzils les "cocos" sont responsable de millions de mort et de plus de morts que le nazisme

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_culturelle

http://fr.wikipedia.org/wiki/URSS#Collectivisation_et_planification_.C3.A9conomiques_.28.C3.A0_partir_de_1929.29

http://fr.wikipedia.org/wiki/Goulag

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_noir_du_communisme


je ne suis pas pour le FN mais ce que beaucoup d'entre vous déblatères me font des haut le coeur

"une société qui sacrifie un peu de liberté contre un peu de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre et fini par perdre les deux"

"Le savoir est la quête ultime de l'homme. Gloire, richesses et santé ne sont que temporaire, la connaissance elle est immatérielle et éternelle, la clé ultime vers a plénitude."

faut lire la phrase soulignée

Crimésie

i'm Boxxy u see?

etat communiste = dictature, ou alors prouvez moi le contraire

"une société qui sacrifie un peu de liberté contre un peu de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre et fini par perdre les deux"

"Le savoir est la quête ultime de l'homme. Gloire, richesses et santé ne sont que temporaire, la connaissance elle est immatérielle et éternelle, la clé ultime vers a plénitude."

roulback a écrit
Je suis d'accord sur le fait que le FN doit pouvoir s'exprimer, d'autant que je trouve qu'ils posent les bonnes questions... en fait le FN devrait poser que les questions, parce que les réponses font pitié

Je suis pas d'accord quand je lis que si le FN passe en 2012, ce sera la guerre civile, les émeutes :
- d'une part parce que l'on se doit de respecter le résultat des urnes, sinon on ne vaut pas mieux que la Cote d'Ivoire... j'ai trouvé ridicule en 2002 les revendications de certains militants de gauche, qui réclamaient purement et simplement l'annulation des résultats du 1er tour

- d'autre part, comme je l'ai dit, le vrai pouvoir, c'est pas l'exécutif, mais le législatif... sans compter le Conseil Constitutionnel qui veille... il faudrait un évènement catastrophique extérieur pour voir la France risquer de basculer dans la dictature

Concernant les communistes, je serai plutôt d'accord, pour ma part je reste persuadé que rien n'est à attendre des extrêmes, qu'ils soient de droite ou de gauche

Les extremes sont la gangrène qui pourris la vie politique quelle soit de gauche ou de droite. On sait ce qu'il en est de l'extreme droite mais à l'inverse le communiste n'est qu'une utopie fondée sur l'illusion de la possession des biens au peuple. La russie, l'ex URSS, en est sortie mais la Chine, dernier grand bastion du communisme bafoue jour apres jour les droits de l'homme.

Je ne dirais pas que la France se dirigerait vers la guerre civile si le FN serait à la tete du pays, mais il y aurait pas mal de manisfestations, d'emeutes c'est sur. Souviens toi de la mobilisation des jeunes apres le 1er tour en 2002 et le raffut que ça a fait . On peut respecter les résultats de votes... au pays des bisounours ! Mais nous sommes humain et le refus d'un extreme en France est bien plus grand que l'acceptation de cette eventualité. L'histoire nous a appris ça.

--== GER ==--

KitFisto69 a écrit
ouais enfin le conseil constitutionnel, il a pas fait grand chose quand sarko faisait et fait des trucs limite limite, ils en feront pas plus si il y a le fn. pour les législatives, vu qu'elles ont lieu avec la présidentielle, si le fn gagne la présidentielle, il y a des chances pour qu'il gagne les législatives avec. bref je sais pas un état c'est censer unir ses citoyens alors que le fn lui divise et tente des monter les français les uns contre les autres.

Le boulot du Conseil Constitutionnel, c'est pas de contrôler si ce que fait Sarkozy plaît ou ne plaît pas aux Français, c'est de vérifier si ce qu'il fait est conforme à la Constitution, ni plus, ni moins et notamment de vérifier si les lois votées sont conformes à la constitution. C'est pour cela que je doute que le FN soit en capacité de faire basculer la France vers la dictature, car toute loi visant à limiter les libertés individuelles ou le pluralisme politique, à supposer que de telles lois en viennent à être votées, seraient censurées.
Pour les Législatives, je maintiens, une (hypothétique) victoire du FN aux présidentielles rendrait le pays ingouvernable car le FN n'a pas assez de bastions électoraux, il se heurterait à une coalition des forces de gauche et ne me paraît pas recueillir l'adhésion de toutes les forces de droites