TOUTSIMCITIES

Les plus grandes villes du mondes

message posté le 16 déc 2004 à 03h46

Avatar

dvchronique

  • administrateur
  • Montréal
7 millions d'habitants dans le Boston métro?

il me semble que c'est beaucoup...

mais les chiffre pour Montréal et Toronto ont l'air juste...

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

message posté le 16 déc 2004 à 03h50

O

Olivier

  • membre
  • Montréal,Canada
[citer a]Urban-Citizen[citer]Moi, j'émets des doutes quand à la fiabilité de ces sources....


Y a encore aucune ville de plus de 20 millions d'habitants sur terre..

J'ai toujours étudié qu'il y avait 17 millions à NY qui est tjrs la plus grande ville actuellement.

Pas 17 Milion LOL...7! Y'a meme pas 17 milions de personnes dans l'état de New York.

La patience n'est pas une vertue quand on se laisse marcher dessus.

message posté le 16 déc 2004 à 12h43

P

PPLG

  • membre
  • Suisse
sa m'étonnerait beaucoup qu'il ni ai ke 7 million d'habitants a new york Olivier, vu que paris fait environ 11 million d'habitant sa m'etonerai que l'agglo. de new york ne fasse que 7 millions!

Le SimMonde m'appartient!!! HAHAHA

message posté le 16 déc 2004 à 13h52

Avatar

mouldymic

  • membre
  • TROYES
Il y a bien 17 millions d'habitants dans l'aire urbaine new yorkaise et il faut savoir qu'on peut l'étendre au dela de l'état de new york.

C'est dans l'adversité que l'on reconnait l'âme d'un guerrier.

message posté le 16 déc 2004 à 14h00(message édité)édité le 16 déc 2004 à 14h01 par Deelight

D

Deelight

  • membre
  • Delémont(Jura/Suisse)
[triste]je n'ai meme pas vu Zurich la plus grande ville de Suisse mais j'ai vue Bâle(Basel) 738è 161900-553300 a coté de chez moi[content]

message posté le 16 déc 2004 à 14h05

D

Deelight

  • membre
  • Delémont(Jura/Suisse)
A[cool]...

je l'ai trouver!!!!!
c'est bien quand meme pour un tit pays comme la Suisse.vous trouvez pas?

430è Zurich 333400-965700

message posté le 16 déc 2004 à 14h57

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Il y a bien 17 millions d'habitants dans l'aire urbaine new yorkaise et il faut savoir qu'on peut l'étendre au dela de l'état de new york
17 millions ok, mais pas 29 comme le prétend ce soit disant classement!
On le sait très bien qu'une aire urbaine va au delà des frontières législatives.

New York est tjrs la plus grande agglomération du monde, avec ses 17 millions. Il n'y en a pas 22 à Mexico comme je ne sais plus qui l'a dit. Maintenant, c'est une projection pour 2050 ou quoi??? lol


Pour Paris, on en avait parlé ailleurs: agglomération urbaine de près de 9.2 millions dh'baitants. Et pas 11 millions.....


Istanbul est tjrs la seconde ville d'Europe, mais sera la première dans peu d'années


Bref, ça me laisse sceptique tout !a


1.7 millions d'habitants à Lille?

Pa spossible, on avait même fait le classement des villes française.. Lille n'est que 4 ème si je me rappelle. Lyon est la première ville de France devant Marseille, et je ne crois même pas qu'il y a 1.5 million d'hab à Lyon, donc, je ne vois pas comment il y aurait 1.7 millions à Lille, c'est logique....


A mon avis, ce classement est tronqué sur l'échèelle de base. En effet, on ne sait pasexactement quelle est la surface étudiée, il reprend les états, ou des compté, mais pas les limites urbaines en tout cas!

Bref, on peut faire dire ce qu'on veut....

Bruxelles n'est qu'une ville de 1.2 millions d'habitants point de vue agglomération urbaine, alors, si on veut on pourrait dire que Bxl , la belgique, ce n'est qu'une seule grande ville étalée, et donc que BXL est une ville de 10 millions d'hab..... Allons donc... Les chiffres, on peut leur faire dire ce qu'on veut!

Ad urbem vivit!

message posté le 16 déc 2004 à 16h44

Avatar

einstein

  • membre
  • Montréal (Québec, Canada)
Le problème dans ces classements, c'est qu'on évalue les populations selon des territoires plus ou moins bien définis... Par exemple, quand on calcule la population de Montréal, doit-on s'arrêter à l'île, inclure Laval et Longueuil mais pas les couronnes immédiates, prendre le territoire de l'AMT, de la CMM???? On se perd vite dans de telles estimations.... Ainsi, la population de Montréal peut varier de 1,5M à plus de 3M selon le territoire considéré (c'est du simple au double!!!)

Je suis sûr que c'est comme ça ailleurs aussi.... Alors avant de se lancer dans un tel débat, je crois qu'on devrait d'abord se demander quel territoire on doit considérer dans une telle évaluation (limites administratives de la ville uniquement, région considérée aux fins de statistiques par les gouvernements, comme les régions métropolitaines de recensement (RMR) de StatCan, etc.)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Einstein, maire virtuel de régions non-terminées
Webmestre d'Accès Nord
______________________________________________

message posté le 16 déc 2004 à 17h01(message édité)édité le 16 déc 2004 à 17h03 par yarabundi

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Urban-citizen : www.emporis.com donne 27millions pour le grand Mexico ; 11 millions pour Paris.

http://www.emporis.com/en/wm/ci/?id=101008

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 16 déc 2004 à 19h53

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
C'est bien ce que je dit, toute ces sources sont peu fiables.....

D'ailleurs, elles se contredisent....

Le premier lien disait 21 millions pour le Grand Mexico....

Le site de Yara va même jusqu'à 27 millions lol
Ben voyons!


Ou s'arrêter.....???? lol

Qui croire?

Un ? L'autre? Les 2? aucun??? [cool]


J'appuie Einstein dans son analyse, qui appuie également ce que je disais [content]


Les chiffres, on peut tjrs leur faire dire ce qu'on veut, il faut tjrs faire attention!

Ad urbem vivit!