Je le redis, ce classement est plus que boiteux!!!
Il l'est déjà pour les premières valeurs (Ca serait un peu gros de se planter sur les première villes du monde, disons les 5 première, on trouve pas 2 classement identiques!)
De plus, lille devant Lyon, c'est encore une abéra
tion.
De plus, on sait très bien que "Agglomération" ne signifie pas la même chose dans tous les pays du monde....
en tout cas, l'ONU défini une agglomération comme une zone ou l'espace construit est tjrs distant de moins de 150 m. Si vous avez 150 m de vide entre 2 espaces, vous etes dans deux agglomérations différentes!
Pour les villes françaises, on l'a déjà redit et reredit, c'est Lyon la seconde ville de France, et tant pis pour l'orgueil des marseillais lol
D'ailleurs, on dit tjrs quand on parle de la France, qu'il existe un rapport de 1/7 entre le premier pole urbain: Paris , Paris, et Lyon, le seconde!... D'ou le déséquilibre urbain français.
Moi, mon atlas, et je suis belge, il dit bien que c'est Lyon la seconde ville de France, pour l'agglomération (on est d'accord que c'est ça qui compte)... Par contre Marseille est 2 ème ville de France niveau municipal, car elle a la chance d'avoir un territoire plus grand que celui de la municipalité de Lyon... Mais le territoire communal, ca ne veut rien dire, une ville, elle dépasse les limites communales!
De plus, les marseillais ont une mauvaises tendances à dire que Aix En Provence fait partie de Marseille, alors que c'est un noyau urbain différent. Est ce qu'on rattache St Etienne et Grenoble à Lyon alors,? lol
C'est comme ça!
Donc, le top français, est comme on l'a tjrs dit:
Paris
Lyon
Marseille
Lille
Ad urbem vivit!
