Un minimum de design? Traduction stp.
Apple a totalement raison de limiter l'installation des applications, dans le sens, ou il faut un contrôle afin d'éviter d'avoir des stores d'applications crackées. Et non, c'est pas illégal. Aux USA, c'est même complètement légal. Rien ne dit que tu n'as pas le droit de bidouiller ton OS. Tu fait ce que tu veux avec. Après, mettre des applications crackés, oui, c'est illégal. (Mais pas punissable)
Par contre, le côté, les développeurs ne peuvent pas faire ci, ni ca, ni ca, ca, ca et ca....... N'importe quoi.
Par exemple, lockinfo ne peut pas être proposé, car ca tourne en tâche de fond (et ca modifie le lockscreen), sauf que c'est terriblement pratique (et Android le propose). Si Apple ne veut pas le proposer, bah alors qu'ils laissent les développeurs tiers le faire. Si ils les laissent faire, je suis totalement pour des règles très strictes en utilisation des ressources. Car on le voit, lockinfo est energivore.
Ou SBSetting qui propose d'afficher des paramètres en glissant le doigt par exemple de droite à gauche sur la barre en haut. C'est super pratique. Il y a clairement des restrictions qui n'ont pas lieu d'être, alors que certaines sont totalement normales.
Et certains refus sur l'appstore qui sont complètement débiles. Genre pas d'applications de caricatures........
Sinon pour répondre au dessus:
non, c'est pas risqué et non, peu de personne le font. Beaucoup de personne le font sans risque. Au pire, il se peut qu'il faille une restauration avec iTunes.
Et super les effets 3D. C'est tout le temps des applications qui te divisent l'autonomie par 2 et qui servent à rien car ca n'amène rien du tout.
J'ai mes théories en effet. Mais c'est indéniable que même sur l'un des meilleurs smartphone sous Android, les menus ne sont pas totalement fluides, et que le glissement est moins agréables que sur les iPhones. J'aime avoir un menus qui soit agréable à utiliser. Genre par comme sur le système Samsung qui réagit après 0.5 s et de façon complètement aléatoire. Là, je pète un cable.) (je sais, je suis exigeant)
C'est pas soulant ces théories, c'est simplement que tu ne l'admets pas et que tu es borné. Tu es le premier à critiquer les utilisateurs Apple en parlant de leur fanatisme, alors que t'es pareil avec Android. Je suis objectif c'est tout. C'est peut-être soulant d'entendre que c'est le cas en réalité, reste que c'est comme ca. Je trouve un peu soulant d'avoir des menus qui ne réagissent par au quart de tour pile comme je veux que ca réagissent tout comme je trouve soulant les pratiques stupides d'Apple. J'y peux rien, Apple ont des pratiques de connards, c'est comme ca aussi.
Pour moi, Androïd 2 n'est pas encore à maturité. Androïd 3 le sera. Ca été pareil pour iOS et l'iPhone. Et ca sera exactement pareil pour Windows mobile.
Pour moi, si on doit faire un classement, je n'arriverais pas vraiment à partager Androïd et iOS. Android me dérange un peu, car on ne sait jamais si le téléphone acheté actuellement supportera la 2.3 ou non. La 3, je pense qu'on peut pratiquement dire que ca n'ira sur presque aucun téléphone. Genre le Wildfire. Si je devais choisir un téléphone sous Android, ca serait le Nexus, histoire d'être sûr de pouvoir bénéficier de la mise à jour. Tout dépend des marques. Sony apparemment sont très corrects et Swissman le confirmera.
A part ca, si quelqu'un a des news à propos des futurs os, mettez-les. J'aimerais bien savoir ce que nous réserve l'avenir.
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
édité le 25 déc 2010 à 00h49 par swissmanrider [membre]
uce: c'est la seule raison pour laquelle j ai renoncé à l iphone ( et la quantité de maj aussi roulant !!) bref toujours les même théorie toi ... Soulant !
