message posté le 25 fév 2014 à 19h41
softswiss a écrit
Et heureusement, il y a du bon sens de ne pas passer la résolution de l'écran plus haut.
Ouep... parce que des smartphones avec des écrans 4k je trouve ça hilarant. Je doute qu'il y ait un être humain capable de faire une vraie différence entre un smart HD et un smart 4k... la blague !!
message posté le 25 fév 2014 à 22h13
Zed68 a écrit
softswiss a écrit
Et heureusement, il y a du bon sens de ne pas passer la résolution de l'écran plus haut.
Ouep... parce que des smartphones avec des écrans 4k je trouve ça hilarant. Je doute qu'il y ait un être humain capable de faire une vraie différence entre un smart HD et un smart 4k... la blague !!
Ce qui est sûr c'est qu'il verra l'icône de la batterie changer plus rapidement que sur un écran full HD
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
message posté le 26 fév 2014 à 17h42
softswiss a écrit
Sinon, ceux qui ont des iPhones, et qui habituellement se disent bêtement "ça sert a rien ces mises a jour a part a ajouter des bug", la dernière mise a jour est a installer de toute urgence. Sauf si vous voulez vivre très dangereusement.
Mmmh... Je vais y réfléchir. J'aimais bien ma version 6.1 et son jailbreak. (Ah, je crois qu'on en a perdu 1 ou 2 à la lecture de cette phrase).
Mon book
message posté le 26 fév 2014 à 20h04
message posté le 27 fév 2014 à 02h42
J'ai testé, ça l'était.
Finalement j'ai mis à jour, j'ai vu que le JB existait, alors pourquoi pas. Et puis ça ne bug pas, contrairement à ce qu'on dit.
Mon book
message posté le 5 mars 2014 à 20h30
J'avais jamais regarder les prix de la musique sur itunes US. Je suis tombé aujourd'hui sur la page US pour acheter un morceau. J'ai changé d'avis.
0.99$ -> 1.6chf = 2$.
Non merci.
Je vais sur amazon: 0.99$, "disponible qu'aux USA".
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
message posté le 5 mars 2014 à 20h41
message posté le 5 mars 2014 à 21h26
édité le 5 mars 2014 à 21h27 par swissmanrider
message posté le 6 mars 2014 à 00h36
Du AAC 256, c'est déjà bon.
Et le flac, c'est 5mo par minutes seulement. Mais pas sûr d'entendre la différence avec du AAC 256 avec mon casque philips à 70chf. Enfin, il me semble que sur de la musique de film, j'entends, mais sur le reste, je pense que on voit pas la différence.
Youtube, seule solution, il faut viser les publications officielle et passer en 1080p (qui en même temps a un meilleur son) (si le publieur a décidé de ne pas diminuer la qualité volontairement). Et encore, ca dépend de la date d'upload:
http://www.h3xed.com/web-and-internet/youtube-audio-quality-bitrate-240p-360p-480p-720p-1080p
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
message posté le 6 mars 2014 à 04h54
Sur soundcloud et grooveshark sinon.
Mon book
