Galaxy S4 présenté hier. Appelé parfois aussi Galaxy S3s par certains sites ou journaux.
- Plus grand écran (taille de l'appareil semblable au S3, mais en plus fin.).
- Plus puissant que le S3. Paraît que c'est assez semblable à un HTC One niveau puissance.
- Design sympa et plus joli que le S3.
- Qualité d'un appareil bas de gamme. Visiblement sentiment amplifier lors d'une comparaison avec les autres smartphones de même gamme qui sont tous en verre, acier ou autres aliages. Même LG fait mieux (Et pourtant, LG n'est pas un référence habituellement).
- Ecran 1080*1920 (full-HD).
- Eye Scrolling (annulé parfait, mais les infos se contredisent d'un site à l'autre, donc je ne sais pas au final).
- Vidéo qui se stoppe si l'utilisateur est distrait et regarde ailleurs
- Ecran qui supporte le doigt à distance
- Utilisation de l'écran avec des gants. (Très bien)
Ajoutez si j'ai oublié quelque chose.
Avis personnel)
- Fait la taille d'une galaxie
- Qualité Samsung comme toujours. Beaucoup de gadget. Stopper une vidéo quand on regarde ailleurs, c'est un peu con, car on regarde jamais une vidéo sans regarder brièvement ailleurs volontairement on involontairement.
- L'utilisation de l'écran sans toucher, c'est pas ergonomique, pas pratique, bof, mais avec les gants, c'est vraiment vraiment très pratique ça.
- Samsung ne copie pas. Si c'était vrai, ils n'aurait pas repris les boutons des manettes de X-box, avec même couleur, même police, même nom de bouton. Il y a genre plus de possibilité de faire des boutons que d'étoile dans l'univers et Samsung choisi ceux de Microsoft.... (Sur la disposition des boutons, je ne dis rien, car voilà, on va pas mettre randomiser la position, et il y a pas des dizaines d'agencements utilisables)
Et il faut que je râle de manière générale:
- Densité de pixel, processeur plus gourmand. Mais bordel, ces crétins de constructeurs (tous sans exception) ferait mieux de faire un smartphone qui puisse fonctionner 2-4 jours sans recharge. 1 mm plus épais, garder une densité telle qu'on ne voit pas qu'il s'agit de pixel lorsqu'on regarde l'écran à distance normale (c'est à dire à plus de 5cm). Ils peuvent attendre 1 ans avant d'augmenter la puissance des processeurs et plutôt optimiser la consommation.
- Plus de pixel, donc photo plus bruitées, ou alors plus de perte de détails. 13 mega pixel.... Autant faire un bon capteur avec moins de pixel, du bruit plus contenu que de faire comme Sony, mettre une densité de pixel record sur un capteur et souffrir des conséquences du bruits. (c'est physique surtout. Photosite plus petit, donc moins de photo, moins bonne approximation, car plus de variation du nombre de photon arrivés d'un photosite à l'autre.
Bon, et comme j'aime faire des images à la noix, je me fais plaisir pour vous expliquer simplement ce que c'est:
Citation
Plus vous prenez une cuillère qui est grande, plus vous aurez du mal à doser le sucre sur 5000 crême brûlée. Si vous avez une cuillière de 1cm sur 1cm, ça sera plus facile de mettre dans chaque verre. Par contre, si vous avez une pelleteuse, vous risquez d'avoir certaines crèmes brulées sous 10kg de sucre et d'autres sans rien.
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
voici la mienne :
j'ai toujours eu des appareils avec la face arrière en plastique c'est peut-être pour ca