Je m'adresse aux connaisseurs (+ ou -)
Qu'est-ce que le pétrole pourrait faire comme conséquences (économiques; politiques) si on ne trouverait pas d'autres solutions autre que celui-ci?
Je ne parle pas évidemment que du carburant de la voiture mais de tout autre produit fabriqué par du pétrôle.
Ce qui m'inquiète, c'est qu'à la vitesse où on va, va-ton trouver de nouvelles énergies d'ici 40 ans (échéance où il y aura plus de pétrole) ?
40 ans croyez moi, c'est pas si long que ça... [triste]
Voilà, je voulais avoir votre avis sur ça......

____________________

Ma vie, ma ville Toulouse
Ici, on vient chercher l'image d'une brandade fière de l'être...

L'une des seules raisons pour lesquelles on ne trouve pas d'énergie alternative au pétrole, c'est que le lobbying est tellement important que ça bloque la recherche, et c'est pas rien, sinon ça ferait longtemps qu'on aurait trouvé autre chose. Exemple: il y a 2 ou 3 ans, en France, un agriculteur a trouvé le moyen de fabriquer un carburant à base de graisse de tournesol. Résultat: aux oubliettes. Alors que ça marchait très bien et était non polluant.
Quand on aura pris conscience (et c'est déjà fait), que le pétrole est une source épuisable, les procédés industriels se mettront en place pour vendre une autre source d'énergie qui soit rentable industriellement. D'un point de vue géopolitique également, il ne faut pas oublier que la fin du pétrole, c'est la fin de puissances comme celle de l'OPEP (Arabie Saoudite, Emirats, Algérie, Vénézuela et autres), ce qui conduirait à une forte instabilité politique et à des guerres: à éviter.
C'est pourquoi les pays de l'OPEP préparent l'avenir en se diversifiant, et ainsi éviter l'effondrement de sociétés de plusieurs centaines de millions d'habitants (évidemment, ça fait tâche au niveau mondial). Et l'effondrement également de toutes les sociétés occidentales à très court terme (imagine les USA, l'Europe privés de pétrole...).
A mon avis c'est avant tout pour éviter de remettre en cause nos sociétés pérennes qu'on fait durer le modèle jusqu'au bout, et pour trouver la solution de remplacement industriellement viable (car il y en a plein des solutions: électricité, gaz, hydrogène, pile à combustible...)
Voilà :P

Maire de Pasadena
Maire de Marineris
Maire de Cydonia

c est sur on ne s interraisse pas trop aux nouvelles energies tant qu il y a du petrol mais il parle de penurie mondiale alors qu il trouve des nouveaux puits assez souvent
ce qui est regretable !
a et pour moi le gaz de ville semble erte une bonne solution !! ou meme le GPL

Cummins Power truck !

ils on trouve de nouvelles sources pour remplacer le petrole , mais ca coute chere , il faut un temps pour bien maitriser , installer .....
je pense que dans 40ans , il y aura encore du petrole et qu'on aura autre chose .
on disait pareil pour le charbon il y a 1siecle

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

en island y on l air de bien maitriser l hydrogene pour les bus mais le probleme c est que sa chauffe de trop et c est encombrant

Cummins Power truck !

deja niveau energie,la fusion nucleaire permettrai de remplacer le petrole...c'est deja ca..

Maire de Gaspoña Leon,Estramadoura,San Esteban et Bluebeach City

oui mais c est que pour les centrales electriques et en france des centrale a fuel y en a presque plus !
et puis pour le reacteur de 2eme generation a fusion il sera consrtuit ou ? un coup c est la france apres le japon puis ptet encore la france [sidere]

Cummins Power truck !

evidement en France on est pas trop dependant du petrole pour l'energie..
mais ya des pays comme les USA qui ont encore beaucoup de centrale au petrole

Maire de Gaspoña Leon,Estramadoura,San Esteban et Bluebeach City

ouai mais le nucleair les remplaces petit a petit

Cummins Power truck !

ya encore du boulot pour eux quand meme...

Maire de Gaspoña Leon,Estramadoura,San Esteban et Bluebeach City