il y a environ 300 milliard$$(et surement +) du budjet fédéral de consacré a la publicité, l'armée, et dautre que je ne souvien pas. si on consacrait juste un petit peu moin d'$$ à ceux là et qu'on la distribuait a des organisme de charité on pourait diminuer la famine et le manque d'eau de 80% dans la population mondiale!!! (j'ai trouvé sa sur un site d'on je ne me souvien plus le nom)
ps. la signature de SOFTSUISS aussi parle d'argent mais on doit pas parler du meme pays parceque les chiffres ne sonts pas le memes uce:
Kill a man, you're a murderer. Kill a million, a conqueror. Kill them all, a god.
Cours de géographie avant les vacances : si ont réduisait de seulement 30% la quantité d'eau nécessaire à l'agriculture dans le monde, on couvrirait totalement les besoins quantitatifs en eau dans le monde :\
_____________________________________________________________________
R1DL (3500 posts)
Ma galerie sur Flickr Topic photo : Western USA 2010
Cours de logique : si on ne cherchait pas à développer l'agriculture occidentale mais les cultures et espèces locales dans les pays en voie de développement, on supprimerait la famine dans le monde.
Ha, suis je bête, c'est vrai qu'alors, les industriels ne pourront plus vendre leurs semences à prix d'or.
Ce sont des petites anecdotes quantitatives qui veulent pas dire grand chose : Si les paysant argentins consomment moins d'eau, ça va abreuver les Ethiopiens ?
De plus on produit déjà largement assez de nourriture pour nourrir toute la population mondiale, le problème en Afrique est en très grande partie politique. Le continent est bien trop instable (dernier coup d'état ? La semaine dernière au Niger) et trop sujet à la corruption pour pouvoir les aider efficacement...
Coblepot a écrit Ce sont des petites anecdotes quantitatives qui veulent pas dire grand chose : Si les paysant argentins consomment moins d'eau, ça va abreuver les Ethiopiens ?
De plus on produit déjà largement assez de nourriture pour nourrir toute la population mondiale, le problème en Afrique est en très grande partie politique. Le continent est bien trop instable (dernier coup d'état ? La semaine dernière au Niger) et trop sujet à la corruption pour pouvoir les aider efficacement...
Pourquoi les aider de toute façon ? Deux mille ans d'impérialisme et d'empirisme ne s'arrêtera pas là, en mars 2010.
L'occident aide juste par intérêt économique. Et c'est une tradition qui n'est pas prête de s'effacer.
message posté le 12 mars 2010 à 10h15édité le 12 mars 2010 à 10h25 par swissmanrider [membre]
Euh oui enfin y a plusieurs manières de les aider ein !
C'est assez simple de baisser les bras juste par prétexte qu'ils ont des gouvernements de M*...
Ca nous empêche pas de les aider à améliorer leur quotidien en construisant des puits en fournissant de la nourriture par le biais d'ONG etc...
Mais mis à part ca en 2050 on sera 9 milliard sur la planète.
70% de la consomation d'eau est due à l'agriculture. 40% de cette eau est utilisée en trop parce que les agriculteurs utilisent mal les produits.
en 2050 30% des terres cultivables de la planètes ne le seront plus à cause de l'épuisement du sol et malgré ca il faudra produire 3 à 4 fois + qu'actuellement pour nourrir tout le monde.
C'est un défit global donc le fait que les argentins consoment trop d'eau aura un impact sur la planète.
En moyenne un tiers des ordinateurs portables tombent en panne après 3 ans.
Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/ Crewz Gaming - Squad 29 ____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.
Coblepot a écrit Ce sont des petites anecdotes quantitatives qui veulent pas dire grand chose : Si les paysant argentins consomment moins d'eau, ça va abreuver les Ethiopiens ?
De plus on produit déjà largement assez de nourriture pour nourrir toute la population mondiale, le problème en Afrique est en très grande partie politique. Le continent est bien trop instable (dernier coup d'état ? La semaine dernière au Niger) et trop sujet à la corruption pour pouvoir les aider efficacement...
Pourquoi les aider de toute façon ? Deux mille ans d'impérialisme et d'empirisme ne s'arrêtera pas là, en mars 2010.
L'occident aide juste par intérêt économique. Et c'est une tradition qui n'est pas prête de s'effacer.
Je comprend pas tout là.....
Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!
édité le 11 mars 2010 à 19h45 par mgaby [membre]
uce:
Je comprend pas tout là.....