le classement des meilleures équipes européennes 09 établi par le magazine France Football est sorti: La Suisse (6ème) devance l'Italie (8ème) et la France (12ème). Pourtant la Suisse risque bien de ne pas aller très loin en Afrique du Sud.
Bah wi c'est connu la suisse a Chuck Norris dans son équipe
swissmanrider a écrit alors la faudra m'expliquer..
le classement des meilleures équipes européennes 09 établi par le magazine France Football est sorti: La Suisse (6ème) devance l'Italie (8ème) et la France (12ème). Pourtant la Suisse risque bien de ne pas aller très loin en Afrique du Sud.
Bah wi c'est connu la suisse a Chuck Norris dans son équipe
C'est un classement annuel qui est fait sur le vote des journalistes de divers pays. C'est assez tandancieux, car une équipe réputée "faible" se verra hisser haut si elle fait quelques exploits. En revanche, une équipe réputée forte et qui se contente du minimum syndicale sera dépréciée... c'est trés con comme classement. Seules les statistiques devraient avoir de la valeur pour ce genre de classement. Pour les joueurs c'est différent. Le système d'élection du ballon d'or est parfait ou quasiment. Jusqu'à présent, il n'y a jamais eu de "favoritisme"... Canavarro méritait son ballon d'or je trouve. De temps en temps, c'est bien de récompenser les "bagnards", les travailleurs de l'ombre...
C'est pas con comme classement, ca montre simplement ou se situe l'équipe par rapport aux attente qu'on peut se faire d'elle ! Donc c'est vraiment pas con au contraire !
Relis moi bien : c'est la seule hypothèse où son utilisation me semble possible. Je suis d'accord avec toi
