The Urban Mountain a écrit Avec simcity4 on a aussi du payer l'addon transport....
Oui mais la il ne s'agit pas de payer un addon mais de payer un abonnement mensuel à vie pour profiter de toutes les fonctionalitées et batiments disponibles aux lancement du jeu, et des améliorations futures par patch pour la gestion de ta ville.(ces améliorations peuvent correspondre à rusch de sc4 mais ne sont pas des addons)
Les addons payants bien sur qu'ils sont également prévus,aussi bien pour les joueurs off et on line ,mais MC apelle ça des GEMs.
Les GEMs(game extention module) sont des jeux dans le jeu et non des fonctionalitées de bases.Ils devraient etre disponibles par téléchargement sur le site officiel entre autre.
Le GEM correspondra a un tycoon par exemple tu y incarneras un dirigeant de société de constructeur automobile,un dirigeant de station de sky,un directeur de zoo,un directeur de club balnéaire etc....A la base ces mini-jeux sont des tycoons indépendants payants(mais visible sur la map de ta ville juste pour la rendre plus belle), ils n'influent pas dans la partie du jeu CXL .Disons pas plus qu'un batiment industriel , commercial ou de loisir quelconque disponible dans le jeu afin de ne favoriser personne dans la partie on-line.
Mais vu que ce qui nous avait été annoncé pendant plusieurs années s'avère erroné peut etre seront nous forcer à les acheter pour que notre ville soit plus riche et qu'ils deviennent comme l'abonnement indispensable pour un meilleur ou plus facile developpement de nos cités,wait and see comme d'hab
Ronon DEX a écrit Auraits tu le liens pour le topics anglophone sur simtro stp j'ai un peu de mal avec l'anglais.
Merci
http://www.simtropolis.com/forum/categories.cfm?catid=370&entercat=y
arf j'arrive pas a mettre le lien , mais c'est à cette adresse.Plusieurs topics en parle.
Au delà des déceptions ou appréhensions, je crois qu'il serait intéressant de regarder CitiesXL avec un regard nouveau.
Moi aussi j'ai beaucoup de doutes quant a ce jeu. Il semble que plusieurs fonctionnalités et touche de réalisme qu'on avait dans SC4 ne seront pas dans CitiesXL. C'est extrêmement décevant.
Pourtant, c'est un jeu qui en lui-même, semble assez évolué. Je crois donc qu'il serait judicieux de le prendre pour ce qu'il est et non pour ce qu'il n'est pas.
Malgré tout, une fois que je l'aurai acheter, je ne me gênerai pas pour faire part a MC de mes commentaires...
Pour ce qui est de l'abonnement mensuel, c'est deux cafés de moins par mois, ou deux palettes de chocolats de moins par mois, ou un paquet de bonbons de moins par mois, ou un lunch fast food de moins par mois.
Je trouve vraiment ridicule vos complaintes concernant l'aspect du tarif mensuel.
Je suis moi même étudiant, dans une école privée, vivant en appartement, n'ayant pas droit aux prêts et bourses du gouvernement, recevant peu d'argent de ma famille (bref, je suis l'exemple du gars dans la mélasse) et je considère tout de même possible de débourser ce simple petit montant par mois. D'ailleurs, je fais déjà des dons de 10 $ par mois a OXFAM-Québec.
Mes seuls revenus sont un travail a temps partiel, des tests médicaux me rapportant de l'argent et de petits montants de la part de ma famille a mon anniversaire ou a noël.
Alors arrêtez de chialer, par pitié. Vous êtes pire que des enfants gâtés. Il est bien naturel de payer pour un abonnement mensuel et de plus, MC est une compagnie, je vous le rappel, qui a l'instar de toutes les autres, est la pour faire de l'argent. C'est tout a fait naturel dans notre société. Pourquoi se battre ou chialer contre ce qui est légitime ?!!
champy a écrit " en avoir pour son argent" vous connaissez cette expression ?
Eh bien en tout cas cela semble mal parti avec MC.
C'est très subjectif ca.
Quand tu auras acheté le jeu, que tu y auras joué et que tu en auras fait le tour, il se peut que tu ais le sentiment de ne pas en avoir eu pour ton argent. Seulement, cette impression ne regardera que toi, puisque d'autres, au contraire, auront peut-être un sentiment totalement inverse. Comme je l'ai dit, tout dépendra des attentes des joeurs et surtout, du nouveau regard que l'on portera sur ce type de jeu avec CitiesXL.
Si quelques mois après la sortie, le sentiment de ''ne pas en avoir pour son argent'' est généralisé (ce que je doute un peu), il sera vrai que MC aura beaucoup matière a réflexion. Cependant, on en est pas la. Wait and see.
Excuse moi mais cette impression se généralise un peu partout sur les forums notamment anglophones dans la mesure ou l'on sait maintenant que la gestion des transports se limitera aux bus pour la partie solo.
Et un city builder sans une gestion des transports comme il se doit, rend pour moi, comme pour beaucoup, ce jeu incomplet.
Appauvrir la base du jeu pour pousser les joueurs à souscrire à l'Offre Planète me parait vraiment limite.
Après si cela te convient, bah que veux tu que je te dises...
Tu seras un de ceux qui vont légitime les compagnies à nous pondre des jeux buggés et incomplets et qui en plus s'en satisfont.
champy a écrit Excuse moi mais cette impression se généralise un peu partout sur les forums
Ce n'est pas parce qu'une impression (prématuré soit dit en passant) est relativement généralisé sur les forums qu'elle le sera a travers tous les fans, toute la masse de joueurs ! Faut voir un peu plus loin que le bout de son nez l'ami !
C'est connu et reconnue que dans n'importe quelle situation, ce sera toujours les mécontents qui se feront le plus entendre. Les gens satisfaits, eux, restent pour la plupart silencieux, n'ayant aucune frustration a faire sortir. C'est ainsi en politique, en économie... dans tout !
Alors il serait ridicule de faire des prédictions en fonction de ce que l'on voit seulement, d'autant plus que le jeu, n'étant pas encore sortie, reste très flou. Faut arrêter de se faire des conclusions basés sur des données partielles, confuses et guidées par nos propres insatisfactions ou appréhensions.
Il est préférable et plus sage de rester objectif. Tu a droits de ne pas aimer ce que tu as essayé avec la démo (si tu l'a au moins essayé), mais il n'est pas très sage de faire de telles prédictions quant a l'avenir du jeu, peut importe l'issue qui semble de dessiner a tes yeux.
Les leçons à recevoir, j'ai passé l'âge merci.
J'ai essayé le jeu à travers la beta, la démo et j'aime même précommander le jeu car je veux me faire un avis sur le jeu complet, donc tes insinuations =>out
Quand à l'impression mauvaise du jeu sur les forums se sont les retours des joueurs notamment anglophones qui suivaient le développement du jeu depuis un moment et qui sont déçu aujourd'hui par la stratégie de MC uniquement basé sur le online.
Une question, ne trouves tu pas surprenant la suppression du forum sur le site officiel, juste au moment de la sortie de la démo ? Serait ce par peur du retour négatif des joueurs après les mauvais retours des beta testeurs ?
Se sont ces plusieurs points comme ceux énumérés dans les messages précédents qui ne mettent plus en confiance les joueurs.
édité le 12 sept 2009 à 22h01 par Létincel [membre]
