message posté le 22 sept 2009 à 21h05
Non mais c'était une supposition.. comme aujourdhui avec Mach 100
message posté le 22 sept 2009 à 21h07
message posté le 22 sept 2009 à 21h20
Donc , il connaissait mach 1 il y a 100 ans.
message posté le 22 sept 2009 à 21h24
Le truc c'est qu'à cette vitesse si t'as la moindre poussière sur ton chemin ton vaisseau explose
MyAnimeList
message posté le 22 sept 2009 à 21h27
message posté le 22 sept 2009 à 21h43
Ou alors un bouclier électormachinbidule comme dans les star wars, ça fait plus classe
MyAnimeList
message posté le 22 sept 2009 à 22h22
message posté le 22 sept 2009 à 22h30
Energie cinétique d'un solide : Ec = (1/2).m.v²
Masse d'une navette spatiale : 105.000 kg à peu près
Vitesse de la lumière au carré : 8,98755179 × 10^16 m2 / s2
Donc Ec = 4.71846468975 * 10^21 Joules Donc à peu près 4.7185 * 10^6 Pétajoules.
Je me fais chier ce soir, ça se voit hein ?
B&B
message posté le 22 sept 2009 à 22h31
Heu ...
Si vous voulez aller à la vitesse de la lumière, vous devez convertir toute votre masse en énergie d'après E = mc² ... mais après hein imaginez ce que vous voulez, violez les lois de la physique normale ( autre que quantique quoi). Mais bon hein je dis ça je dis rien
Après vous pouvez regarder au niveau de la physique quantique, mais bon ce n'est plus pareil.
Par contre, on n'est pas obligé de suivre le chemin que tout le monde croit le plus rapide: la ligne droite. Je ne m'étendrais pas plus, ce n'est pas le sujet vue que je n'ai pas encore réellement tout vue sur ce sujet théorique très vaste.
Faite une Licence/Master voir doctorat si vous êtes curieux d'apprendre sur ça. Ou bien lisez des livres que les physiciens ont écrit.
message posté le 22 sept 2009 à 22h35
C'est la formule qu'on m'a appris, et si je suis à vitesse de la lumière moins un mètre seconde, j'utilise quelle formule ?
B&B