TOUTSIMCITIES

Liste les plus importantes et influentes villes du monde

message posté le 2 août 2009 à 19h29

Avatar

simsportif

  • membre
  • Beijing - Chaoyang
tant que l'on reste sur une vie d'homme c'est pas longtemps pour moi

"une société qui sacrifie un peu de liberté contre un peu de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre et fini par perdre les deux"

"Le savoir est la quête ultime de l'homme. Gloire, richesses et santé ne sont que temporaire, la connaissance elle est immatérielle et éternelle, la clé ultime vers a plénitude."

message posté le 2 août 2009 à 20h04

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
simsportif a écrit
paris a presque été le centre du monde pendant 60 ans (1880-1940) ;)



Tout est dans le "presque", puisque le centre du monde à cette époque était inconstestablemment Londres !
Et fort de cette suprématie pendant un petit siècle, il est normal que la capitale angliaie surpasse Paris dans bien des domaines, notamment dans ce classement.
La City écrase la place financiaire et commerciale de Paris (qui ne se limite pas à la Défense) depuis des décennies ; rien pour le moment ne viendrait renverser cette hiérarchie.
Paris n'a pas sa place dans les Alpha ++, malgré tout l'amour que je porte pour cette ville, désolé !

Une sociologue et géographe du nom de Sakia Sassen avait il y a quelque temps pondu un livre, devenu une référence, intitulé The Global City où elle expliquait qu'il existe trois "villes mondiales", à savoir New York, Londres et Tokyo, pas plus !
Jje m'étonne juste que la capitale japonaise ne soit pas donc avec ses dans la catégorie alpha ++, mais je trouve tout à fait justifié la place de Paris au second rang.
Je pense également mérité la place de Hong Kong et Singapour, deux cités-états relativemment peu peuplés mais à la place énorme dans la mondialisation.
Quant à Sydney, je ne m'attendais pas à cette place !





Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

message posté le 2 août 2009 à 21h17

Avatar

Le calmar

  • membre
  • Sherbrooke-Montréal
Raccoon- City a écrit

Je me permets d'écrire ceci pour la défense des 50 millions d'habitants du désert français :aie:


Si c'est moi que tu visais avec ce propos, sache que j'ai repris une citation jadis célèbre, et je n'ai pas exprimé une pensée personnelle! J'ai assez visité la France pour savoir que ce pays est loin d'être désertique! J'ai seulement utilisé cette expression pour parler du syndrome de la "grosse tête", soit de Paris qui est 10 fois plus grosse que les villes de second niveau. Je pensais pas que ça allait offenser quelqu'un car j'ai cru que tout le monde savait que c'était une exagération :|


dom56 a écrit

Ce sont de grande agglomération qui n'ont aucune économie spécifique (à mon avis) et en plus la France et un petit pays .
Calgari, Vancouver, Toronto, Montréal sont des capitales .


La seule capitale dans ces villes est Toronto :aie:

message posté le 2 août 2009 à 22h33

Avatar

Raccoon- City

  • membre
  • LR
Le calmar a écrit
Raccoon- City a écrit

Je me permets d'écrire ceci pour la défense des 50 millions d'habitants du désert français :aie:


Si c'est moi que tu visais avec ce propos, sache que j'ai repris une citation jadis célèbre, et je n'ai pas exprimé une pensée personnelle! J'ai assez visité la France pour savoir que ce pays est loin d'être désertique! J'ai seulement utilisé cette expression pour parler du syndrome de la "grosse tête", soit de Paris qui est 10 fois plus grosse que les villes de second niveau. Je pensais pas que ça allait offenser quelqu'un car j'ai cru que tout le monde savait que c'était une exagération :|




Pas de mal Le Calmar, je ne te visais absolument pas, en fait j'avais même pas vu le message où tu as employé cette expression, j'ai écris tout ça qu'après avoir regardé les derniers posts :aie:.
Ici j'employais ce terme pour parler de tous les français qui ne vivait pas à Paris en sous entendant que les habitants du "désert français" (le reste de la France) ne pensaient pas comme un parisien qui monte direct sur ses grands chevaux dès qu'on met en doute l'importance de sa ville.
Personnellement j'aime beaucoup cette expression, et je suis content de vivre dans ce désert plutôt que dans une mégapole nombriliste ^^

message posté le 3 août 2009 à 00h21

Avatar

dvchronique

  • administrateur
  • Montréal
Quoi qu'il en soit pour Paris et / ou Londres, la place de Montréal dans ce classement me semble être un juste refflet de la réalité...

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

message posté le 3 août 2009 à 01h43

Avatar

maire of lyonance

  • membre
  • Lyon-Valence
Fausse manip dsl :oups:

LYONANCE=>Ville d'avenir et de contraste.
L'immortalité c'est long surtout vers la fin.

message posté le 3 août 2009 à 01h44(message édité)édité le 3 août 2009 à 01h49 par maire of lyonance [membre]

Avatar

maire of lyonance

  • membre
  • Lyon-Valence
Normal que Lyon ne soit pas une ville mondiale, c'est même pas encore une VRAIE métropole européenne ^^

Même si cette situation risque de changer, car Lyon se concentre beaucoup dans les domaines de la santé tout en multipliant ses domaines économique (Informatique, Mécanique, et même un embryon de Cinématographie et de Tourisme ) !

Après Lyon n'a pas forcément vocation a être une ville mondiale, déjà une grande ville européenne sa sera pas mal :D

P.S : On peut lire sur la page wiki que Lyon est une "ville avec forte propension à devenir de classe mondiale" donc il y a de l'espoir :D

LYONANCE=>Ville d'avenir et de contraste.
L'immortalité c'est long surtout vers la fin.

message posté le 3 août 2009 à 02h52

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
Raccoon- City a écrit
"Paris est has been"
Car d'un côté certains exagèrent beaucoup l'importance de Paris, mais c'est pas une raison pour rétorquer en la sous-estimant à ce point. Vous ne ferez que jeter de l'huile sur le feu.



En fait, j'adore jeter de l'huile sur le feu. Sur ce feu ci en particulier. Ca fait un tellement beau feu d'artifice :aime:

message posté le 3 août 2009 à 04h04

Avatar

FrAnKs334

  • membre
  • Ville de Québec
The Rock a écrit
Raccoon- City a écrit
"Paris est has been"
Car d'un côté certains exagèrent beaucoup l'importance de Paris, mais c'est pas une raison pour rétorquer en la sous-estimant à ce point. Vous ne ferez que jeter de l'huile sur le feu.



En fait, j'adore jeter de l'huile sur le feu. Sur ce feu ci en particulier. Ca fait un tellement beau feu d'artifice :aime:



Un pompier-pyromane?? :D

message posté le 3 août 2009 à 05h20(message édité)édité le 3 août 2009 à 05h26 par yarabundi [membre]

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
simsportif a écrit

...les rosbifs ne digèrent pas que Paris soit devant Londres au niveau culturel :aie:

C'est raciste un peu ce nom !! Ce n'est pas en affublant les membres d'une communauté d'un surnom péjoratif qu'on va relever le débat !! :pff:
Pour le reste, vous pelletez des nuages. Je me fous pas mal que Londres soit devant Paris ou Paris devant Londres. Ça n'a absolument aucune importance. Au bout du compte chacune des deux capitales est fascinante -pour des raisons différentes. Londres et Paris sont de villes avec lesquelles le monde doit compter. Elles sont importantes, chacune à sa façon. Elles ont du charme, de l'histoire, de la culture, de la vitalité.
Je ne comprend pas le temps que vous perdez sur ce fil.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis