Chirac et Bush, c'est à la fois différent et la me^me chose...
Bien sur que pour le Monde, Chirac est mieux, qu'il écoute se spartenaire, qu'il n'est sans doute pas mauvais en politique...
Il n'en reste pas moins magouilleur.....
Mais bon, c'est sur, Chirac détruit pas le monde comme Bush, et surtout, CHirac n'épuisas pas la france comme Bush épuises les USa......
Question politique, ça ne se compare pas, c'est sur, ùmais je parle juste du fond, de l'élection elle même...
Ceci dit, cette fois, Bush avait quand même 3 % de plus dans les voix! Même si c'est pas des masses, c'est qd même plus que les 700 voix qui lui avait fait gagner la floride en 2000....
Par contre, Loklas, je pense que tu me donnes un très exemple........
J'ai cru comprendre que tu appréciais la politique de Sarko? N'hésite pas à me corriger si j'ai mal compris!
Ben regarde, en Belgique, Sarko est très mal vu, comme un gendarme, même comme une sorte d'extrémiste de la répression.....
Toi, tu te sens plus en sécurité, c'est bien, mais tu ignores que vu de la Belgique, Sarko est vraiment mal vu!
Et ben, les ricains, ils sont comme toi, ils ne se rendent pas tjrs compte que BUSH n'est pas apprécié partout....
Il font comme toi, ils se disent que l'important, c'est que eux se sentent en sécurité....... Et Ils ignorent bien ce que les autres en pensent...........
Comme toi, tu ignores que Sarko est pas bien vu en Belgique, ce qui ne t'empeche pas d'apprécier qu'il te rassure; les ricains votent pour Bush, même s'il est pas bien vu en France, en Europe, et dans le monde entier lol
Quelque part, tu critiquais tout à l'heure les ricains, alors que tu fais exactement comme eux, sans t'en rendre compte!
C'est tjrs facile de critiquer un système de l'extérieur, mais c'est dur d'apprendre qu'on vit le même système!
Ad urbem vivit!
