Orange a écrit Par contre GER dois-je te rapeller que les normes électriques françaises imposent un maximum de 8 prises par réseau et 5 pour les normes promotélec.....
Quand je vois ton installation, je m'inquiète... est tu équipé d'un détecteur de fumées?
Ho ça je le sais ! ( je suis quand meme dessinateur dans le batiment ) mais mon appart est avare de prises de courant.
sur la rampe j'ai 1 lampe de bureau, 1x 2 hauts parleur ( alterné avec 1 imprimante ) , 1x2 autre haut parleur, 2 tours pc , 2 écrans, 1 disque dur externe, 1 360, 1 modem . je compte sur le foisonnement tout ne fonctionne pas en meme temps
dvchronique a écrit
GER a écrit sans vouloir t'effrayer j'ai plusieurs assembleurs qui m'ont dit que les proce Quad ça n'etaient pas l'idéal pour jouer ... Est ce qu'ils disent vrai? je sais pas mais plusieurs me l'ont confirmé
J'ai un quad... et tout les jeux, jusqu'à maintenant fonctionnent au poil!
dv
Je ne sais pas dans quelle condition ça fonctionne mais il semble que ça n'exploite pas le systeme ou comme le dit Blanco ce sont les jeux qui ne sont pas optimisés pour le Quad ... je comptais changer de carte mere et passer, justement, en Quad ,on me l'a déconseillé donc j'ai gardé ma carte et j'ai juste changé le proce en Dual.
Mon sentiment , au travers de ce qu'on m'a dis c'est que le Quad ne sert à rien pour les jeux ... du moins pour l'instant
tout est une question de threads (partie de programme exécutée indépendamment)
au jour d'aujourd'hui très peu de jeux génèrent des threads de manière à occuper de façon homogène l'ensemble des coeurs (core) (3% selon Tom's Hardware -->une reference)
donc il est, je pense préférable d'attendre un peu que les prix baissent et que le nombre de jeux de ce type augmente
En effet, la plus que très grande majorité des jeux ne sont pas développés pour profiter pleinement des processeurs multicoeurs (tout simplement parce qu'il faut, en substance, faire deux programme... un mono et un multi). Par ailleurs, une bonne partie de ceux qui se disent "optimisés multicoeurs" se contentent en fait de déporter certaines taches (le son, par exemple, ou certains aspects du "pathfinding...) aux autres coeurs, mais le gros du jeux reste monocoeur.
Concernant le quad qui ne serait pas bon pour les jeux, c'est un soucis bêtement mathématique: la plupart des quad (notament AMD) ont une fréquence inférieure à celle des monocoeurs haut de gamme. Or, comme les jeux continuent à n'utiliser qu'un seul coeur, un monocoeur cadencé à 3 GHz s'en sort paradoxalement mieux qu'un quad à 2.2 GHz. Mais si tu prend un jeu réellement prévu pour du multicoeurs, ton quad va vite te montrer sa supériorité.
Par ailleurs, même avec des jeux non prévus pour, le multicoeur peut avoir son intérêt. Qui n'a pas un jour renoncer à jouer pendant quelques heures parce qu'un encodage DivX ou autre était en cours? Avec un quad, tu peux sans soucis tripoter ta ville à SC4, pendant que ton encodage se fait à côté... et si en plus tu utilises Linux, ça sera d'une fluidité redoutable...
To be is to do (Kant)
To do is to be (Sartre)
To be or not to be (Shakespeare)
To be do be do (Sinatra)
Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/ Crewz Gaming - Squad 29 ____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.
édité le 23 juin 2009 à 09h23 par GER [modérateur]
tout ne fonctionne pas en meme temps
... je comptais changer de carte mere et passer, justement, en Quad ,on me l'a déconseillé donc j'ai gardé ma carte et j'ai juste changé le proce en Dual.
