vb2n a écrit
gabs a écrit
atlantiscity a écrit
beaudoin a écrit
Mes parents disent toujours : Si tu vote pas , tu as le droit de te taire 
Sauf que c'est difficile de choisir entre pourri man 1 et pourri man 2... 
Exactement!
gabs a écrit
Besancenot est un danger public.
En votant pour pourri man 1 ou pourri man 2, tu fais barrage au "danger public". Ca te motive pour choisir? (Au pire, tu fais plouf plouf).
Je ne dirais pas pour qui j'irais voter (D'autant que je n'ai pas fait un choix définitif), mais j'irais voter parceque j'aime cette démocartie où de nombreuses opinions s'expriment, tant que ces opinions respectent les lois (Avec le Fn ou Dieudonné, c'est limite). Sinon, il n'y a qu'à faire comme en Iran, où toutes les candidatures doivent être validé par le Guide Suprême de la Révolution (Il me semble que c'est ça). Ha en Iran, il n'y a pas à ma connaissance de bourrage d'urne, c'est une démocratie, mais ce n'est pas comme en Europe. Manquerait plus que le MEDEF désigne ceux qui peuvent être candidats.
Et puis bon, si j'avais vécu dans l'aprés guerre, je ne suis pas sûr que j'aurais approuvé un projet de Communauté Européenne du Charbon et de l'Acier avec entre autre l'Italie et l'Allemagne avec qui on était en guerre quelques années plus tôt. J'aurais peut-être vu ça comme une utopie irréaliste. Alors peut-être qu'on pourrait considérer les élections Europennes celles où toutes les utopies deviennent possibles.
N'allons pas jusque là quand même !
En fait, c'est le conseil de la révolution qui decide de la conformité des lois et des candidats avec l'islam et le veleyat e-faqh.
Le Guide de la révolution, Ali Khameinei depui 1989 !, désigne une partie des membres du conseil, mais surtout dirige le pays. Mahmoud Ahmadinejad n'est qu'un sous François Fillon, à la différenvce près qu'il fait beaucoup de bruit et fait peur à l'étranger !
Le Guide de la révolution est élu par le conseil des doctes, une assemblé de 86 membres élu par le peuple ; mais le Guide est élu à vie (bien qu'en théorie révocable).
Et puis, il ya bien eu du bourrage d'urnes en Iran ces derniers temps, notamment aux dernières éléctions présidentiel, mais san atteindre la démesure de certains pays !
L'Iran n'est pas une démocratie, mais pas non plus une dictature dans le sens traditionel du terme : une certaines liberté d'expression, éléctions pas si inutiles.....
Le problème de l'Iran, c'est que le principe théocratique est supérieur au principe républicain et démocratique : il suffirait de queslues chagements constitutionel pour faire du pays une démocratie ! Malheureusement, le système est fait de telle sorte qu'il ne peut pas changer.
Si tu veux un bon livre sur les débats politiques, religieux, economiques et culturel de l'iran actuel, je te conseille : FARHAD KHOSROKHAVAR ET OLIVIER ROY,
Iran : comment sortir d'une révolution religieuse, Seuil, Paris, 1999
Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!
n'en déplaise aux radicaux de gauche.
