ce pourquoi j'aime Tokyo... <<Ce n'est que quand l'homme aura tué le dernier animal,coupé le dernier arbre et pollué la dernière rivière ,qu'il se rendra compte que l'argent n'est pas comestible "- Indien Mohawk.
message posté le 16 mai 2009 à 16h51édité le 17 mai 2009 à 01h15 par rom1delyon [membre]
BELFORT (Territoire de Belfort - 90) franche comté
Raccoon- City a écrit Ok,
Alors c'est pas Ma ville, mais c'est la capitale de Ma région : Montpellier
Donc Montpellier et son futur "gratte-ciel" ... En gros et en résumé voilà à quoi çà ressemble :
L'actuel hôtel de ville de Montpellier va être bientôt transféré dans ses nouveaux locaux fraîchement construis sur les rives du lez; un nouvel Hôtel de ville tout beau tout neuf tout moderne auquel je vous incite à jeter un oeil.
Pour le maire de Mtp, la question était donc : Ah... maintenant que j'ai mon nouveau beau bureau avec vu sur le Lez et l'Hôtel de région, que vais-je bien faire de mon ancien, dans ce gros bâtiment de verre à deux pas de la place de la comédie au beau milieu du centre-ville ?
Les idées fusent, mais un projet retient l'attention : Un immeuble de grande hauteur (nouveau terme utilisé par le gouvernement pour définir les grattes-ciels) de 100 m de haut hors antenne qui poussera à l'emplacement même de cette futur ex-mairie, pile entre la Tour du polygone et celle du Triangle.
Placée ainsi Mtp aura alors un véritable petit skyline bien élaboré (enfin je trouve ) :
Personnellement le projet "d'immeuble de grande hauteur" de 100 m entre le Polygone et le Triangle m'emballe beaucoup. Montpellier a tellement bien su mêler et entretenir son vieux centre historique et ses rues piétonnes avec le modernisme des espaces publiques et l'aménagement "vers le haut" des alentours du Polygone-Antigone, que je ne doute pas une seconde de la bonne intégration d'un gratte-ciel à cet emplacement. En revanche, la Tour en elle-même qui est proposée me "gêne" un peu (à vous de juger), peut-être que d'autre formes conviendraient mieux ...
Encore un immeuble qui va couter une fortune aux collectivité et à l'Etat !!! Mais bon, vu que j'adore les gratte-ciel, on va dire que je suis pour (bien que j'aurais préféré que cette tour acceuil des bureaux pour des entreprises privée ! )
Alors c'est pas Ma ville, mais c'est la capitale de Ma région : Montpellier
Donc Montpellier et son futur "gratte-ciel" ... En gros et en résumé voilà à quoi çà ressemble :
L'actuel hôtel de ville de Montpellier va être bientôt transféré dans ses nouveaux locaux fraîchement construis sur les rives du lez; un nouvel Hôtel de ville tout beau tout neuf tout moderne auquel je vous incite à jeter un oeil.
Pour le maire de Mtp, la question était donc : Ah... maintenant que j'ai mon nouveau beau bureau avec vu sur le Lez et l'Hôtel de région, que vais-je bien faire de mon ancien, dans ce gros bâtiment de verre à deux pas de la place de la comédie au beau milieu du centre-ville ?
Les idées fusent, mais un projet retient l'attention : Un immeuble de grande hauteur (nouveau terme utilisé par le gouvernement pour définir les grattes-ciels) de 100 m de haut hors antenne qui poussera à l'emplacement même de cette futur ex-mairie, pile entre la Tour du polygone et celle du Triangle.
Placée ainsi Mtp aura alors un véritable petit skyline bien élaboré (enfin je trouve ) :
Personnellement le projet "d'immeuble de grande hauteur" de 100 m entre le Polygone et le Triangle m'emballe beaucoup. Montpellier a tellement bien su mêler et entretenir son vieux centre historique et ses rues piétonnes avec le modernisme des espaces publiques et l'aménagement "vers le haut" des alentours du Polygone-Antigone, que je ne doute pas une seconde de la bonne intégration d'un gratte-ciel à cet emplacement. En revanche, la Tour en elle-même qui est proposée me "gêne" un peu (à vous de juger), peut-être que d'autre formes conviendraient mieux ...
Encore un immeuble qui va couter une fortune aux collectivité et à l'Etat !!! Mais bon, vu que j'adore les gratte-ciel, on va dire que je suis pour (bien que j'aurais préféré que cette tour acceuil des bureaux pour des entreprises privée ! )
L'avantage si il est pas construit, c'est que l'on pourra l'utiliser sur SC4
message posté le 11 juil 2009 à 04h41édité le 11 juil 2009 à 04h51 par yarabundi [membre]
Beaucoup d'inconnu dans ce projet et surtout au niveau du développement immobilier : en effet, tout dépend du rétablissement de l'économie. L'infrastructure autoroutière a be bonne chance d'âtre remise au niveau du sol ; l,espace public d'être aménagé. Le reste est tributaire -selon moi- de la santé économique du monde et de Montréal en particulier.
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis