message posté le 26 juin 2011 à 01h12
Rien qu'a Londres y a 4 tours de plus de 200 metres de haut en construction.
A la def. ça décolle aussi, y a 3 chantiers de construction qui ont démaré depuis la fin mai.
Apres faut pas non plus se fier qu'a la taille mais a la qualité de la tour parce que les gratte ciel turque ... oula ... comme un petit air de Benidorm...
44=Pays de la loire.
message posté le 26 juin 2011 à 01h17
message posté le 26 juin 2011 à 01h21
Les gouts et les couleurs...
Perso je trouve que le quatre et le six sont une insulte au bons gout, ça fait vraiment "m'a tu vu?"
les autres sont potable mais rien de flamboyant. Rien a voir en classe avec ce qui se construit a frankfurt londres et la def.
44=Pays de la loire.
message posté le 26 juin 2011 à 02h34
baboulinet4.9 a écrit
Perso je trouve que le quatre et le six sont une insulte au bons gout, ça fait vraiment "m'a tu vu?"
C'est un peu ce que les architectes cherchent aujourd'hui, que leurs création se distingue des autres. Et pour cela il faut taper dans le "m'as-tu vu ?", sinon ça reste banal, quelque soit la hauteur. Un tour rectangulaire de 600m de haut ne vaut pas un gratte-ciel ayant des formes assez atypiques, voir des étages décalés par rapport aux autres. Enfin, après cela reste mon point de vu.
am i kawaii uguu
message posté le 26 juin 2011 à 03h00édité le 26 juin 2011 à 03h14 par baboulinet4.9 [membre]
Je pense que c'est une vision un peu égoïste de penser qu'un architecte fasse tout et n'importe quoi juste pour marquer son empreinte dans l'histoire.
Il doit aussi penser à l'intégration de la tour dans son environnement, sinon on risque de se retrouvé avec un dépotoir architectural à la dubai ou ça part dans tout les sens et ou on n'a aucune cohésion.
Regarde la défense, certes il y a bcp de box mais les facades sont sobre et les tours s'intègrent bien les unes aux autres, ont a une réelle impression de cohésion.
Un bâtiment comme celui de la photo quatre ou la six n'est rien d'autres qu'un
"skyline killer."
Regarde l'image du post 1. Les tours en forme de "patate-godemiché" (projet annulé depuis, ouf !) font franchement tache dans la skyline parisienne, parce qu'elle ne s'intègre pas au paysage, on dirai qu'elles débarquent de la planète de mars.
44=Pays de la loire.
message posté le 26 juin 2011 à 05h20
swissmanrider a écrit
260m la commerzial, sachant que les plus hauts gratte-ciel du monde font dans les 400 (il y en a que 6 sur la planète qui font +) et le plus haut d'europe à Moscou fait 300 c'est déjà du grand gratte-ciel. Je classerai les supertall plutôt au dessus de 400m.
Alors pour moi les gratte-ciel d'aujourd'hui sont au-dessus des 500 !!!
... pour moi "SuperTaule", c'est anglais, voire anglo-saxon, ce n'est pas français !!! Le "gratte-ciel", si !!!
Je suis un drogué et un dopé ... Ce sont les limites du Système qui me les procurent. A (la) Vie.
message posté le 26 juin 2011 à 16h28
Au dessus de 500m, donc il n'y a pas de gratte ciel au USA.
message posté le 26 juin 2011 à 20h16
message posté le 29 juin 2011 à 16h22
Mon post a été supprimé ?
message posté le 29 juin 2011 à 16h32
C'est ça de faire le kikoolol....
Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!