je crois que le roi qui l'a réalisé était fou...il était dans ses rêve,j'avais vu ça dans un reportage
ce pourquoi j'aime Tokyo... <<Ce n'est que quand l'homme aura tué le dernier animal,coupé le dernier arbre et pollué la dernière rivière ,qu'il se rendra compte que l'argent n'est pas comestible "- Indien Mohawk.
ce pourquoi j'aime Tokyo... <<Ce n'est que quand l'homme aura tué le dernier animal,coupé le dernier arbre et pollué la dernière rivière ,qu'il se rendra compte que l'argent n'est pas comestible "- Indien Mohawk.
C'est vrai que le simili-château de Disney est fabuleusement kitsch mais on peut pas dire qu'il soit laid. Si cet édifice arrive à provoquer un sourire et fait pétiller les yeux des enfants il ne peut pas être si laid que ça. On peut ne pas aimer la couleur (le rose !! ) mais c'est très subjectif. Pour un enfant (pour un être humain en général) le rose est une couleur douce qui normalement devrait provoquer des sensations agréables. Disney et ses architectes n'ont pas choisi cette couleur par hasard.
Le fait qu'il ne respecte pas les règles d'esthétisme du style architectural n'a pas non plus d'importance. Je suis convaincu que ni Disney ni ses architectes n'ont d'aucunes manières souhaité construire une réplique qui soit respectueuse de l'originale -du moins pas dans l'esprit du respect du style. Ce genre d'attitude n'est pas nouveau. Depuis la fin du 19ième siècle les architetctes nord-américains ont pris plus souvent qu'autrement des libertés avec le purisme des styles -ce qu'on appelle l'éclectisme, un principe qui a permis aux architectes de prendre des libertés et de mélanger les styles (ce qui n'est pas tout à fait le cas ici).
En conclusion : je n'ai jamais aimé le faux château de Disney que j'ai toujours troué pénible à regarder mais je dois me faire l'avocat du diable ici. Il est loin d'être laid. Kitsch et d'un goût discutable mais pas laid. De plus comme le dit maximussimo c'est tout de même un icône de l'architecture de la culture populaire du 20ième siècle.
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
Ils auraient du faire un vrai château ( en pierre, de couleurs pierre ...) mais ça casserai le mythe des petites jeunes filles qui veulent un château rose avec une grande tour pour y être en tant que princesse et un royaume où tout va bien. Sauf le dragon.
Avec le mythe du chevalier pour sauver la princesse:
Le chevalier arrive bourré, vomit dans les douves. Sacrifie la princesse et commence à draguer lourdement le dragon.
je préfère le viking metal j'aime aussi le gore metal ...le chevalier serait il nécrophile ?
ce pourquoi j'aime Tokyo... <<Ce n'est que quand l'homme aura tué le dernier animal,coupé le dernier arbre et pollué la dernière rivière ,qu'il se rendra compte que l'argent n'est pas comestible "- Indien Mohawk.
J'avoue, mais ce bâtiment n'est pas laid. Il n'est pas dans un terrain banal, au bord de la N75. A côté, il y a tout le parc qui va avec ce somptueux château ! Pourquoi suivre tout le temps les même règles, rester banal, et ne pas se lâcher ? C'est quand même un parc d'attraction, alors si c'est comme ça, s'est fait exprès. Après on aime ou on n'aime pas, mais il faut se dire qui c'est pour faire rêver
_____________________________________________________________________
R1DL (3500 posts)
Ma galerie sur Flickr Topic photo : Western USA 2010
Quand même, c'est tout un symbole ! 
......................non Louis ll 
