message posté le 5 fév 2011 à 14h45
Florian a écrit
C'est vrai que Desperate Housewives (et pas housewifes 
) arrive assez bien a tenir, même si la série a prit un côté plus dramatique, et a empiété de ce fait sur le côté humoristique...
On ne peut évidement pas considérer ça comme un défaut, mais ça me déplait un peu qu'une série comme ça (qui est décalée et critique de la société américaine) troque un peu d'humour contre un peu de drame.
Zeroing City : Ma ville américaine
Voir les vidéos de ma ville
message posté le 5 fév 2011 à 15h18
message posté le 5 fév 2011 à 15h37
Chuck, c'est pas mal non plus.
message posté le 6 fév 2011 à 01h15
Ya des autres timbrés qui regarde smallville ?
Je suis à la saison 8, et ce gros changement, ca fait vraiment très bizarre. Plus de Lex, plus de Lionnel, mais surtout plus de Lana ni de Kara. En 5 épisodes, la moitié des gens ont été putzés.
Si je trouve cool Smallville, c'était car c'était pas superman, mais ca y ressemble de plus en plus. (il grandit). Et la bizarres relations éternelle de Lana et Clark. Moi qui n'aime pas les changements, j'en ai plus la gueule.
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
message posté le 6 fév 2011 à 12h51
swissmanrider a écrit
J'ai commencé à regardé Weeds ! Premier épisode saison 1 (oui je sais ca date ils en sont à la 7) mais je me suis tellement marré que je vais me faire toutes les saisons je crois 
Je suis un grand fan de weeds et tu verras au fil des saisons c'est de pire en pire...
Coolio
_______________________________________
Jeux de mains, jeux de toulousains!
message posté le 7 fév 2011 à 12h59
softswiss a écrit
Ya des autres timbrés qui regarde smallville ?
Je suis à la saison 8, et ce gros changement, ca fait vraiment très bizarre. Plus de Lex, plus de Lionnel, mais surtout plus de Lana ni de Kara. En 5 épisodes, la moitié des gens ont été putzés.
Si je trouve cool Smallville, c'était car c'était pas superman, mais ca y ressemble de plus en plus. (il grandit). Et la bizarres relations éternelle de Lana et Clark. Moi qui n'aime pas les changements, j'en ai plus la gueule.
La série a grandement extrapolée l'histoire de la jeunesse de Superman pour donner de la maille aux saisons. Car Lois Lane, Lex...etc ne faisaient pas partie de la vie du jeune Clark dans le comics. Seule Lana Lang connaissait l'adolescence de Clark . Au fond il ne s'est pas passé grand chose dans son enfance.
--== GER ==--
message posté le 7 fév 2011 à 13h28
royalben a écrit
maximussimo a écrit
Coblepot a écrit
Je regarderai le pilote de la saison 5 de skins (là je suis en cours ). J'ai beaucoup aimé les saisons 1 et 2, quoi que pas très crédibles par moment (trop débauché pour qu'on y croit vraiment, et parfois un peu cliché).
J'ai regardé ensuite le début de la saison 3, mais je n'ai pas accroché car ça n'avait rien à voir. 
On verra pour cela.
Sinon je suis accord avec plusieurs d'entre vous : beaucoup de séries vieillissent mal et de dénature très vite dès la 2ème saison.
Oui, le meilleur exemple de ce que vous dites c'est LOST. La première saison était canon. La deuxième, chaque épisode se résumait à "on est sur l'ile, on s'aventure un peu, on a peur, et puis finalement rien". Et quand tu vois la saison 3, tu te dis que la 2 n'a rien apporté. Et alors la 4, moi j'ai décroché complet...
Wait..What ?!
Lost est une des meilleurs série jamais faite !
La derniere saison est dantesque !
La saison 6 
Faut juste tout suivre pour comprendre
Attends, tu m'excuseras mais la saison 2, il ne se passe strictement rien! Après, une fois que "les autres" ont été mis sur le devant de la série, on a eu un regain de dynamisme, et puis après j'ai plus accroché car ça faisait un peu "rafistolé" : une intrigue par ci, une autre par là, on verra bien où ça mène... c'est l'impression que ça m'a donné. Maintenant, ce sont mes gouts et sensations, je peux comprendre qu'on aime hein
Pour Dr House, ou Grey's anatomy, ce qui est bien avec ce genre de série, c'est qu'il y'a un fil conducteur, un fil rouge, mais qui n'est que la saucisse du Hot Dog si j'ose dire, le pain autour, ce sont toutes les histoires gravitationnelles qui alimentent la saucisse finalement, et le réservoir est infini, surtout en matière médicale. En plus, pas besoin de réfléchir, on est dans le pur divertissement. C'est trés bien fait et j'aime beaucoup. Comme Desperate housewife d'ailleurs, que je suis depuis deux ou trois saisons avec ma femme. J'aime bien.
[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]
message posté le 7 fév 2011 à 16h21
Au sujet de Lost d'accord avec toi Max. Le probleme de cette série est de se poser des questions dont la moitié ne trouveront réponses.
Il faut savoir que Lost a été créé pour relancer l'interet de la chaine ABC. L'épisode pilote a été un succes et à couté tres cher à produire... dès lors les scénaristes n'avaient aucune idée de ce qu'ils allaient faire par la suite. Pour preuve, l'histoire de la trappe... ils ne savaient pas, au final, ce qu'ils allaient y mettre. Ils le disaient eux meme; les saisons ont été rafistoler en y rajoutant beaucoup d'improbabilité et en promettant de répondre aux questions posées... Le probleme est que les réponses ont été tout aussi énormes et absurdes, comme la 2eme ile visible depuis la 1ere dans la saison 2 mais invisible visuellement dans la saison 1 , et ce ne sont pas les anomalies temporelles qui expliquent ça .
La saison 1 attise la curiosité dans le sens ou l'on cherche des réponses mais à partir de la saison 2 ça vire au ridicule.
--== GER ==--
message posté le 7 fév 2011 à 19h36
GER a écrit
Au sujet de Lost d'accord avec toi Max. Le probleme de cette série est de se poser des questions dont la moitié ne trouveront réponses.
Il faut savoir que Lost a été créé pour relancer l'interet de la chaine ABC. L'épisode pilote a été un succes et à couté tres cher à produire... dès lors les scénaristes n'avaient aucune idée de ce qu'ils allaient faire par la suite. Pour preuve, l'histoire de la trappe... ils ne savaient pas, au final, ce qu'ils allaient y mettre. Ils le disaient eux meme; les saisons ont été rafistoler en y rajoutant beaucoup d'improbabilité et en promettant de répondre aux questions posées... Le probleme est que les réponses ont été tout aussi énormes et absurdes, comme la 2eme ile visible depuis la 1ere dans la saison 2 mais invisible visuellement dans la saison 1 , et ce ne sont pas les anomalies temporelles qui expliquent ça .
La saison 1 attise la curiosité dans le sens ou l'on cherche des réponses mais à partir de la saison 2 ça vire au ridicule.
Oui! Cette fameuse trappe! Et ce monstre là, qui tue un passager dans la saison 1, ce truc invisible ? On ne le voit plus dans la 2. Il refait une apparition ou deux dans la 4 je crois, et puis finalement, je ne sais toujours pas ce que c'est!
C'est vraiment trop décousu comme trame!
[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]
message posté le 8 fév 2011 à 02h09
Apparement, il s'agit de l'inconscient collectif...
Nan mais Lost est une série très compliqué, j'ai décroché à la 3e.
Mon book
