TOUTSIMCITIES

Gouvernement canadien en aux troubles?

message posté le 11 oct 2004 à 20h13

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Vous exagérez quand même beaucoup!


L'armée est une question de vie ou de mort pour un état, et donc, sa nation....

Supprime l'armée qui veut, dans le prochain conflit il se fera bouffer!


C'est quand même fou de voir comme les gens se croient à l'abri de tout et pour toujours, pcq, quand il regarde par leur fenêtre, tout leur semble bien....


Mais le monde, c'est pas ça, pas du tout même!


Tant que l'état mondial n'est pas né (On a encore le temps, plusieurs siècles au moins lol, quelle chimère), il y aura tjrs des guerres, et tout ce qu'on veut, et pour des questiosn stupides des fois, je suis d'accord avec vous!


tu imagines un pays sans armée? C'est à dire un pays en proie à la rébellion, en proie au plus puissant, en proie aux mafias et aux bandes armées....



C'est d'ailleurs une des erreur que les ricains on fait en iraq: démenteler complètement l'armée de Saddam... résultat: plus aucune structure, il faut tout recommencer à 0 et ça prend du temps....


e n'ose même pas imaginer que les ricains partent sans que l'iraq ait une armée correcte, c'est à dire, pas avant quelques années selon moi, ben ça serait le foutoir, une vraie bombe géopolitique!


Une armée, c'est toujours une nécessité de nos jours, même si heureusement, on a la chance de vivre des périodes de paix dans nos régions....

Ad urbem vivit!

message posté le 11 oct 2004 à 20h23

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
Oui, dans un certain cas l'armée est indispensable... Mais pourquoi des milliards pour des sous-marins ou des F-16 ou des Destroyers... Je parle de l'armée canadienne qui ne vit que pour le beau George...

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 13 oct 2004 à 21h59

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
Quand on suprrimera l'armée en France , je searai fou de joie, il est temps de se liberer de ce carcan et de cette plaie...

tu imagines un pays sans armée? C'est à dire un pays en proie à la rébellion, en proie au plus puissant, en proie aux mafias et aux bandes armées....

[yeux][sidere][diable] !!!!!!!!

tu ne crois quand meme pas ce que tu dit ?

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

message posté le 14 oct 2004 à 08h10

Avatar

dvchronique

  • administrateur
  • Montréal
pardonne ma question moctezuma...

mais d'après ta signature, tu ne veux pas de la démocratie... tu propose quoi alors?

dv
[quoi]

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

message posté le 14 oct 2004 à 08h27

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
d'apres ce qu'elle dit on dirait qu'il est pour le ''chaqu'un pour soi'' lol

message posté le 14 oct 2004 à 11h48

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
[fleche] J'ai un peu modifier la signature pour quelle-ci soit l'original c'est à dire une citation de P. Deproge (un humoriste français). Vous aurez reconnue une parodie du dogme democratique. Voyer là un peu comme du second degrée...

[fleche] tu a raison de poser la question car ela peut apparaitre deroutant.
Je ne soutient pas la dictature, loin de là. Je me qualifierai "plus democrate que les democrates".
En effet notre systeme democratique occidental, que l'on veut imposer comme l'unique, repose sur le principe 51 personne dominant les 49 autres.
Vous me direze que la democratie c'est cela.

C'est plutot le sens que l'on a voulu lui donner. Je consdere notre democratie actuel comme la continuation de l'aristocratie où le choix des dirigeant se fait, non plus sur un plan traditionel mais legalo-rationel .D'autre modelez democratique peuvent exister, et on n'a pas voulue les tester, car il remettait en cause les interets et privileges de certaint.

[fleche] Ce que je propose, des chose toute simples : le federalisme libre, la democratie direct, l'autogestion, la revocabilité immediate...

[fleche] Pourquoi THE ROCK THE MOTARD, tu dit "elle", je suis de sexe masculin !!!!!!!

[fleche] J'aurais enormement de chose à vous dire mais pas sur un forum,car je n'arrive pa à m'expliquer correctement et je manque de temps....

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

message posté le 14 oct 2004 à 22h36

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Monctezuma, à l'heure actuelle, ne pas avoir d'armée est une hérézie totale....

Prend un fusil et va te tirer une balle alors....
Une armée est une obligation, une question de vie ou de mort, car l'homme est encore très loin de cet être parfait et pacifiste....


Rêver, c'est bien, mais il faut rester les pieds sur terre!



Par contre, je suis assez d'accord avec toi, la démocratie pourrait être améliorée, mais elle reste quand même la meilleure base de décision, et le meilleure point de départ comme système de décision.


Il faut aussi que tu réalises que tout le monde ne sera jamais d'accord, et que si on essaie d'avoir l'avis de tous, et 'laccord de tous, et ben, qu'on fait bien peu de choses, et surtout sur une très longue période de temps...
C'est comme ça, des fois, il faut agir....


Maintenant, on parle de plus en plus de majorité qualifiée, à l'UE notamment, c'est une bonne chose!

Et concernant la domination de certains, c'est pkoi par exemple, je pense que la gouvernance de plusieurs partis, comme en Belgique, c'est plus juste que "La gauche ou la droite gagne", même si elle n'a que 0.0005% d'avance....

Ad urbem vivit!

message posté le 15 oct 2004 à 00h30

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
elle pour LA signature [oeil]

message posté le 15 oct 2004 à 01h44

R

Rifton de Bruxelles

  • membre
  • Bruxelles-Capital
La force c'est le pouvoir. Et un état sans force (donc d'une armée) et un état sans pouvoir. N'importe quel pays ne ce génerai meme pas de violé sont territoire.
Des milices bien armé ce metterai à ce soulevé dans tout le pays et sa serait le bordelle.

Effectivement sa coute bcp d'argent.
Mais j'ai lu y'a un plusieurs mois que la Belgique était l'un des pays menbres de l'OTAN qui investisait le moin dans son armée. Je suis content d'entendre ça, car en tant paix c'est pas des missiles dont on a besoin. Mais des services efficace, comme la santé, la justice, l'éducation ...

message posté le 15 oct 2004 à 01h44

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Tous : je suis un fan de Star Trek et dans cette série, le capitaine Jean - Luc Picard dans le film " First Contact " affirme que le capitalisme au 23ème siècle n'est plus " the driving force of our economy". Il semblerait que la démocratie existe toujours selon le concepteur de la série, Gene Roddenberry. Tout le monde mange à sa faim, tout le monde est éduqué et tout le monde travaille. " Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil "
Cependant, la Fédération en entamant sa conquête de l'espace a commencé à rencontrer des espèces extra-terrestres qui ne sont pas aussi beaux et gentils que nous ( Les Klingons, par exemple ). Conséquemment, bien que la Terre connaisse enfin la paix et qu'il n'y ait plus d'iniquité sur notre jolie globe ( c'est beau l'utopie ), la Fédération possède une flotte complète de vaisseux de guerre. L'Enterprise est le vaisseau amiral de cette flotte.
L'analogie sert à vous faire comprendre qu'une armée ne sert pas uniquement à imposer la paix à l'intérieur des frontières mais ègalement et en principe et surtout à nous protèger d'une invasion.
Cela dit, le Canada dans l'éventualité d'une invasion états - uniennes ne feraient pas le poids. Improbable ? Que se passera - t - il le jour ou les États - Uniens auront épuisé toutes leurs ressources d'eau potable si le Canada refuse de leur en vendre ?? Hypothétique ?? Tiré par les cheveux ?? Disons que je ne souhaite pas voir ça mais que je l'envisage comme possible !!

Que fera notre armée ?? avec des sous-marins de seconde main, des hélicos de combat qui datent des années 1950 ?? etc...[triste]

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis