Mais sincérement pensez y les gars, c'est même pas pour le fait d'avoir trop de villes mais pensez à ceux qui voudront un désert car leur ville est désertique ou une fôret tropicale, ou un climat très chaud,... Là vous n'aurez pas tous ça! Et celui qui aime créé des grands étandus de nature il ne pourra pas car avec le temps beaucoup de villes apparaitront, et malgré ce qu'on peut croire à simland le 4/5 des villes (voir le 7/8) sont en inactivité totale, donc reste sur la carte malgré l'inactivité car c'est l'histoire de la nation! Tu rayes pas une ville pour en recommencer une à zéro.
Je préfère qu'une carte soit trop grande et peu peuplé que trop petite et sur-peuplé sans mixiter de jeux. Réfléchissez bon sang plus loin que votre nombril, VOUS N'ÊTES PAS SEULS! D'autre arriveront après vous et pas forcément avec le même dossier BATs que vous. En plus vous prenez du territoire qui est dèjà à des pays... Créer au moins un nouveau pays sorti de nul part pour être en accord le plus possible avec la réalité! Car une micro-nation virtuel qui se dit sur la terre doit respecter ce qui est dèjà en place!
message posté le 2 fév 2009 à 23h36édité le 3 fév 2009 à 09h57 par arnaud [membre]
Le GTD ? Et puis si c'est ton projet, je ne sais pas si je veux en faire parti ! Pour la simple et bonne raison que t'a profiter d'un moment ou on est tous plus ou moins occupé en IRL pour venir tout chambouler, je prefere l'ancien territoire, l'ancienne facon de faire les choses.
Oui Theo a raison pour l instant une carte a été éditée, il faut soit la valider, soit faire quelques modif ou alors la remplacer si tout le monde est ok
Bon alors j'organise un sondage concernant l'emplacement du pays
Pour ou Contre l'emplacement ?
Si plus de oui que de non, on garde l'emplacement. Dans le cas contraire, on changera tout....
En tout cas, je dis Oui
Et je suis contre le GDT car si j'ai bien compris, il remplace provisoirement les conseillers républicains, alors que ce sont, pour la moitié, des conseillers départementaux. Par conséquent je propose qu'un groupe de 4 ou 5 personnes organise des réunions, parlent de divers sujets, propose des idées, comme un mini parlement, provisoire, mais qui ne remplacera en aucun cas le conseil républicain. Ce groupe sera composé de :
Et je suis contre le GDT car si j'ai bien compris, il remplace provisoirement les conseillers républicains, alors que ce sont, pour la moitié, des conseillers départementaux. Par conséquent je propose qu'un groupe de 4 ou 5 personnes organise des réunions, parlent de divers sujets, propose des idées, comme un mini parlement, provisoire, mais qui ne remplacera en aucun cas le conseil républicain. Ce groupe sera composé de :
Ric
Theo
Guillaume (S54)
Arnaud
Lucas
Mais c'est exactement ça! x) C'est le pouvoir qui mettra la nation sur les rails quoi! Pas plus con que ça Groupe de travail ça vous fait penser à quoi? Il faut pas fort réfléchir pour comprendre... Je donnais juste un nom au groupe qui réfléchirais à la construction de la nation!^^
Bref, moi je dis NON pour toutes les raisons avant, ceux qui diront oui sont soit ceux qui pensent qu'à eux, soit ceux qui s'en foutent et qui veulent aller vite (ce qui en revient un peu au même...) ou soit ceux qui sont trop orgueilleux pour admettre qu'ils se sont gourrés dans la décision d'un territoire... Le but de notre projet n'est pas d'aller vite et de penser comme des ados à notre plaisir immédiat mais de créer une nation dont les décisions que nous prendront maintenant se répercuteront sur les X années à venir si le projet venait à prospérer, nous devons construire un système et une base fore pour que ça marche. Je répète: mon territoire n'est pas le meilleur mais le votre ne respecte pas le monde actuel ni la diversité architecturale que propose SC4 et tous les BATs... Vous voyez sincèrement une ville asiatique ou tropicale à côté d'une ville comme Thorrius? Soyons logique s'il vous plait et ne calquez pas votre idée en vous basant sur la France, soyez un peu originaux...
uce:
