jim a écrit
Je me demande si en France il y aurait un mouvement s'opposeraient à un candidat présidentiel de race noire...

Je ne sais pas... Mais je crois que s'il y aurait un candidat d'origine arabe (maghreb ou proche-orient) les chances seraient fortes qu'il y ait un de ces mouvements.

entierement d accord avec toi simmania ! je le pensais aussi mais je penssais encore me faire incendier par les froncais avec leurs avis deja posé et irevocable !
ce bout de papier a pour seul but de monté le monde contre mc cain parce qu il est du meme partit que celui de bush. et vue que la mode en europe et de venerer obama comme un sauveur, il vont dans se sens pour satisfaire la clientelle et faire un mouvement de continuité dans la mode "haissons les USA sans raisons " .
je remarque aussi qu au Quebec, les media nous parles plus d obama que mc cain ! la plupart du temps sur lcn obama a des diffusion a la tele avec des reportage ... mc cain on se contente de l ecrire en bas de l ecran ....

Jim uce: certain ! tu verrais ca en amerique un partie style FN qui est contre les immigrés et les minoritées? ca serais juste inhumain et illégal sans doute, alors qu en france c est un partie legal qui a frolé la victoire ya pas si longtemps ...

En tout cas moi je penche pour mc cain , obama veut trop des changement radicaux que les US et le monde entier sont pas pret à subir. mc cain veut changer la politique aussi mais avec plus de realisme... meme si je pense fortement que se soit obama qui gagne et d apres les derniers sondages c est lui qui mene.

Cummins Power truck !

La seule chose qui peut faire une différence aux prochaines élections états-uniennes c'est de faire "sortir le vote". Les États-Uniens ne sont pas connus pour être le peuple le plus démocratique -entendre ici que de tous les peuples démocratiques, c'est celui où les pourcentage de la population qui va voter est le plus (ou en tous les cas, l'un des plus bas). La portion de la population qui vote le moins, ce sont les jeunes parce qu'ils ne se reconnaissent généralement dans aucun candidat ni dans aucun programme. C'est là qu'Obama peut faire la différence. De plus, il a beaucoup plus d'argent que son adversaire (si cela peut être un baromètre).

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

skyblazer a écrit

je remarque aussi qu au Quebec, les media nous parles plus d obama que mc cain ! la plupart du temps sur lcn obama a des diffusion a la tele avec des reportage ... mc cain on se contente de l ecrire en bas de l ecran ....

C'est pas qu'ici, c'est partout qu'on parle plus d'Obama, même aux É-U. La raison est simple, il a beaucoup plus de charisme et il sait gagner la foule.

Il faut dire que l'Équipe d'Obama est beaucoup plus efficace a donner de la visibilité à leur candidat que l'équipe de McCain. Pendant qu'Obama faisait le tour du Moyen-Orient et de l'Europe, McCain faisait le tour d'épiceries et de quincailleries dans le mid-west !!
Mettez-vous à la place des médias : si il n'y a pas de viande autour de l'os, ils ne se déplacent pas !!

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

Quand ils écrivent "Le monde a les yeux rivés sur la course à la présidentielle américaine", ils y croient vraiment? Non parce que... plusieurs personnes (dont moi) n'en n'ont absolument rien à foutre au bout d'un temps. À la limite, je m'intéresserais aux résultats concrets (le soir des élections) mais pour le reste, c'est l'affaire des États-Unis... Sinon, pour commenter un peu la chose (la suite est au conditionnel, advenant le cas qu'un politicien tiennent ses promesses en 2008 ou dans l'avenir):

Russie: Totalement en accord avec Obama. La politique qu'appliquerait McCain ne ferait qu'aggraver les relations entre la Russie et les États-Unis (qui ne sont déjà pas très bonnes). Qui plus est, se mettre la Russie à dos reviendrait à se mettre la Chine à dos. Et je ne pense pas que de se mettre la Chine à dos, en ce XXIème siècle, est vraiment une bonne idée...

Iran: C'est ça McCain, continue donc à envoyer des troupes américaines partout dans le monde. Après tout, vous ne manquent surtout pas de soldats et vous n'avez sûrement pas des milliards de dettes en armement, n'est-ce pas? Obama, tu n'es pas mieux. Comment espères-tu demander à un pays de ne pas construire d'armes nucléaires quand ton propre pays voudrait continuer (ou continue déjà) à faire des simulations nucléaires?

Irak: C'est déjà le bourbier là-bas. Qu'ils retirent leur troupes maintenant ou pas, ça ne change plus grand chose...

Amériques: Quoi? C'est tout ce que vous avez à proposer pour le continent américain? Dois-je vous rappeler que les États-Unis sont en Amérique du Nord et non pas au Moyen-Orient? Au lieu de parler de ce dernier, concentrez-vous donc un peu plus sur votre continent. Et puis, lâchez prise avec l'Amérique du Sud. Ce n'est plus votre arrière-cour depuis au moins une bonne dizaine d'années. Vous n'avez plus rien à y foutre (sauf si c'est pour y réparer vos erreurs).

Globalisation: La baisse des barrières du marché? On n'est pas près de vendre notre bois à prix raisonnable nous... Des plans pour qu'ils viennent pomper notre eau potable ça. Ah mais c'est vrai, il le font déjà! Bonne idée pour le marché équitable. Mais est-ce que c'est réalisable tenant compte du fait que ce sont les multinationales qui dirigent votre pays? Pas sûr...

Choc pétrolier: Allez construire des plate-formes dans en mer. Avec les ouragans qui sont de plus en plus puissants et nombreux, vous allez voir, ça va être extrêmement rentables! Et puis, les centrales nucléaires sont tellement moins polluantes que le pétrole! Quelles bonnes idées McCain! Stopper la dépendance au pétrole Obama? Pour ça, il faudrait déjà abandonner le Moyen-Orient. Malheureusement, vous êtes peut-être encore trop cons pour vous en rendre compte...

Changements climatiques: Peut-être si la Chine et l'Inde le font aussi. Wow! On dirait un gamin de 10 ans qui dit: "Moi j'arrête de te frapper seulement si t'arrêtes." On va loin avec des pensées comme celle-là... 80% d'ici 2030? Pourquoi ne pas y avoir pensé avant! Sans blague...

À quand un parti réellement de centre gauche aux États-Unis? Probablement jamais. Surtout avec les tendances de tous les pays du monde à converger vers la droite ces temps-ci. Au moins, on peut continuer d'espérer...

======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-

-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...

Steve Rowland a écrit
Quand ils écrivent "Le monde a les yeux rivés sur la course à la présidentielle américaine", ils y croient vraiment? Non parce que... plusieurs personnes (dont moi) n'en n'ont absolument rien à foutre au bout d'un temps. À la limite, je m'intéresserais aux résultats concrets (le soir des élections) mais pour le reste, c'est l'affaire des États-Unis... Sinon, pour commenter un peu la chose (la suite est au conditionnel, advenant le cas qu'un politicien tiennent ses promesses en 2008 ou dans l'avenir):

Bien d'accord avec toi. C'est les affaires des états-uniens.... Rien a fouttre.

Déjà que c'est le peuple le plus influant du monde, on se lance nous même dans le panneau en leur donnant encore plus d'importance qu'ils n'en méritent.

C'est quand même assez farfelu un article aussi détaillé dans un journal francais. Comme si ils n'avait pas assez de leur propre problèmes sociaux, ils faut qu'ils mettent sans cesse leur nez chez le voisin.
Le Canada n'est pas bien mieux... malgré qu'on a quand même plus d'intérêt que les francais a suivre ces élections, les États-Unis étant limitrophe a notre pays et nos exportations allant majoritaiement vers eux... Malgré tout, même dans notre cas, je me questionne sur la pertinance de ce sur-suivi médiatique...

tu m a l air pas mal enervé et rebel !! deja les platte formes petroliere c est dans le nord ou dans des zones ou les ouragans passent jamais. ensuite soyon realiste et arretons de prendre la russie et meme l iran pour des cons. c est quoi leur avantage et partir en guerre contres les pays les plus puissant ?!! on est plus en 1945 .... la russie est assez pauvres comme ca il n ont pas besoin d un massacre nucleair.

pour la polution soit disant que les US sont les plus pollueur, regarde en chine ! un brouillard de smog enorme, meme en fermant la majorité des usine ca ne part pas !! es qu on voit ca aux US ?? faque a mon avis la chine et l inde sont plus un probleme que les US, meme si il doivent quand meme faires des effort, le gros probleme et ailleur mais vue que tous les yeux sont braqué sur les US dificile de voir ailleur !!

amerique: tout a fait d accord ! ils depensse et s occupe plus de moyen orient que de l amerique du nord ... comme s'ils n appartenait pas a ce continent...

pour l eau potable, c est tu de leur faute si les compagnie canadiennes qui vendent l'eau douce se laisse faire racheter ou font faillite. surtout qu avec la quantité d eau qu il est tombé cette années les nappes freatique se sont bien remplis et d autres on du naitre. faux arreter de capoter pour l eau potable qui va disparraitre !! tant qu il pleuvera il y aura de l eau potable et je pense pas qu au canada il arrete de pleuvoir d ici demain ...

enfin je suis d accord aussi, c est leur election on y prete un peu l oreille pour savoir qui va y etre et se qu il propose c est tout c est pas notre pays. c est un tissue de connerie de dire que le monde va changer sur cette election, c est le monde qui modifie leur politique pour les ecouter et on trop peur de ne pas les suivre ... il ont une politique etrangere comme tous les autres pays, sauf que tout les autres pays se charge de suivre la politique US...
et tout le monde se braque sur ces election en penssant que ca va changer leur vie, c est ca qui les rend encore plus importante, c est pas leur pays mais suive le deroullement des elections encore plus qu un americain ...

Cummins Power truck !

C'est très ethnocentriste de prétendre qu'on ne se soucie guère de ce qui se passe aux États-Unies. Il y a queleus pays comme ça sur notre planète qui ont la capacité d'influer sur pratiquement tout ce qui s'y passe et les États-Unies sont un de ces pays-là. On ne doit absolument pas être indifférent à ce qui s'y passe !!
The Rock : si tu trouve qui il y a une couverture médiatique exagérée ici et maintenant, tu vas t'arracher les cheveux à l'automne quand la véritable campagne va commencer. On risque même d'en avoir deux sur les bras si Harper annonce des élections à la rentrée !!

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

c est encore l influance du reve americain !! tout ce qui s y fait la bas y est copier ou imiter, ils detestent le pays mais veulent tous vivre comme eux....

Cummins Power truck !