TOUTSIMCITIES

Politique à l'heure des J.O.

message posté le 19 août 2008 à 20h26

Avatar

Le calmar

  • membre
  • Sherbrooke-Montréal
Ou lequel s'endormira le premier :D Pour ma part je ne vois pas d'Intérêt à condamner les jeux ou bien les aduler. C'est vrai que les jeux sont devenus en partie une question d'argent et certains pays semblent y fonder beaucoup d'égo et je trouve ça déplorable, mais certaines compétitions restent intéressantes à regarder et ne semblent pas trop affectées par l'argent ou l'égo. Par exemple plusieurs disciplines athlétiques sont dominées par des Africains, on ne peut pas dire que c'est la richesse de leurs pays qui les fait gagner. Par contre certains pays comme la Chine poussent l'esprit de compétition à l'extrême et c'est dommage. Cette nuit comme j'avais rien à faire j'ai regardé le triathlon et c'est vraiment impressionant à voir, la course dure 1h45!

Il y a par contre une chose qui m'agace c'est que les jeux olympiques ne sortent jamais des pays occidentaux, ils reviennent même souvent dans les mêmes villes!

Listes des jeux (vers le bas)

message posté le 19 août 2008 à 20h30

Avatar

The Urban Mountain

  • membre
  • Suisse
Le calmar a écrit
Il y a par contre une chose qui m'agace c'est que les jeux olympiques ne sortent jamais des pays occidentaux, ils reviennent même souvent dans les mêmes villes!


En même temps j'imagine mal un pays comme le Zimbabwe organisé les JO

MyAnimeList

message posté le 19 août 2008 à 21h51

Avatar

Le calmar

  • membre
  • Sherbrooke-Montréal
Le Zimbabwe est pas prêt d'accueillir les jeux... Des pays comme le Brésil, l'Argentine ou l'Afrique du Sud le pourraient si leur candidatures n'étaient pas tout le temps refusées. Ça serait un investissement cher, mais rentable à long terme pour ces pays.

message posté le 20 août 2008 à 04h57

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Le calmar a écrit
Le Zimbabwe est pas prêt d'accueillir les jeux... Des pays comme le Brésil, l'Argentine ou l'Afrique du Sud le pourraient si leur candidatures n'étaient pas tout le temps refusées. Ça serait un investissement cher, mais rentable à long terme pour ces pays.


Ça coûte 40 à 50 milliards de dollars des J.O... Donc c'est pas donné à tout le monde! La Grèce en a bavé pour payer ceux de 2004.

message posté le 20 août 2008 à 05h06

Avatar

Le calmar

  • membre
  • Sherbrooke-Montréal
C'est jouer avec le feu, même pour la Chine. Ça peut-être désastreux comme ça peut être bénéfique. C'est sûr qu'il y a gros à risquer. Mais en même temps je trouve qu'en être rendu là est assez pathétique, ces jeux c'est l'affaire d'une quinzaine de pays avec des gros sous pas plus.

message posté le 20 août 2008 à 05h44

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Le calmar a écrit
C'est jouer avec le feu, même pour la Chine. Ça peut-être désastreux comme ça peut être bénéfique. C'est sûr qu'il y a gros à risquer. Mais en même temps je trouve qu'en être rendu là est assez pathétique, ces jeux c'est l'affaire d'une quinzaine de pays avec des gros sous pas plus.


C'est pas qu'une question d'argent, mais aussi d'organisation. Certains pays ne peuvent pas du fait de leur taille, ou de leur réseau de communication.

message posté le 20 août 2008 à 07h59

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
The Urban Mountain a écrit
Le calmar a écrit
Il y a par contre une chose qui m'agace c'est que les jeux olympiques ne sortent jamais des pays occidentaux, ils reviennent même souvent dans les mêmes villes!


En même temps j'imagine mal un pays comme le Zimbabwe organisé les JO

Ou le Vatican !! ;)

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 20 août 2008 à 08h00

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
atlantiscity a écrit
Le calmar a écrit
Le Zimbabwe est pas prêt d'accueillir les jeux... Des pays comme le Brésil, l'Argentine ou l'Afrique du Sud le pourraient si leur candidatures n'étaient pas tout le temps refusées. Ça serait un investissement cher, mais rentable à long terme pour ces pays.


Ça coûte 40 à 50 milliards de dollars des J.O... Donc c'est pas donné à tout le monde! La Grèce en a bavé pour payer ceux de 2004.

Et Montréal alors !!

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 20 août 2008 à 19h53

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
A-t-on seulement fini de payer ceux de 1976? :D

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 21 août 2008 à 00h48

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Dans un certain sens, oui : la dette olympique est éliminée depuis octobre 2006. :pff: :mefiant:
Dans un certain sens, non : le gouvernement québécois devra dépenser plus d'un milliard de $ pour rénover le stade olympique !! :| :(

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis