message posté le 26 mai 2008 à 21h06
Info préalable: Ce sujet n'a rien de politique. Si je vois le mot Sarkozy dans ce topic, je l'atomise 
, car on sait comment ça finit...
C'est juste pour vous dire que j'en ai marre de voir à la TV (ou même ailleurs) des tas d'émissions sur les trucs et astuces pour diminuer ses dépenses et regonfler son pouvoir d'achat (ce mot, j'en peux plus, il me remonte à force de le dire tellement il est indigeste), ou encore des conseils style système "D". OK, peut-être que c'est intelligent, mais cette idéologie pousse à constamment se sacrifier sur des choses banales auxquelles on ne s'est jamais sacrifiées auparavant.
Suffisait de voir Capital hier sur M6 et on voyait une dame toute fière de dire qu'elle économise 200€/an parce qu'elle fabriquait désormais son pain soi-même avec une machine à pain. Une fois tous les 2 mois, elle va chercher à 40 kms de chez elle 25 kilos de farine 2 fois moins chère qu'au marché. En même temps, elle grille 80 kms d'essence aller-retour (ce que M6 ne disait pas lol). Tout ça pour un pain de mie tout blanc qui s'effrite. Qu'est-ce qu'il faut pas faire, pour gagner 20 € de pouvoir d'achat par mois!
Autre cas, certains n'ont que pour seul critère d'achat le prix le plus bas dans les magasins discounts, du genre "non chéri prends pas cet article, il vaut 0.89 €, alors qu'à côté, t'as 0.84 € ". Or, on sait que la nourriture est sacrément industrielle pour ces discounts. On sacrifie la santé, la qualité, tout ça pour le prix...
On doit sans cesse réfléchir, être obstiné à trouver tout moyen pour économiser parfois presque rien.
Certains vont même jouer les faux-clochards en triant comme des animaux dans les poubelles les produits périmés et non périmés des supermarchés.
Bref, ma révolte, c'est halte à la politique du sacrifice à tous les niveaux. je dis pas que économiser 2 ou 3 choses est mauvais, ça peut être bien, mais les cas que je vois à la TV qui sont tous contents, sueur au front, de vous dire qu'ils économisent un peu pour sacrifier du temps, de l'épuisement, et parfois de l'argent, je me dis que ces gens n'ouvrent pas les yeux, et ne sont pas si débrouillards que ça.
Pourquoi ne pas voir un peu à l'envers ? C'est le salaire qui est trop bas, et non pas les dépenses qui sont trop hautes. Pourquoi ne pas trouver d'autres moyens externes à son boulot pour gagner de l'argent tout en trouvant son plaisir de fournir un nouveau "travail", issu d'une passion qu'on a? Par exemple, certains sont simplement maires-adjoints et n'ont pas à faire des taches immenses pour des indemnités très acceptables. Certains vendent leurs talents sportifs, culturels, leur savoir-faire, ou ont des indemnités diverses (arbitrage de matchs, par ex). Double avantage: on profite de sa passion tout en gagnant de l'argent, encore faut-il savoir trouver dans quel domaine on pourrait s'engager. Il faut savoir trouver le moyen de gagner plus (tiens ça me rappelle quelqu'un), et pas se contenter d'heures supp défiscalisées, car lpe pouvoir d'achat augmente que si on fait ces heures supp à vie (et oui, si on ne les fait plus, moins d'argent...). On ne peut pas indéfiniment sacrifier toutes nos dépenses et allonger notre travail habituel, celà suffit.
Je suis pour la société de consommation, car on y est déjà, et on a pris cette habitude, et d'ailleurs très peu de gens aimeraient diviser par 3 leurs consommations, puisqu'on utilise chacun 3 planètes pour vivre. Je suis pour le progrès et non pas le rabais à la discount. Je suis pour la débrouille, mais pour une débrouille intelligente et pas une débrouille "j'économise tout et n'importe quoi". Et je suis contre le sacrifice de l'âne.
, car on sait comment ça finit...
C'est juste pour vous dire que j'en ai marre de voir à la TV (ou même ailleurs) des tas d'émissions sur les trucs et astuces pour diminuer ses dépenses et regonfler son pouvoir d'achat (ce mot, j'en peux plus, il me remonte à force de le dire tellement il est indigeste), ou encore des conseils style système "D". OK, peut-être que c'est intelligent, mais cette idéologie pousse à constamment se sacrifier sur des choses banales auxquelles on ne s'est jamais sacrifiées auparavant.
Suffisait de voir Capital hier sur M6 et on voyait une dame toute fière de dire qu'elle économise 200€/an parce qu'elle fabriquait désormais son pain soi-même avec une machine à pain. Une fois tous les 2 mois, elle va chercher à 40 kms de chez elle 25 kilos de farine 2 fois moins chère qu'au marché. En même temps, elle grille 80 kms d'essence aller-retour (ce que M6 ne disait pas lol). Tout ça pour un pain de mie tout blanc qui s'effrite. Qu'est-ce qu'il faut pas faire, pour gagner 20 € de pouvoir d'achat par mois!
Autre cas, certains n'ont que pour seul critère d'achat le prix le plus bas dans les magasins discounts, du genre "non chéri prends pas cet article, il vaut 0.89 €, alors qu'à côté, t'as 0.84 € ". Or, on sait que la nourriture est sacrément industrielle pour ces discounts. On sacrifie la santé, la qualité, tout ça pour le prix...
On doit sans cesse réfléchir, être obstiné à trouver tout moyen pour économiser parfois presque rien.
Certains vont même jouer les faux-clochards en triant comme des animaux dans les poubelles les produits périmés et non périmés des supermarchés.
Bref, ma révolte, c'est halte à la politique du sacrifice à tous les niveaux. je dis pas que économiser 2 ou 3 choses est mauvais, ça peut être bien, mais les cas que je vois à la TV qui sont tous contents, sueur au front, de vous dire qu'ils économisent un peu pour sacrifier du temps, de l'épuisement, et parfois de l'argent, je me dis que ces gens n'ouvrent pas les yeux, et ne sont pas si débrouillards que ça.
Pourquoi ne pas voir un peu à l'envers ? C'est le salaire qui est trop bas, et non pas les dépenses qui sont trop hautes. Pourquoi ne pas trouver d'autres moyens externes à son boulot pour gagner de l'argent tout en trouvant son plaisir de fournir un nouveau "travail", issu d'une passion qu'on a? Par exemple, certains sont simplement maires-adjoints et n'ont pas à faire des taches immenses pour des indemnités très acceptables. Certains vendent leurs talents sportifs, culturels, leur savoir-faire, ou ont des indemnités diverses (arbitrage de matchs, par ex). Double avantage: on profite de sa passion tout en gagnant de l'argent, encore faut-il savoir trouver dans quel domaine on pourrait s'engager. Il faut savoir trouver le moyen de gagner plus (tiens ça me rappelle quelqu'un), et pas se contenter d'heures supp défiscalisées, car lpe pouvoir d'achat augmente que si on fait ces heures supp à vie (et oui, si on ne les fait plus, moins d'argent...). On ne peut pas indéfiniment sacrifier toutes nos dépenses et allonger notre travail habituel, celà suffit.
Je suis pour la société de consommation, car on y est déjà, et on a pris cette habitude, et d'ailleurs très peu de gens aimeraient diviser par 3 leurs consommations, puisqu'on utilise chacun 3 planètes pour vivre. Je suis pour le progrès et non pas le rabais à la discount. Je suis pour la débrouille, mais pour une débrouille intelligente et pas une débrouille "j'économise tout et n'importe quoi". Et je suis contre le sacrifice de l'âne.
____________________
Ma vie, ma ville Toulouse
Ici, on vient chercher l'image d'une brandade fière de l'être...
. Elle l'a mangé après ?
