je viens d'installer NAM, et soudain ma ville est devenue chomeuse... J'ai du reconstruire quelques routes qui avaient disparues, enfin bref, un peu le bazard

Yassine, j'ai mis 1 station de bus dans chaque p'tit carré de route (oui j'ai du changer mes rues), je l'ai toujours fait ca. J'ai pas l'intention de faire une ville pavionnaire, tout au contraire. Ce serait pas mieux de mettre des métros plutôt que le train ?

et là SimCity vient de fermer tout seul.... NAM vient de me faire planter le jeu, j'en suis sur...

Simskevin2007 a écrit
je viens d'installer NAM, et soudain ma ville est devenue chomeuse... J'ai du reconstruire quelques routes qui avaient disparues, enfin bref, un peu le bazard

Yassine, j'ai mis 1 station de bus dans chaque p'tit carré de route (oui j'ai du changer mes rues), je l'ai toujours fait ca. J'ai pas l'intention de faire une ville pavionnaire, tout au contraire. Ce serait pas mieux de mettre des métros plutôt que le train ?

Perso et au risque de choquer, j'ai du mal à voir ce qu'apporte le NAM et sa mise à jour sauf peut-être de fluidifier un peu le trafic. Pour le reste, je joue plus l'urbanisation planifiée et la gestion et donc je n'utilise pas beaucoup les possibilités données pour l'esthétique.

Pour tes bus, c'est ce qu'il fallait faire. Maintenant, tu surveilles la densité de trafic et les temps de trajet.
Le métro n'est pas toujours la solution ultime mais il règle beaucoup de problèmes dans une ville.
Le soucis, c'est que c'est très cher et que tu dois avoir un maillage de tunnels de métro en sous-sol (et non pas simplement plusieurs lignes qui se croisent). Donc tu dois faire du développement sans trop faire de dépenses ce qui supposes de ne pas trop subventionner les écoles et autres publics sinon avec parcimonie.
A partir de, 2.000.000€ en caisse et 100 à 150.000 habitants, tu te lances dans le métro avec pour objectif d'en avoir autant que de bus.

Pseudo simcity : Mouhandis

bah dis donc.... en effet c'est pas très encourageant d'en faire des métros
Ok bon je vais me contenter des trains pour l'instant... Merci pour tes conseils Yassine

Perso le métro je l'utilise pour désengorger les grands axes qui sont bouchés et donc contrairement à Yassine je fais quelques grandes lignes et non un maillage car ce n'est pas tous les grands axes qui sont bouchés
Donc te décourage pas et fais surtout en fonction de tes besoins!!

"Bien sauter à la corde mène tout droit à un emploi dans la politique" déclare un expert.

40 000 hab oui tu peux commencer a mettre une gare ds ta ville ppale et ensuite etaler ton reseau au fur et a mesure dans l'agglo qui se developpe.

Orange a écrit
mais de rien

OUAIS j'ai pu aider quelqu'un Je remercie tout ceux qui m'on permis une telle victoire et je la dédie à Quesh

J'adore !!!

"Bien sauter à la corde mène tout droit à un emploi dans la politique" déclare un expert.

Tiens je viens de penser à un truc :
Et si je faisais une gare dès le début, avec les rails déjà reliées à la ville industrielle ? (oui je fonctionne avec 2 villes moi ) Ce n'est pas utile au début, et ca peut peut-être faire un peu mal à la caisse, mais si je gère bien les finances, ca devrait aller de ce coté.

Alors ? Y a-t-il un argument contre ?

Fais une petite gare pour commencer, tu pourras la remplacer par une plus grande et plus belle (il y en a de fort jolies) quand ta ville sera bien fonctionnelle et que tu gagneras beaucoup de §.

---------------------------------------------------------------------------------
L’incroyable City Journal d’EnferlanD -
Tutorials, hole digging, petites astuces, lien BRF

Le C.J. d'Enferland et de son univers impitoyaaaaable reviendra peut-être, un jour...

Ok ! Donc une gare au début n'emêche en rien le développement de la ville. Rien n'empêche d'en faire une dès le début non ?