message posté le 18 avr 2008 à 04h07
J'ai observé l'usure des centrales à fusion, et me suis demandé comment faire pour savoir si il est rentable pour moi de la détruire maintenant ou non. Il est bon de signaler que ce qui suit vaut pour une centrale financée à hauteur de 10.000§ par mois, c'est-à-dire presque à pleine capacité.
J'ai crée une ville expérimentale à côté d'une métropole gourmande, pour lui vendre mon énergie. Avec un code triche, j'ai construit une centrale à fusion, je l'ai connectée à la métropole voisine à laquelle j'ai vendu le jus. Il suffisait ensuite en mode acceleré d'observer la dégradation de la productivité. Chaque année, j'ai reporté dans un tableau le résultat de "l'Etat" de la centrale. Voilà pour le protocole expérimental.
Je passe vite sur la théorie. La courbe correspond à une exponentielle f(t)=0,011*exp(0,1135.t).
Après simulation sur excel, je me suis aperçu qu'il coûtait moins cher de reconstruire sa centrale au bout de 18-19 années de vie environ, c'est-à-dire quand la centrale est en Etat de produire à 92-93% de ses capacités originelles. Après, le rendement se dégrade beaucoup trop vite et cela coût trop d'attendre que Madame crève en silence.
Avertissement: ça ne marche que pour les centrales à fusion avec ces chiffres d'une part, et je ne sais pas si le "régime" de la centrale influe sur sa dégradation.
message posté le 18 avr 2008 à 12h07
Un mathématicien ça fait plaisir!!
"Bien sauter à la corde mène tout droit à un emploi dans la politique" déclare un expert.
message posté le 18 avr 2008 à 12h52
Je ne comprends pas désolé, et je ne pense pas pouvoir t'aider
d'autant plus que je déteste les maths
message posté le 18 avr 2008 à 13h10édité le 18 avr 2008 à 13h16 par SIM CITY 4 [membre]
Alors voilà
Age to maintenance cost multiplier response curve 0.000000,1.000000,0.400000,1.030000,0.500000,1.050000,0.650000,1.150000,0.750000,1.300000,0.850000,1.550000,0.900000,1.850000,1.000000,3.000000 puis Age to output level response curve 0.000000,1.000000,0.400000,0.950000,0.500000,0.920000,0.600000,0.860000,0.700000,0.770000,0.800000,0.600000,0.900000,0.350000,1.000000,0.000000 et enfin Age degradation rate 0.001667 durée de vie normal d'un centrale à hydrogène 49 ans source de l'age de la durée de vie
LEProp 1.62 et tous ce qui est en
Italique ilive_reader093.
La triches mon point fort dans Sim City 4 édition deluxe.
Comment crée plus d\'emplois dans les bâtiments RCI et trafiquée leur taux d\'impositions
Si vous avez des problèmes de chômages c\'est ici pour les résoudres
Et autres chose Poster ici toutes vos vidéos de mission et autres de SIM CITY 4. Vidéos en HD.
message posté le 18 avr 2008 à 13h11
Je vois à peu près l'allure de la courbe, elle ressemble à beaucoup de courbe: ce que tu as mis ressemble beaucoup aux solutions en physique des équations differentiels:
par exmeple V=Vlim(1-e(-t/T) ), ....
Mais ta courbe par de proche de 0 pour tendre vers l'infini, contrairement à la solution d'équa diff que j'ai mis qui temps vers Vlim ( normale, quand t tend vers l'infini, e(-t/T) tend vers 0. d'ou V(t) quand t -> + infini = Vlim)
Par contre, pour trouver cette équation, tu as du poser plutot une equa diff car trouve une formule très précisement qu'avec un graphique ...
Surtout que les valeurs de la courbe augmente mais de très petite valeur entre 0 et 25 environ.
F(t) représente quoi par rapport aux sous ?
message posté le 18 avr 2008 à 13h13
J'aime beaucoup ce genre d'observations et depuis le début, je me demande quelles sont les équations régissant sc4...
Depuis sc3, j'ai cru remarqué que les premières années de charge influaient beaucoup sur la durée de vie totale de la centrale (car une même centrale peut avoir une vie de 10 ans d'écart).
Par contre, sur sc4, je crois que c'est bien l'ensemble du cycle de vie cad qu'une centrale à pleine charge se dégrade assez vite.
Sur ton classeur excel, plutôt que l'état de la centrale, je crois qu'il faut regarder le coût au kWh en fonction de l'état mais surtout en fonction de la charge.
Pseudo simcity : Mouhandis
message posté le 18 avr 2008 à 14h07
blanco_05
uce: il a du faire une régression exponentielle
c'est-à-dire trouver la courbe exponentielle "s'approchant le plus" des valeurs dont il disposait (ça se fait très bien avec les calculettes graphiques du lycée)!!
"Bien sauter à la corde mène tout droit à un emploi dans la politique" déclare un expert.
message posté le 18 avr 2008 à 14h11
message posté le 18 avr 2008 à 14h39
message posté le 18 avr 2008 à 14h44
...
euh ...
On va faire simple ... dès que tu vois que ta centrale pete ... tu la remplace
...
EDIT : aussi, éloigne ta centrale des habitations
(c'est un conseil)
Si vous avez un problème : "liste des bugs connus" est pour vous ;)
Mes jeux : Age of Empire, Sim City, Dawn of War, et American conquest !
Futur région en création : Tempestora ;) --> projet ralenti : Recréation du dossier Plugins ... --> 4,6 Go à la corbeille pour l\\\'ancien :p ;)