message posté le 8 avr 2008 à 22h33
message posté le 11 avr 2008 à 13h39
message posté le 11 avr 2008 à 13h53
message posté le 11 avr 2008 à 14h02
La piscine c'est sur Simtropolis , mais il faut les 3 petites piscines du même Bateur
Pour le building , je suppose que c'est le deuxième en partant de la droite, parce que l'autre apparait partout (et même là où il ne faut pas
). Il me semble que c'est un site japonais, celui que j'ai donné quelques pages avant , mais si ce n'est pas le cas... ben c'est que je sais plus
message posté le 11 avr 2008 à 14h03
MA-GNI-FI-QUE
, aéré et très bien agencé
!
Il faut sauver la planète, il faut agir maintenant !
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cyrodill va bientôt ouvrir ses portes... un jour peut-être !
message posté le 11 avr 2008 à 14h19
personnelement... je n'aime pas du tout!!
Ce n'est pas le style que je trouve inintéressant mais ton système routier coplétement désorganiser.. maintenant que t'es en pleine construction tu ne peux plus le changer mais sache que c'est un des plus banal et mal fait des système autoroutier que j'ai vu... désolé de te dire ça aussi franchement mais c'est comme ça ...
A par ça t'es BATs sont joli et bien placés!!
Bien qu'il est un peu trop d'espace vert!
message posté le 11 avr 2008 à 15h07
Ta ville pourait être trés jolie si tu prendrais plus de temps a l'aménager car les les seuls aménagement ce sont des zones de gazons avec quelques arbres dessus
installe des petits sentiers, des plazas, je te conseil le parck des RAISED PARK sur simtro il sont super bien surtout pour une ville asiatique
message posté le 11 avr 2008 à 15h56
Je vous trouve tout de même bien sévère, certes j'accepte les critiques le topic est là pour ça.
Sur le topic de la ville précédente, toutes mes intersections étaient à angle droit ... on m'a dit trop maxis, trop US. Maintenant je m'arrange pour faire un système typiquement asiatique, c'est à dire justement désorganisé ( cf
"La faible intervention de l'État dans les affaires urbaines" ) et on me dit qu'il faut faire le contraire. Faut savoir ce qu'on veut quoi!
.... Pour le système autoroutier, j'arrive pas à comprendre comment le juger sur quelques images
Ensuite pour les parcs et les arbres, ben c'est un choix , j'ai les raised park et j'en mettrais surement pour la banlieue, mais en plein centre ville, ils seraient totalement invisibles au milieu des immeubles. Car ce n'est pas le genre de parc qu'on met sur une grande surface. Enfin si je ne met pas de place , de fontaine etc ... c'est que je préfère un style sobre.
Mais je ne vais pas vous obligez à aimer hein , d'ailleurs c'est en recevant des critiques , qu'on apprécie le mieux les compliments.
message posté le 11 avr 2008 à 16h10
moi je t'expliques mon point de vue
uce: ton autoroute passe jsute à travers e centre, trop d'avenues inutiles, tes chemins piétonniers ne sont là pour rien, en plus sur ceux ci tu n'as pas mis d'ascenseurs mais des trucs qui montent à du 60°, tes rails sont au beau milieu du centre et en plus une avenue passe pas joliment au-dessus tu aurais dut la semi-enterrés comme tes routes qui passent au-dessus du pont pour piétons,... de plus tout ça n'est pas joli comme réseau de transport, tu ne le mets pas en valeur avec par exemple des jolies fontaines,... sur tes rond-points, pas assez de places lotter, tes rails dvrait etre semi-enterré avec des murs, tunnels, ponts,.... et j'en passent!!
Pour moi un réseau de transport ça doit etre désordonné comme dans les vraies villes où là ce ne sont pas les BATs qui se collent à la routes mais bien les BATs qui se collent autour de quartiers, parcs,... préconsus à l'avance! Dans le désordre d'un réseau routier , il faut un maximum d'ordre, tout doit etre pensé à l'avance pour montrer que c'est désordonné tout en étant très ordonné! va voir le lien vers ma ville en bas et regarde la toute dernière MAJ!!