Bientôt pour nous

- When life gives you lemons ask for tequila and salt

- Endless traveller

laurent a écrit
Très beau, dommage que ça soit si grand !
Ce n'est pas forcément dû au défrichement ! au delà d'une certaine altitude, les arbres ne poussent plus à cause des conditions climatiques trop difficiles. Il n'y a plus que de la pelouse alpine (tout à fait naturelle), et au-dessus encore il n'y a plus rien du tout, que de la caillasse ! c'est ce qu'on appelle l'étagement de la végétation !
Par contre en-dessous, l'homme a en effet défriché pour créer des alpages qui sont entretenus par les vaches. On passe pas la tondeuse hein
On s'est rendu compte que les alpages sont bénéfiques d'un point de vue biodiversité, et que l'homme avait réussi à trouver un certain équilibre avec la nature (aujourd'hui menacé par le développement du tourisme). Certaines espèces ont pû se développer grâce à la présence humaine.

L'absence d'arbres je comprends, mais c'est les zones gazonnées qui m'intriguent! Il n'y en a pas dans les Rocheuses. C'est soit des arbres, soit des cailloux, mais pas vraiment de zones d'herbes. Faut dire qu'il n'y a pas d'élevage non plus, alors les zones d'herbes sont peut-être remplacés par une espèce de végétation plus sauvage ou des arbres tout simplement.

Comme une image vaut mille mots: Ici on voit des zones d'herbes qui montent très haut sur les montagnes!


Dans les Rocheuses pas de trace de ça

tres belle photos

Fan de train depuis tous petit

mon blog sur mon reseau ho

Le calmar a écrit
L'absence d'arbres je comprends, mais c'est les zones gazonnées qui m'intriguent! Il n'y en a pas dans les Rocheuses. C'est soit des arbres, soit des cailloux, mais pas vraiment de zones d'herbes. Faut dire qu'il n'y a pas d'élevage non plus, alors les zones d'herbes sont peut-être remplacés par une espèce de végétation plus sauvage ou des arbres tout simplement.

Comme une image vaut mille mots: Ici on voit des zones d'herbes qui montent très haut sur les montagnes!

Je comprend ce que tu veux dire !
En fait l'étagement de la végétation varie énormément selon les montagnes et les climats, ce qui explique cette différence avec les Rocheuses. Dans les Alpes on a en effet au-dessus de la forêt, un "étage alpin" occupé par de la pelouse alpine. C'est tout à fait naturel. Comme là en Vanoise vers 2200m d'altitude :

Il y a pas de pâturage ici. L'herbe est maintenue rase par le vent, le froid et la neige. C'est le biotope de plusieurs animaux comme les marmottes ou les bouquetins.
Après je ne sais pas t'expliquer pourquoi on n'en trouve pas dans tout les massifs montagneux comme les Rocheuses. Probablement des différences climatiques et géologiques

Je t'ai trouvé une petite définition (laisse tomber Wikipedia pour ça !) :

UJF a écrit
L’étage alpin correspond alors à l’étage situé au-dessus de la limite supérieure potentielle des forêts, il est principalement constitué de pelouses dites climaciques et s’étend en altitude jusqu’à la limite supérieure des pelouses continues. Au-delà commence l’étage nival.

[ ... ]

L’étage alpin est surtout représenté dans l’hémisphère nord entre 30 et 70° de latitude nord. Dans les zones tropicales et équatoriales, se rencontre un étage alpin avec une flore très originale (Afrique centrale et Andes).

Enfin, dans l’hémisphère sud, l’étage alpin occupe des surfaces beaucoup plus limitées (Andes, Afrique du Sud et Nouvelle- Zélande principalement).

Source : http://sajf.ujf-grenoble.fr/spip.php?article212

Edit: je crois que ça répondra à ta question ! http://www.guichetdusavoir.org/ipb/index.php?showtopic=14909

"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."

Meuh
J'adore tes photos de nuit ... on dirait des étoiles
Je veux revenir en Suisse

Yalta et ses 5 confédérations ====> par ici
Mon voyage aux Iles Baléares !

Ma ville sur SCS !