TOUTSIMCITIES

Okhta Tower

message posté le 18 mars 2008 à 17h17

réponseChers amis, ceux qui trouvent que ce monstre est tres beau, La question c'est pas la beaute de la tour, mais l'endroit qui est completement impertinent ! Tout d'abord c'est contre la loi, puis c'est tout a fait contre la tradition architecturale et urbaniste petersbourgeoise. il n'est pas assez de faire un bon batiment, il faut encore le bien placer! Un seul but de Gazprom - c'est de construire la plus haute tour, et l'aspect historique de Saint-Petersbourg, son harmonie, ses panoramas magnifiques - tout ca lui est absolument egale. Notre ville est typiquement europeenne, on ne construit presque pas de gratte-ciels en Europe, c'est la chinoiserie!

message posté le 18 mars 2008 à 17h41

Avatar

Proskater

  • membre
Oui je suis ok avec petersbourgeoise!C'est vrai que St Petersbourg est une ville qui à l'air exceptionnelle avec son architecture!Alors c'est vrai que ça va gacher.... :|

message posté le 19 mars 2008 à 15h03

réponse Merci, merci, Proskater, nous avons beaucoup besoin de soutien. Nous sommes tous contre cette tour! :pff: Ils ecrivent: "La tour sera bientot edifiee". Bien sur ils n'ont pas honte. Mais pour commenser la construction il faut: - changer la loi (sur commande d'investisseur, au lieu de changer le projet qui ne peut pas etre realise legalement) - presser le Conseil architectural (qui s'est prononce deja contre le gratte-ciel), comme Gazprom a deja fait avec le Comite de la garde des monuments - tuer le Conseil de l'heritage culturel - eliminer la population de la ville - et enfin s'en ficher de l'UNESCO qui va retirer St-Petersbourg de la Liste de Patrimoine mondial. Evidemment les top-managers de Gazprom croit que tout ca ce sont les petits riens...

message posté le 19 mars 2008 à 16h14

Avatar

Quesh

  • équipe BAT TSC
  • Dunkerque
Ah ouais quand même ça devient honteux là :choc:
Mais cette tour est prévue dans la périphérie ?

Mes tutos : le tuto du NAM, le tuto des automates, le tuto pour présenter sa ville, le tuto du tram étirable et le tuto pour une texture transparente
Mes BATs, LOTs et automates : sur ce fil
Ma ville : Omega Bay (membre du CVN et Lama d'Or 2008 dans la catégorie "La nature la plus luxuriante")
Et enfin l'essentiel pour SC4

message posté le 19 mars 2008 à 19h49

Avatar

Moneymail

  • membre
  • France, Bordeaux
C'est un peu comme si on foutait une méga tour juste à côté de la Place Saint Marc alors?

Maire de Pasadena
Maire de Marineris
Maire de Cydonia

message posté le 20 mars 2008 à 16h09

réponseNon, c'est pas la peripherie. On n'est pas contre la nouvelle architecture comme telle (les gratte-ciels d'ailleurs c'est pas une idee tres fraiche...). Mais les investisseurs cherchent a construire dans la partie historique de la ville et pas dans les nouveaux quartiers! La place prevue pour cette tour c'est la zone tampon simple et pure. Juste en face de l'ensemble magnifique de couvent Smolny, l'oeuvre de Francesco Rasstrelli, un des plus grands architectes dans l'histoire de notre ville. Sa cathedrale majestieuse a la hauteur "seulement" 90 metres. Trop petite pour Gazprom qui pretend de nous offrir le "nouveau symbole de la ville"! La hauteur maximale autorisee pour cette endroit-la est 48 metres (!!!). Meme si le projet de nouveau reglement des hauteurs prevoit l'augmentation de la limite jusqu'a 100 metres - c'est tres loin de 396 metres. En plus c'est le quai de la Neva et Saint-Petersbourg est la ville absolument plate, la ville des espaces larges et ouvertes et des rues droites. On voit chaque grand edifice de tres loin. A la rive droite de la Neva on devrait contempler ce gratte-ciel de partout sans exception! Il doit se montrer au-dessus de toute la rive gauche. Et la rive gauche - c'est le centre d'apparat de la ville... Il est incroyable que ca soit possible a St-Petersbourg ou la tradition de la garde des monuments est tres forte. L'argumentation des partisans de la tour est tres simple et ...vicieuse. C'est l'argent. Ah, Gazprom est la 3-eme compagnie du monde, il nous fait l'honneur, il paye les impots... A part de l'immoralite de ces raisons c'est le mensonge - c'est pas Gazprom qui a transfere a SPb son siege social, mais sa division petroliere Gazpromneft qui n'est pas la 3-eme compagnie du monde, ni la 10-eme, ni la 50-eme.

message posté le 20 mars 2008 à 16h54

Avatar

Quesh

  • équipe BAT TSC
  • Dunkerque
Ah bah d'accord du coup je trouve ça bien triste !
Mais c'est bizarre pourtant Poutine vient de Saint Petersbourg il pourrait comprendre, pourquoi ne pas mettre cette tour dans une ville neuve alors ou bien dans la périphérie se SPb :|

Mes tutos : le tuto du NAM, le tuto des automates, le tuto pour présenter sa ville, le tuto du tram étirable et le tuto pour une texture transparente
Mes BATs, LOTs et automates : sur ce fil
Ma ville : Omega Bay (membre du CVN et Lama d'Or 2008 dans la catégorie "La nature la plus luxuriante")
Et enfin l'essentiel pour SC4

message posté le 21 mars 2008 à 17h16

réponse Ou, la remarque est tres juste. Poutine est notre compatriote qui a fait beaucoup pour sa ville natale! Mais ici il s'est demonstrativement distance de ce probleme. Il dit qu'il ne veut pas intervenir parce que c'est la competence de pouvoir de la ville. Tandis qu'il lui serait suffisant de dire quelque mots au directeur general de Gazprom... Bien que Gazprom soit l'Etat dans l'Etat. Mais il faut tenir compte - les annees passees a Moscou changent les gens, et pas vers le bon cote...