message posté le 7 mars 2008 à 06h45
L'histoire a prouvé que la seule raison pour laquelle ils cesseraient de produire du pétrole, ce serait pour produire quelque chose de plus rentable.
======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-
-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...
message posté le 7 mars 2008 à 19h26
Tout le monde est en train de travailler sur les énergies du futur. Mais avec le prix du baril aujourd'hui, des gisements non rentables le deviennent, puis on ira en Antarctic. On en a encore pour un bon bout de temps. Et puis les enjeux sont énormes. Tout les conflits tournent autours du pétrole, le contrôle des zones de production et des routes maritimes pour son transport. Il n'y a pas plus économique que le pétrole pour l'instant. Alors on continue d'en chercher, de plus en plus profond, de plus en plus difficile à extraire. C'est pas pour demain l'hydrogène !!!
Mieux vaut fermer sa gueule et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute a ce sujet.
message posté le 8 mars 2008 à 00h12
Steve Rowland a écrit
snowers a écrit
Steve Rowland a écrit
Pour ça, il faudrait d'abord qu'ils arrêtent d'en produire.
Ok...
Tu te chauffes comment ?
Tu roules comment ?
Tu manges comment ?
Eh oui, le pétrole est au centre de nos vies, même si ça commence à changer... (un peu)
Bon, premièrement, je chauffe ni ne roule pas...
Deuxièmement, j'ai dit ça justement pour montrer qu'une ville écologique aux É.A.U., c'est simplement stupide.
Je vois pas en quoi c'est stupide... Tant mieux s'ils s'y mettent aussi!
Pacual.1er a écrit
Tout le monde est en train de travailler sur les énergies du futur. Mais avec le prix du baril aujourd'hui, des gisements non rentables le deviennent, puis on ira en Antarctic. On en a encore pour un bon bout de temps. Et puis les enjeux sont énormes. Tout les conflits tournent autours du pétrole, le contrôle des zones de production et des routes maritimes pour son transport. Il n'y a pas plus économique que le pétrole pour l'instant. Alors on continue d'en chercher, de plus en plus profond, de plus en plus difficile à extraire. C'est pas pour demain l'hydrogène !!!
Désolé, mais c'est du fantasme. On sait qu'on surestime nos réserves... On a en a même pas pour 30 ans!
message posté le 8 mars 2008 à 02h14édité le 8 mars 2008 à 03h49 par jean-mi [membre]
message posté le 8 mars 2008 à 02h44
message posté le 8 mars 2008 à 03h06
J'ai dit que c'était stupide parce que ça n'arrivera pas. On crèvera tous avant que l'oligopole du pétrole décide de virer écologique.
======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-
-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...
message posté le 8 mars 2008 à 15h27
Citation
Désolé, mais c'est du fantasme. On sait qu'on surestime nos réserves... On a en a même pas pour 30 ans!
30 ans, je pense que y'en a pour plus, enfin si une technique pour les sables bitumeux (Canada) est réellement trouvé. Mais sa c'est pas encore gagné.
La France mon pays ma patrie.
message posté le 8 mars 2008 à 16h02
On dira ce qu'on veut (moche etc etc, d'ailleurs je pense la même chose...) C'est quand même impressionnant
En direct d'Athènes, de New York en Février puis de Paris dans peu de temps =)
message posté le 8 mars 2008 à 23h57
message posté le 9 mars 2008 à 00h38
Moué, ben c'est pas super tout ça!Je préfère ma bonne vieile France!