TOUTSIMCITIES

Paris, la vrai ville pas le cliché

message posté le 30 nov 2010 à 15h44

Avatar

Monato Ku

  • membre
  • Paris Montrouge
Morgan Merryweather a écrit

1493 : T'a eu le courage de prendre une photo à l'heure de pointe à Châtelet ? Au moins 15 personnes te sont rentrées dedans ! ^^


Bah j'ai attendus que tous le monde descendent et montent dans le train (enfin ceux qui ont pu), donc je n'ai pas eu de problème.
Dans les réponses tous m'a l'air bon.

message posté le 4 déc 2010 à 02h49

Avatar

Capito63

  • membre
Tes photos sont belles, mais je n'aime pas Paris, question de goût : comme toutes les capitales, il y a des dorures, des ponts sublimes, des palais, mais la ville authentique, l'espace approprié aux habitants et non aux touristes, est quelconque, hormis Montmartre (et encore c'est touristique) et quelques rares quartiers sur lesquels je ne m'étendrai pas. Toulouse, Lyon ont plus de cachet dans la mesure où même sortis de la dimension "Capitale nationale/régionale", elles présentent une marque de fabrique, un charme :|

(A force de polémiquer je vais me faire massacrer et découper en saucisse comme dans Sweeney Todd :aie: :puce: )

message posté le 8 déc 2010 à 22h09

Avatar

royalben

  • membre
  • 92-Puteaux
C'est vrai que Paris est une ville banale et n'a aucun charme.

message posté le 8 déc 2010 à 23h09

Avatar

Theo

  • membre
  • Nice, France / Utrecht, Pays-Bas
Capito63 a écrit
Tes photos sont belles, mais je n'aime pas Paris, question de goût : comme toutes les capitales, il y a des dorures, des ponts sublimes, des palais, mais la ville authentique, l'espace approprié aux habitants et non aux touristes, est quelconque, hormis Montmartre (et encore c'est touristique) et quelques rares quartiers sur lesquels je ne m'étendrai pas. Toulouse, Lyon ont plus de cachet dans la mesure où même sortis de la dimension "Capitale nationale/régionale", elles présentent une marque de fabrique, un charme :|

(A force de polémiquer je vais me faire massacrer et découper en saucisse comme dans Sweeney Todd :aie: :puce: )

Pas d'accord, j'admet que Lyon c'est joli (même très joli dans certains quartiers) mais Paris reste Paris et ça dépasse largement Lyon et Toulouse.

message posté le 8 déc 2010 à 23h14

Avatar

royalben

  • membre
  • 92-Puteaux
D'ailleurs pour ça que beaucoup plus de films sont tournés à Lyon ou Toulouse qu'à Paris ;)

message posté le 9 déc 2010 à 00h26(message édité)édité le 9 déc 2010 à 00h31 par Capito63 [membre]

Avatar

Capito63

  • membre
Donc oui, Paris, pour y vivre, est banale et n'a aucun charme (à moins d'être friqué et de pouvoir s'offrir un accès à la vie culturelle Parisienne, là par contre... Mais c'est pas le cas de tout le monde). Les heures de métro et de bouchon, les touristes qui te pourrissent la vie (oui j'en suis un mais bon :aie: ), si ça a du charme, appelle moi :|

Le classement des villes et zones géographiques où l'on vit le mieux parlent pour moi, Paris n'y est pas en pôle position. Le bassin méditerranéen, Toulouse, Strasbourg, Lyon ou Nantes sont vues comme des zones où l'on vit beaucoup mieux.

Paris n'écrase la France sur le plan économique que depuis le 19e siècle (enfin avant ils étaient importants, mais Lyon, Marseille & co avaient tout de même un certain poids).
Je dis juste que Paris en tant que ville de résidence, ça n'est pas super. Je sais ce que je dis, j'ai de la famille, ma soeur y vit, et ma famille y a vécu quand j'étais petit. En tant que touriste, oui, Paris, c'est beau, patati, patata, on connaît la chanson, et encore, Bordeaux, Toulouse, Lyon ou Strasbourg sont belles et valent tout autant le détour.

Mais bon, ben on t'en voudra pas, ça fait longtemps qu'on aura pu noter ton orgueil démesuré de Parisien, et on comprendra que tu as du mal à admettre que ta ville, certes magnifique, n'est pas un havre de bonheur rayonnant sur la France ;)


royalben a écrit
D'ailleurs pour ça que beaucoup plus de films sont tournés à Lyon ou Toulouse qu'à Paris ;)


C'est juste qu'aux yeux des étrangers, Paris a une image extraordinaire, et les villes "de l'ombre", les cinéastes s'en contrefoutent, ils vendent du rêve. Concernant les films français, Paris est l'exemple typique de la métropole avec ses problèmes liés à l'urbanisation, à la vie urbaine, c'est un centré politique, etc...


message posté le 9 déc 2010 à 03h53

Avatar

Coblepot

  • membre
  • Paris
Capito63 a écrit
Donc oui, Paris, pour y vivre, est banale et n'a aucun charme (à moins d'être friqué et de pouvoir s'offrir un accès à la vie culturelle Parisienne, là par contre... Mais c'est pas le cas de tout le monde). Les heures de métro et de bouchon, les touristes qui te pourrissent la vie (oui j'en suis un mais bon :aie: ), si ça a du charme, appelle moi :|


Clichés ! Clichééééés ! :D

Bon, sinon on arrête de troller en mode "Paris vs le reste du monde" ou bien ?

L'élégance véritable ne se remarque pas.

J'ai plein de chose à dire mais j'ai la flemme.

message posté le 9 déc 2010 à 04h52

Avatar

subway

  • membre
  • Annecy, France
Capito63 a écrit
royalben a écrit
D'ailleurs pour ça que beaucoup plus de films sont tournés à Lyon ou Toulouse qu'à Paris ;)

C'est juste qu'aux yeux des étrangers, Paris a une image extraordinaire, et les villes "de l'ombre", les cinéastes s'en contrefoutent, ils vendent du rêve. Concernant les films français, Paris est l'exemple typique de la métropole avec ses problèmes liés à l'urbanisation, à la vie urbaine, c'est un centré politique, etc...


Bin en même temps, Paris, c'est un peu la seule vraie ville (si on compare à NYC ou Londres... et le premier qui me dit "c'est pas pareil" -> dans ce cas, faut arrêter de considérer que Paris est une ville mondiale).

Marseille, dès qu'on entends parler d'eux, c'est pour une grève des éboueurs ou des attaques armées... (et puis de tout façon, quand on pond un truc comme plus belle la vie, faut pas s'étonner que Marseille n'intéresse personne).

Et c'est pas Lyon, ni Toulouse qui ont les Champs, la Tour Eiffel et la Madeleine. :yeux:

Pis si tu veux profiter de "la vie culturelle parisienne", t'as pas besoin de te ruiner place Vendôme... T'sais, il y a des arrondissements autour du 1er.. Et les banlieues parisiennes présentent plus d'intérêt que celle des autres villes... Il y a la Défense, la basilique St Denis, le parc d'exposition de Montreuil, le cube à Issy, ou encore, un truc totalement négligeable que surement beaucoup de "villes" de provinces ont: le chatêau de Versailles. :D

Mon book

message posté le 9 déc 2010 à 11h01

Avatar

Monato Ku

  • membre
  • Paris Montrouge
Il y aussi une autre chose incontestable c'est la dominance qu'a Paris, pas seulement sur la France mais sur le monde francophone.
Comparons les PIB trois première ville anglophone avec les trois première ville francophone et les trois première ville ou l'on parle Japonais.

En milliard de dollars en 2009

New York : 1 427
Los Angeles : 853
Londres : 712

Tokyo : 1 607
Osaka-Kobe-Kyoto : 664
Nagoya : 434

Paris : 779
Bruxelles : 135
Montréal : 129

Avec uniquement ces trois langues on a le top 6 Mondial des villes par PIB.

On ne peut pas nier une grosse différence avec les autres, même le Japon ou pourtant Tokyo produit 30% de l’économie (c'est le même ratio pour Paris et la France) possède d'autre ville plutôt importante.

En France on manque d'autre grande ville et je ne pense que l'on puisse mettre la faute sur uniquement Paris, il y a aussi une part qui doit revenir au élite local qui a une époque on refusé le développement industriel.
Encore aujourd’hui pas mal on trop une mentalité petite ville, le pire c'est aussi le cas des élus qui gouvernent Paris.
Le résultat c'est un manque de logement, transport énorme, une ségrégation urbaine...
D'un autre coté avec d'aussi mauvais élus locaux et même nationaux, que Paris soit toujours au top prouve l’énorme ville que c'est.
On a trop de ville moyenne et pas assez de grande ville, Lyon, Marseille, Lille, Toulouse et Bordeaux devrait etre deux fois plus grande.

Un autre facteur est le manque de croissance en France depuis le 18e siècle, la France a eu énorme déclin démographique. La croissance entre cette période et la deuxième guerre mondiale est quasi nul.
Il faut savoir que si la France avait eu la croissance démographique des pays alentours.
On serait environ 180 million en France. :aie:
En étant 180 millions croyez que Lyon, Marseille, Lille et autres seraient bien plus grande.

On remarque aussi que même hors de France des grandes villes développé francophone (Kinshasa ne fait pas encore rêver) il y en a peu.
La différence entre Bruxelles Montréal et Paris est énorme.
D'un autre coté les ville Francophone sont petite mais plutôt très bien équipé pour leur taille, aujourd'hui la plus petite ville du Monde avec un métro c'est Lausanne suivit par Rennes.
Bruxelles à le parlement Européen, Genève à le siège de l'OMC, Lyon a le siège d'Interpole etc.. donc même plutôt petite, elles n'ont pas a rougir. :)

message posté le 9 déc 2010 à 11h09

Avatar

Sciurus

  • équipe BAT TSC
  • Nancy, Meurthe-et-Moselle
Oui, Lunéville a son château de Versailles :D :aie:

Pis bon, faut aussi arrêter de ne regarde QUE Paris, il y a d'autres vraies villes en province... hé oui, il y a des villes en province, ça peut paraît incroyable voire insensé mais ça existe bien ;) Chaque ville en France a quelque chose que les autres n'ont pas... la place Stanislas à Nancy, il y a pas à Paris à ce que je sache.
Arrêtez de résumer la France à Paris! :accord:

L'atelier d'architecture