TOUTSIMCITIES

Méga projets dans vos villes !

message posté le 29 mars 2013 à 21h55

Avatar

Quesh

  • équipe BAT TSC
  • Dunkerque
En Belgique ils aiment bien faire des gares gigantesque je trouve, même pour des villes de taille moyenne !

Mes tutos : le tuto du NAM, le tuto des automates, le tuto pour présenter sa ville, le tuto du tram étirable et le tuto pour une texture transparente
Mes BATs, LOTs et automates : sur ce fil
Ma ville : Omega Bay (membre du CVN et Lama d'Or 2008 dans la catégorie "La nature la plus luxuriante")
Et enfin l'essentiel pour SC4

message posté le 29 mars 2013 à 22h19(message édité)édité le 29 mars 2013 à 22h21 par neneutron

Avatar

neneutron

  • membre
  • Belgique
Surtout que pour un budget de base de 37M€, ils en sont actuellement à 150M€ de prévus ... (Juste pour la gare)

message posté le 30 mars 2013 à 01h07

Avatar

Alucard

  • membre
  • Savoie, Rhône Alpes, France
J'aime bien la première image de la gare.
J'aime beaucoup.

Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/
Crewz Gaming - Squad 29
____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.

message posté le 30 mars 2013 à 17h01

Avatar

Quesh

  • équipe BAT TSC
  • Dunkerque
neneutron a écrit
Surtout que pour un budget de base de 37M€, ils en sont actuellement à 150M€ de prévus ... (Juste pour la gare)

C'est fou ça ! En France c'est pareil, je ne sais pas comment ça se fait que les budgets explosent comme ça ? Sont-ils naifs nos élus ? Corrompus ?

Mes tutos : le tuto du NAM, le tuto des automates, le tuto pour présenter sa ville, le tuto du tram étirable et le tuto pour une texture transparente
Mes BATs, LOTs et automates : sur ce fil
Ma ville : Omega Bay (membre du CVN et Lama d'Or 2008 dans la catégorie "La nature la plus luxuriante")
Et enfin l'essentiel pour SC4

message posté le 30 mars 2013 à 17h45

En Belgique le lobby du béton est surtout très puissant , ce qui explique le nombre de pont enjambant les autoroutes qui sont prévu dans 2/3 des cas pour du 2x3 voir 2x4 voies alors que l'actuelle autoroute n'en a besoin que de 2x2 ...

message posté le 1 avr 2013 à 17h27(message édité)édité le 1 avr 2013 à 17h29 par Ric

Avatar

Ric

  • membre
  • Genève
Ce projet de gare est ridicule, ça me rappelle la gare de Liège. C'est de la mégalomanie. C'est disproportionné pour l'utilisation et la fréquentation !

« If I can make it there, I'll make it anywhere, It's up to you, New York, New York. »

message posté le 2 avr 2013 à 21h18

Avatar

mgaby

  • membre
  • Sherbrooke/Québec/Canada
cette gare est magnifique... dans un film futuriste :aie:
ou dans une mégalopole... pas dans un village

Kill a man, you're a murderer. Kill a million, a conqueror. Kill them all, a god.

message posté le 5 avr 2013 à 02h29(message édité)édité le 5 avr 2013 à 02h34 par neneutron

Avatar

neneutron

  • membre
  • Belgique
tanaka59 a écrit
En Belgique le lobby du béton est surtout très puissant , ce qui explique le nombre de pont enjambant les autoroutes qui sont prévu dans 2/3 des cas pour du 2x3 voir 2x4 voies alors que l'actuelle autoroute n'en a besoin que de 2x2 ...


Sans oublier les ponts "ploppés" au hasard, juste dans l'éventualité improbable qu'ils construisent un 4x4 bandes en plein milieu de la brousse. :|

J'sais pas si on peut vraiment appeler Mons un village, vu qu'il y a quand même 100.000 habitants. Même si c'est bien peu pour une gare comme celle là. :yeux:

Niveau corruption, paraît au moins que ça s'est pas fait très réglo le choix du projet. Il y a eu plein de petits "soucis", par exemple le jury n'était pas censé connaître le nom de ceux qui avaient soumis les projets, ce qui n'a pas été le cas. Certains jurés auraient tentés d'orienter les autres vers ce projet en particulier. Et comme par hasard, c'est le même architecte qui a été choisi pour la gare de Mons que pour la gare de Liège. :aie:

De plus :

Ce site a écrit
Santiago Calatrava Valls devait construire sa gare en laissant intacte la gare des années cinquante. C’était là une qualité qui l’avait distingué des autres candidats lors du concours de 2006. Ensuite, selon la SNCB, le projet a « évolué », « mûri ». Plus de 1500 Montois ont réagi à ce mûrissement en signant une pétition pour faire classer l’ancienne gare et l’empêcher d’être effacée d’un coup de gomme. Leur demande a été jugée recevable ; elle est à présent examinée par les services du Ministre Lutgen, en charge du patrimoine.

message posté le 6 avr 2013 à 03h51

Avatar

Ric

  • membre
  • Genève
J'espère vraiment que l'ancienne gare sera conservée. Je préfère nettement cette architecture rationnelle au bad mégalomane de la nouvelle gare. Je ne vois pas pourquoi il ne la rénove pas tout simplement :|

« If I can make it there, I'll make it anywhere, It's up to you, New York, New York. »

message posté le 8 avr 2013 à 01h17

Avatar

neneutron

  • membre
  • Belgique
Aucune chance pour ça. Là elle va être démolie. L'article date de plusieurs années. Autant dire que les protestations auront fait long feu. :aie: