Bah non quand même !

Pratique la série Sim City depuis 1992 sur SNES...
Sim City 3000 => mon préféré
- Espoir : un prochain Sim City sur Mac ou consoles...
- Aimerait bien : un city builder solo et sans protection chiantes...

Antoine a écrit
...Tu critique l'objectivité seulement des personnes qui ont joué et aiment le jeu !! facile de dire ça quand on l'a jamais essayé...

Je ne vois pas ce que mon commentaire a à voir avec le fait qu'il ait joué ou non à ce jeu...

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

Antoine a écrit

Tu critique l'objectivité seulement des personnes qui ont joué et aiment le jeu !! facile de dire ça quand on l'a jamais essayé...

Selon moi, ils ont maqué leur coup

On est dans un système capitaliste ou le but premier n'est pas de faire plaisir, mais de faire de l'argent. Il est clair que le but derrière SCS était de rendre la saga plus accessible, de facon a mousser les ventes et faire plus d'argent. Seulement, ils ont maqué leur coup car comme tu dis, on a même pas essayé le jeu et ca, c'est très mauvais dans leur plans.

Un bon capitaliste veillera a ce que son produit attire l'attention du plus de gens possible et la méthode sélectionné par les producteurs de SC était de rendre le jeu plus simple. Seulement, ils l'ont rendu trop simple et on enlevé le charme originel de SC. Du moins, c'est ce qu'ils semblent avoir fait a première vue. Et la première vu dans un monde capitaliste de profit, c'est très important. Si tu ne convainc pas le client d'acheter ton produit, t'es dans le caca avec ton produit.

Ils n'ont pas réussi a attirer l'attention avec leur jeu, car trop en contradiction avec les joueurs. Les producteurs n'ont pas écouter les joueurs, mais leur égo personnel (désirant le profit). Ca a fait un bien mauvais résultat car ils ont appliqué une recette qui ne fonctionne pas dans ce cas ci.

Il est indéniable que le jeux, actuellement, passe carrément innapercu comparé a SC4.

Selon moi, SCS était un test. Vous avez vu la rapidité avec laquelle le jeu a été fait !.. Il n'a pas du être très dispendieux et compliqué. A quoi servirait de mettre des sommes astronomiques dans une recette nouvelle dans laquelle on ne sait même pis si la pate va lever, étant donné qu'on l'a jamais essayé ?

La, ils se sont royalement cassé la gueule avec Societies (que le jeux soit bon ou mauvais), car ils n'ont pas réussi a pondre un produit attirant. Ce produit était un guest, un essai.

Je suis pas mal certain qu'ils vont revenir avec la recette original, mais de facon différente ou les joueurs pourront jouer a plusieurs niveaux, plusieurs modes...

Idéalement, on pourrait jouer a un mode ''facile'' ou on élimine les trucs compliqué a gérer comme les taxes. On pourrait y inclure un mode ''modéré'' et un monde ''difficile'' (a la hauteur de SC4). Et ils pourraient même y inclure leur trucs de société, tant qu'ils n'enlèvent pas le coté urbanisme.

dvchronique a écrit

Antoine a écrit
...Tu critique l'objectivité seulement des personnes qui ont joué et aiment le jeu !! facile de dire ça quand on l'a jamais essayé...

Je ne vois pas ce que mon commentaire a à voir avec le fait qu'il ait joué ou non à ce jeu...

dv

Parce que tu critique l'objectivité d'une personne qui elle a joué au jeu

the rock : entièrement d'accord avec toi

Bon quelqu'un sait s'il se vend assez bien finalement ?

Pratique la série Sim City depuis 1992 sur SNES...
Sim City 3000 => mon préféré
- Espoir : un prochain Sim City sur Mac ou consoles...
- Aimerait bien : un city builder solo et sans protection chiantes...

oui ça serait bien d'avoir des statistiques

et comme le dit si bien THE ROCK, ce jeu est vraiment fait pour être facile à jouer et donc être acheté par beaucoup de monde, et franchement moi quand c'est facile ça ne m'intéresse pas. j'ai le jeu, mais déjà je m'ennuie un maximum au bout de quelques minutes quand j'y joue

---------------------------------------------------------------------------------
L’incroyable City Journal d’EnferlanD -
Tutorials, hole digging, petites astuces, lien BRF

Le C.J. d'Enferland et de son univers impitoyaaaaable reviendra peut-être, un jour...

Antoine a écrit
Parce que tu critique l'objectivité d'une personne qui elle a joué au jeu

j'aurais fais exactement le même commentaire si il n'avait jamais joué à scS ... donc, ton argument ne tient pas... tout ce que tu cherche, c'est de t'en prendre à moi parce tu crois que je n'aime pas ce jeu... alors qu'en fait, je n'ai rien contre ce jeu... et tant mieux si les gens qui l'achètent ont du plaisir avec...

et d'ailleurs cher Antoine, à voir l'ardeur que tu mets à tenter de trouver «la bébitte» à chaque chose que je dis montre bien que tu ne lis pas mes posts avant de critiquer... car je n'ai jamais descendu ce jeu... je maintient simplement que mis à part son nom, ce n'est pas un SimCity...

Je jouais à Sim City avant que tu vienne au monde jeune garçon... j'ai des points de comparaisons que tu n'as peut-être pas (j'ai déjà tout expliqué, mais comme tu semble lire à moité et comprendre seulement ce que tu veux bien comprendre, je t'invite à retourner lire mes posts précédents sur le sujet) et ce jeu a autant de points en commun avec SimCity que City Life peut en avoir...

(est-ce que tu me lis encore cher Antoine ou c'est déjà trop long pour toi!?) alors, je répète que mon commentaire n'avait rien à voir avec le fait qu'il ait joué ou non à scS ... et je ne vois même pas comment tu peux y voir un lien... (à moins d'être de mauvaise foi, ce que visiblement tu es face à mes commentaires...)

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

J'ai bien peur que la mauvaise foi soit de ton côté :
- déjà le fait que tu jouais à simcity avant ma naissance je m'en fou complètement
- ensuite tu critique l'objectivité de quelqu'un qui ayant joué dis que ce test est plus juste : je vois pas comment tu peux critiquer son objectivité !!
- aussi que tu aimes pas le jeu je m'en fou aussi ça c'est ton problème : mais encore une fois ne critique pas ceux qui trouvent une note plus juste, parce que eux ils y jouent et connaissent ce jeu
- je te remercie aussi de penser que je ne suis pas capable de lire un post entièrement, je suis flatté ! si tu n'as que ça à dire tu peux te retenir quand même parce que je peux te retourner le même compliment avec tes posts
- la mauvaise foi ??? moi qui l'a ???? tu rigole ou quoi !!! moi j'ai pas critiqué le jeu avant sa sortie, moi j'ai pas eu de préjugé, je l'ai essayé, il est moyen et je suis objectif ainsi que la personne qui a trouvé le test juste ! par contre toi... pas joué, dès le début craché dessus et traite quelqu'un qui l'a testé et aimé en disant que son objectivité est douteuse...qui a la mauvaise foi ???

Mais bon tu vas encore me répéter que je m'en prend personnellement à toi( paranoïa ? ), que je ne sais pas lire et que de toute façon ce n'est pas un simcity... ah et aussi que tu te répètes à dire que tu critique pas ce jeu ( hahahahaha )

Euh là quand même il faut reconnaître qu'il manque certains petits détails qui j'espère seront corrigés avec un futur patch ou add-on

Pratique la série Sim City depuis 1992 sur SNES...
Sim City 3000 => mon préféré
- Espoir : un prochain Sim City sur Mac ou consoles...
- Aimerait bien : un city builder solo et sans protection chiantes...

Antoine a écrit
- la mauvaise foi ??? moi qui l'a ???? tu rigole ou quoi !!! moi j'ai pas critiqué le jeu avant sa sortie, moi j'ai pas eu de préjugé, je l'ai essayé, il est moyen et je suis objectif ainsi que la personne qui a trouvé le test juste ! par contre toi... pas joué, dès le début craché dessus et traite quelqu'un qui l'a testé et aimé en disant que son objectivité est douteuse...qui a la mauvaise foi ???)

Entant que consomateur, je n'achèterai jamais un jeu (ou peut importe le produit) qui ne m'attire pas dès le début. Je préfère passer mon argent dans quelque chose de plus utile pour ma survie que dans un produit qui ne m'appel pas (a un certain niveau, je suis contre la surconsomation de toute facon, donc je ne risquerai pas mon argent dans un jeu qui est suceptible de ne pas m'amuser). Et même si je n'ai pas jouer, ni essayer, mon avis est aussi important et que le tiens (toi qui a jouer) car tous, toi comme moi comme dv, sommes des consomateurs. Le but premier d'un produit est de rejoindre le plus de gens possible. Et alors la, c'est raté... Les producteurs auraient plus intérêt a écouter ceux qui n'ont pas acheter le jeu la prochaine fois... Par contre, un avis n'est jamais objectif dans ton cas comme dans le miens. Les avis sont le résultat de nos correspondances, valeures, désirs et définition personelle. La seul chose qui est objective, ce sont les faits. Et les faits sont que le jeu n'a pas un grand succes jusqu'a maintenant.