En fait, je crois qu'il ne faut pas s'arrêter sur la signification première des choses, ni sur les images qu'on s'en fait... l'important est d'en découvrir le SENS.....
Bien sur que le paradis c'est pas la cité des nuages lol....
Pour ce qui est de référence religieuse dans la constitution, je pense aussi qu'il ne fallait mieux pas....
Certes, je reconnais assez bien que c'est la religion chrétienne qui a permis et qui a vu naître notion de droits de l'homem de liberté, et de démocratie, valeurs qui me sont chères....
Mais c'est un peu minimum comme déclarations, dans la mesure, ou je pense que ces valeurs doivent et devront forcméent se répandre sur toute la terre et dans toute religion ou système philosophique....
Tanukis, Dieu, il faut pas le voir comem un bonhomme, ou quoi........ Si on prend un bouddhiste, je suis certain qu'il approche dans sa croyance, une conception de Dieu, proche de la notre....
Moi, je pense que suivant les différentes "religions", ou croyances, on désigne les choses différemment, seules peut être les 3 religions monothéistes qui on plus la même "idée" de Dieu....
L'important n'est pas de savoir si on ressent Dieu comme l'ensemble des êtres vivants, ou comem le père des hommes, ou encore comme des ondes négatives ou quoi..........
Dieu est tout, il n'est pas définit....... Et chacun à sa manière de l'approcher.... D'une croyance à une autre
Ad urbem vivit!