TOUTSIMCITIES

Grosse déception pour SimCity 4

message posté le 10 fév 2003 à 17h23

Avatar

Petrouch

  • membre
Suite a la propagande de maxis j'étais très impatient de découvrir la nouvelle mouture de SimCity mais je suis maintenant déçu.
Alors que cette version devait nous libérer elle nous à au contraire encore plus contraint :
:-O Trops gourmande en ressource pour commencer
:-O Ensuite c'est magnifiquemais absolument pas fonctionnel : plus de grille, plus d'outils tout bêtes pour le relief et c'est devenu l'horreur pour faire le moindre changement qui en plus il rase tout sans question, où est passée l'eau que les sims aiment tant, les bretelles d'autoroute prennent encore plus de place, les sens-uniques promis ne sont pas au rendez-vous, et si vous dessinez une route sur une route deja existante vous repayez...
:-O Plus de petit architecte,c'était amusant ça !
:-O Un outil spécial pont et tunnels ça aurait était bien, ça fait jusque plusieures années qu'on ce plein qu'ils sont difficiles à mettre en place et limités d'utilisation.
:-O Enfin, la région c'est de l'intoxe pure et dure et on peut même pas l'éditer et les villes sont toujours auusi petites. Quelle manque d'ambition !
:-O Ha... j'allais oublier !!! Sauvegarder sous... c'était bien aussi, mais c'est commel'aide et les villes type c'est pour la version luxe mondiale certainement !!!

Sinon c'est vraiment magnifique alors c'est dommage tout çes ratés...

Bon enfin, je suis pas content et vive SimCity 3000, jusqu'au vrai patch

Pas le temps de jouer, pas le temps de batter... SNIF !!! mais la ville reste l'avenir de la campagne.

message posté le 10 fév 2003 à 18h46

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
tuè n'as pas tord, mais je trouve que tu es un peu dur.......
C'est vrai que le terrain a faire est bcp plus dur à réaliser.....
Ca reste tjrs assez américain, et ces vrai que finalement, la "région", ce n'est pas si exceptionnel que ça.
mais c'est autrement plus réaliste.........
De SC3000:
-Finis les voitures qui n'ont pas de direction,
-les gares horribles,
-les parcs tous identiques, ne laissant place à aucune variance et imagination,
-finit les pudget modifiables, du genre augmenter le budget à 22% le 31 décembre et le rabaisser le 2 janvier......
-finis les imeubles facilement démolissables alors qu'il pouvait y avoir 4000 personnes dedans pour un cout de 5 §
-finis ces écoles ou autre batiment public, que si on voulait, ou pouvait construire à 50000 bornes des habitations.....
Finis les lacs et les rivières que l'on pouvait creuser, déplacer, supprimer comme on voulait ( Comme si c'était possible ds la réalité......
-Finis les buildings demolis et reconstruits ts les 2 ans..
-........

Voilà quoi
Pour sur qu'il y a tjrs des choses à améliorer. Le sauvegarder sous, etre bcp moins exigeant en puissance, etc........
Enfin, voilà quoi........
Mais je comprends que tu restes ptetre tjrs attché à SC 3000
aller, @+
Greg

Ad urbem vivit!

message posté le 10 fév 2003 à 18h57

?

Il n'est pas si mauvais que ça!

Quelques trucs manquant, comme la possibilité de construire des ponts ou des tunnels comme on le voudrais, des avenues à plusieures pistes, des autoroutes en tranchée ou à plein pied, des échangeurs en "T", etc... vivement les premiers add-ons:

message posté le 12 fév 2003 à 16h35

?

Y'en a ou pas ?
Comme dans sim 2? :-?

message posté le 15 fév 2003 à 10h55

F

Fafa

  • membre
  • Enghien les Bains (8kms Nord d
ça pour sûr, le jeu est très américain...Si on pouvait avoir un SC4 pensé en europe, on arrivait à un superbe compromis entre jeu de gestion et urbanisme!
Fafa