J'ai mis oui, mais sans plus parceque le oui complètement me parait un peu trop "fort". C'est vrai que le jeu est trés différent de Sim City. Mais également différent de City life. Je n'ai pas trouvé d'effet communauté. Bon,pour le moment, j'arrête pas de recommencer mes villes parceque j'ai dû mal à optimiser l'occupation des terrains. Le ju est également trop facile. L'argent ne sert qu'à construire, peu à entretenir. Il est impossible de se retrouver avec un budget négatif (Je jout au niveau difficile). La principale difficulté est la gestion des énergies je pense.
On manque également de graphe (temps de transport,nombre d'enfants, combien de Sims ont un objet encore actif, veulent-ils des restourants, des distraction ou des commerces...). Par certains aspect, le jeu fait penser à Monopoly Tyccon, non en fait, c'est Monopoly Tyccon en beaucoup mieux.
Il n'y a pas non plus de gestion des déchets alors qu'il y a les bâtiments. On peut mettre les bâtiments avec un angle de 45°,sauf que c'est les routes qui ne suivent pas. Moi,je dis que ça sens l'extension.
Bien que n'ayant pas encore acheté le jeu, ce qui ne saurait tarder j'ai voté "oui mais sans plus", je crois que ce jeu m'intéressera de la même manière que CL, c'est-à-dire un divertissement pour construire de jolies villes, mais je n'y jouerai pas aussi assidûment qu'à SC4 pour toutes les choses que ce jeu a et que SCS n'a pas (notamment les voies ferrées) et la grande liberté de construction qu'on a avec SC4 (ports, etc)
Antoine a écrit Bof si c'est que le nom au moins ça fait plaisir qu'il te plaise ce qui prouve que le jeu est bon et que les personnes qui n'aiment pas le nom n'ont qu'à penser à un autre nom :P
au contraire... moi je dis que le nom est très important...
Ce même jeu, si il s'était appelé à la place: «The Sims 2: Societies» , ben, ça aurait été toute la différence du monde... parce que ce jeu, si bon soit-il, ce n'est pas un SimCity... point-barre!
tout comme City Life n'est pas un SimCity... car un SimCity, depuis toujours, c'est un jeu où il faut construire une ville en tant que maire... avec gestion des ressources et de la planification urbaine... comme dans la vraie vie! SimCity a toujours été une sorte de modèle réduit virtuel de la réalité... ce qui n'est pas lr cas de scS ...
et je ne dit pas que Societies est un mauvais jeu... je dis seulement que ce n'est pas un SimCity... d'ailleurs, tout le monde est d'accord pour dire qu'il n'a rien à voir avec sc4 et ses prédécesseurs... et que comme tel, il est réellement discutable qu'EA lui donne ce nom...
sans compter que le succès de Societies risque de provoquer la disparition à jamais d'une mythique série de jeu vidéo... et ça, c'est vraiment dommage...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
message posté le 19 nov 2007 à 10h24édité le 19 nov 2007 à 10h31 par GER [modérateur]
j'adhere davantage avec les argumentations de DV faisant partie des veritables puristes de SC sans pour autant enterrer SCS plutot que le genre de discours que porte par exemple lik_slam qui joue 2h au jeu et qui argumente par " c'est moche " ... non! le jeu n'est pas moche il est seulement à milles lieux d'un SC c'est tout
Pour ma part je trouve SCS tres bien . J'y ai joué tout le w-e , il ya de bonnes choses , de moins bonnes choses , les prises de vues sont excellentes avec une profondeur de champ impressionante . On ne le vois pas à premiere vue mais il est subtil quand à l amenagement que l'on peut adopter de part les differentes options que possedent les batiments et leur maniere de "dialoguer" entre eux
... Je reconnais qu'il porte bien mal le nom , mais que pouvons nous y faire , il fait partie de la serie aujourd'hui . Il ne reste plus qu'à esperer que Maxis developpe une suite digne du nom .
Ben Antoine n'a pas tort non plus ... comme je le dis plus haut il ya Simcity dans le nom , que pouvons nous y faire ? c'est ainsi ... Est ce que ça nuis à la qualité du jeu pour ceux qui l'ont essayé ? Je ne crois pas .
Au niveau du nom l'heritage est beaucoup trop lourd pour SCS , qui sous-entend faire mieux que SC4 . On se rend compte que non , car different , mais ça n'en reste pas moins un jeu agréable à jouer
de toute façon faut vous mettre en tête que c'est un simcity... même si il ne l'est que de nom... si quelqu'un de votre famille ne vous ressemble pas il est quand même de votre famille avec son nom... donc dire qu'il n'est simcity que de nom ne sert à rien... après tout même si ce n'est pas la même gestion c'est la ville des sims donc un simcity... après c'est selon vos gouts...
j'ai voté "oui mais sans plus", je crois que ce jeu m'intéressera de la même manière que CL, c'est-à-dire un divertissement pour construire de jolies villes, mais je n'y jouerai pas aussi assidûment qu'à SC4 pour toutes les choses que ce jeu a et que SCS n'a pas (notamment les voies ferrées) et la grande liberté de construction qu'on a avec SC4 (ports, etc)
au moins ça fait plaisir qu'il te plaise 
ce qui prouve que le jeu est bon et que les personnes qui n'aiment pas le nom n'ont qu'à penser à un autre nom :P
