message posté le 13 nov 2007 à 19h54
je connais quelques joueurs de Sims...
et je ne crois pas qu'aucun d'eux ira acheter Societies... sauf, si le nom du jeu avait été:«
The Sims 2 : Societies» ...
mais bon... on s'en reparle dans quelques mois...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
message posté le 13 nov 2007 à 19h56
ok !
... mais au vu de ce que nous reserve les mods adition du jeu je crois pouvoir dire qu' a terme beaucoup s'y mettrons
--== GER ==--
message posté le 13 nov 2007 à 20h10édité le 13 nov 2007 à 20h15 par dvchronique [modérateur]
au passage, voici un article de
Eurogamer ... 5/10 pour Titled Mills et son Societies... moins bien que City Life qu'ils disent... fait pour les joueurs occasionnels... et accusant les même lacunes que Ceasar IV ... en gros, il est clair qu'il s'agit d'un jeu faisant le lien entre «les sims» et «Sim City» qui, selon eux, ne réussira pas à le faire... je le poste pcq ça rejoint ce que je viens d'affirmer...
cliquez ici !
ÉDIT: je reviens de Simtropolis... et j'ajoute cette citation
extraite de l'article: «
Those Maxis-faithful naysayers who crowed that Tilted Mill would sully their beloved series have sadly been proven right» ...
je crois que je vais me procurer City Life 2008... jouons plutôt avec «l'original»!
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
message posté le 13 nov 2007 à 20h26
Un seul test donne 5/10 et le jeu est deja pourri ? ... voyons mon DV !!
il est fort possible que SCS n'aiet pas la note de 18/20 en moyenne qu'a obtenu SC4 à sa sortie mais ça n'en fais pas un jeu a rejeter avant meme sa sortie , surtout sur un seul test .
je pense egalement que le jeu ne sera evalué que par rapport à son precedent opus , ça serait d'ailleurs bien dommage . Moi j'attend le test de JV.com
--== GER ==--
message posté le 13 nov 2007 à 21h21
Moi je trouve le rendu graphique vraiment pas mal sur les vidéos.. surtout quand on voit comment ils avaient commencés.. manque de bol.. J'ai pas au dessus d'un AMD 2800 + et une geforce 5700 (un caddie de super marché par rapport à la ferrari de GER)
Email sécurisé
RWDM
De retour sur TSC.
message posté le 13 nov 2007 à 22h07
tu rigole ta config c'est quasiement celle que j'avais avant sauf que j'avais une 2600+ en proce avec la 5700. ..haa la FX 5700 C'est une tres bonne carte ...
je faisais tourner Fable options à fond
--== GER ==--
message posté le 14 nov 2007 à 03h14édité le 14 nov 2007 à 05h16 par dvchronique [modérateur]
GER a écrit
Un seul test donne 5/10 et le jeu est deja pourri ? ... voyons mon DV !!
tu as bien raison ami GER ... il ne faut pas se fier à un seul test... (d'ailleur, je n'ai jamais dis que ce jeu était pourri!)
le problème est que, ça doit faire trois ou quatre test que je lis et ils disent tous la même chose sur ce jeu...
la même chose aussi que donnaient les gens de simtropolis... en gros, que ce n'est pas un mauvais jeu... mais certainement pas digne de porter le nom de «SimCity» ...
bref, exactement ce que je dis depuis le début... avec pour moi, un brin de nostalgie pour l'époque où le site entier attendait avec impatience l'arrivée du nouveau SimCity... ou chacun dévorait la moindre parcelle d'information qu'égrainait Maxis sur le net... alors que l'idée même de posséder une copie de SimCity 4 relevait presque de l'orgasme...
alors qu'aujourd'hui... cela passe tout à fait inaperçu...
m'enfin...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
message posté le 14 nov 2007 à 07h11
Quand je regarde les vidéos et les images de Sim City Sociétés je vois des animations sacadées et floues, des graphismes aux couleurs saturées, des ombres incohérentes, des détails simplifiés à l'excès, des rendus métallique sur les végétaux, des statuts de pierre en plastique, des rues uniquement à angle droit, des creux et des bosses sans arrondi... et pire une quasi absence de gestion.
Ceci dit je l'achèterais probablement mais j'ai quelques inquiétudes sur sa longévité.
Tapuscrine.com le petit site qui monte...
message posté le 14 nov 2007 à 08h11
tout ceux qui ont l'intention ou pas d'acheter SCS reconnaissent que c'est loin du SC4 que l'on connait . En observant les screens on constate bon nombre de chose . et notemment les routes qu'en ligne droite qui m'ont fais craindre, aux premieres images montrées, qu'il n'y aurait pas de voie en diagonale . Par contre "une quasi absence de gestion " on n'en sait rien il faut y jouer . car au vu des dernieres video il ya de la gestion , bien moins que dans SC4 mais bien plus que dans CL
--== GER ==--
message posté le 14 nov 2007 à 15h19
IGN a testé à son tour SCS... 5,8/10
IGN a écrit
Gameplay : 4.5/10
Talk about sound and fury... The lack of a campaign isn't the problem. It's the lack of a clear purpose.
http://uk.pc.ign.com/articles/834/834720p3.html
"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."