TOUTSIMCITIES

Dans La Presse du samedi 20/10/07 : L'ONU dans la mire de Montréal.

message posté le 20 oct 2007 à 23h24

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Le samedi 20 octobre 2007

L'ONU dans la mire de Montréal

Sébastien Rodrigue

La Presse

Le gouvernement fédéral a récemment proposé à l’ONU de quitter New York pour le Vieux-Port de Montréal, où un groupe de promoteurs des secteurs public et privé ont imaginé un ambitieux projet, a constaté La Presse dans des documents inédits.

Le silo no 5 laisserait ainsi sa place au siège des Nations unies. Le siège de l’ONU prendrait place entre les quai Windmill et Bickerdike, à l’avant du complexe. La sculpture L’homme d’Alexandre Calder serait déplacée au cœur de l’îlot, dans un parc. Le prolongement de la rue McGill deviendrait l’une des quatre entrées de la « Cité globale », adossée à l’autoroute Bonaventure, en face d’Habitat 67.

Le concept et les plans préliminaires du projet ont été préparés par l’entreprise Solutrans, dirigée par Jean O’Keefe, l’instigateur du projet. L’organisme Montréal international a participé en finançant une étude de faisabilité technique, a appris La Presse. Le cabinet d’architectes Provencher Roy et associés a pour sa part préparé des maquettes.

La Ville de Montréal a donné son accord au projet, de même que le ministre du Développement économique et responsable de la région de Montréal, Raymond Bachand. Ce dernier a refusé de commenter. Le maire Tremblay trouve « exceptionnelle » et « emballante » cette idée, mais il refuse de commenter plus davantage de peur de nuire aux chances du projet.

Le maire, le premier ministre Jean Charest et le premier ministre Stephen Harper en avaient d’ailleurs discuté lors du sommet de la francophonie à Bucarest, en septembre 2006. Le gouvernement fédéral a même soumis le projet de façon « informelle » aux autorités de l’ONU, a-t-on appris de sources sûres. L’ONU n’a toutefois démontré aucun intérêt. Un porte-parole de l’ONU, Alex Cerniglia, a lui aussi refusé de faire des commentaires.

Pour l’instant, l’ONU prévoit plutôt rénover ses bâtiments actuels, au coût de 1,9 milliard de dollars. La firme suédoise Skanska a d’ailleurs signé un contrat de sept millions de dollars pour gérer la phase de préconstruction. M. Cerniglia soutient que les coûts pourraient être moindres selon le mode de rénovation, que l’on choisira d’ici à la fin de l’année.

Les promoteurs montréalais espèrent toujours convaincre l’ONU de déménager à Montréal, où un nouveau complexe coûterait, selon eux, moins cher que la rénovation des installations new-yorkaises. Son entretien coûterait aussi 790 millions de moins par année, affirment-ils. La vente du terrain de l’ONU à New York procurerait aussi une somme considérable. Les tenants du projet pensent que les Nations unies pourraient renverser leur décision en raison des dépassements de coûts appréhendés, des retards et du manque de main-d’œuvre pour réaliser les travaux.


Une ville dans la ville


Ce projet propose d’accueillir au même endroit les Nations unies, les quelque 190 missions permanentes et les bureaux de plus de 4000 organisations non gouvernementales. Les composantes du complexe seraient reliées entre elles par un monorail qui se rendrait au centre-ville. Le site suggéré occuperait 65 hectares, soit plus que le parc Lafontaine. À New York, les Nations unies occupent quelque sept hectares en ce moment. Les ONG et les missions sont quant à elles éparpillées un peu partout dans la ville.

L’ONU éprouve des problèmes avec ses sept immeubles situés dans l’île de Manhattan. Construit entre 1949 et 1951, le bâtiment principal comprend 39 étages. Il y a notamment des problèmes d’isolation, de sécurité et de salubrité parce qu’il contient de l’amiante.

Selon les estimations financières dont La Presse a pris connaissance, il en coûterait environ 790 millions pour construire les locaux de l’ONU répartis dans cinq bâtiments de trois à 12 étages. Le coût des bâtiments des ONG, des missions et des délégations s’élèverait à un peu plus de 760 millions et celui des infrastructures à 492 millions. L’ensemble du projet atteindrait donc environ 2,2 milliards.

L’étude estime les retombées économiques à plus de 2,4 milliards grâce à la construction de nombreuses habitations pour y loger les quelque 20 000 personnes employées par les Nations unies. L’étude estime que l’arrivée de l’ONU à Montréal créerait aussi environ 60 000 emplois indirects. L’effet annuel sur le PIB serait aujourd’hui de 2,4 milliards et de 8,5 milliards dans 50 ans.

Avec la collaboration de Joël-Denis Bellavance, chef de bureau à Ottawa

le lien

Pour ma part, je trouve le projet porteur mais peu probable. Cependant, ne dit-on pas qu'à l'impossible, nul n'est tenu.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 21 oct 2007 à 03h38

Avatar

SIMMANIA

  • membre
  • Montréal, Québec, Canada
Moi je dis un gros AHAHAHHAHA ! C'est hilarant. Sérieux c'est comme la Bionic Tower de 2000 mètres de haut. Soit aucune chance que ça ce produise...

message posté le 21 oct 2007 à 06h06

Avatar

Bobo

  • membre
  • Lavaltrie, Lanaudière
SIMMANIA a écrit
Moi je dis un gros AHAHAHHAHA ! C'est hilarant. Sérieux c'est comme la Bionic Tower de 2000 mètres de haut. Soit aucune chance que ça ce produise...


Oui c'est presque un pétard mouillé, mais Montréal est une ville internationale tout comme Genève. Déjà les bureaux de l'organisme de statistique de l'ONU y a son siège. Il y a de petites chances je dit bien petites.

Quand la vie ne tient qu'à un fil.... et bien prenez là à la légère et amusez-vous. :)

message posté le 21 oct 2007 à 06h25

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
SIMMANIA a écrit
Moi je dis un gros AHAHAHHAHA ! C'est hilarant. Sérieux c'est comme la Bionic Tower de 2000 mètres de haut. Soit aucune chance que ça ce produise...

Heureusement qu'il y a dans cette ville-çi des gens plus ambitieux que toi. Ce sont les visionnaires qui font l'avenir. Même si ce projet ne voit jamais le jour, il aura au moins injecté une dose d'adrénaline dans une ville qui en a bien besoin.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 21 oct 2007 à 06h38

Avatar

dvchronique

  • administrateur
  • Montréal
n'est-il pas écrit dans l'article est pratiquement mort-né???

par contre, si ça devait arrivé... ça serait vraiment un beau coup pour la ville!

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

message posté le 21 oct 2007 à 06h39

Avatar

SIMMANIA

  • membre
  • Montréal, Québec, Canada
Je suis rationnel. Voyons, c'est tout frais sorti du journal, y'a rien de prévu, personne veut faire des commentaires et c'est spécifié que l'ONU n'est pas chaud à l'idée. Bon. Certes ce serait merveilleux que cela se produise et j'en jouirais, mais ce qui a ressorti de l'article en question était que c'était un beau projet qui sera probablement mort-née.

message posté le 21 oct 2007 à 07h30

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
Moi je suis favorable a cette idée..

Montréal a des aventages que New York n'a pas...

- elle n'est pas aveuglé par le nombrilisme états-unien. Ca peut donc être aventageux pour la communauté internationnal (selon moi)
- elle est bilingue
- les terrains sont moins dispendieux

message posté le 21 oct 2007 à 07h38

Avatar

Bobo

  • membre
  • Lavaltrie, Lanaudière
The Rock a écrit
Moi je suis favorable a cette idée..

Montréal a des aventages que New York n'a pas...

- elle n'est pas aveuglé par le nombrilisme états-unien. Ca peut donc être aventageux pour la communauté internationnal (selon moi)
- elle est bilingue
- les terrains sont moins dispendieux


Ils se feraient une fortune en vendeant leurs immeubles dans la ville de New York de quoi payer le projet.

Quand la vie ne tient qu'à un fil.... et bien prenez là à la légère et amusez-vous. :)

message posté le 21 oct 2007 à 09h20

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
en effet... et c'est d'ailleur mentionné dans l'article de yarabundi

Mieux encore, ca couetait moins chère de batir ce nouveau projet a Montréal que de rénover le batiment actuel de NY

message posté le 21 oct 2007 à 14h52

Avatar

Quesh

  • équipe BAT TSC
  • Dunkerque
Pour moi ce qui serait beau c'est que l'ONU se délocalise dans un pays du Sud (Afrique par exemple) ça serait un geste fort je pense ;)

Mes tutos : le tuto du NAM, le tuto des automates, le tuto pour présenter sa ville, le tuto du tram étirable et le tuto pour une texture transparente
Mes BATs, LOTs et automates : sur ce fil
Ma ville : Omega Bay (membre du CVN et Lama d'Or 2008 dans la catégorie "La nature la plus luxuriante")
Et enfin l'essentiel pour SC4