TOUTSIMCITIES

Le fil du vélo! Cyclistes, réunissez!

message posté le 26 juil 2007 à 18h11(message édité)édité le 26 juil 2007 à 18h17 par yarabundi

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Mon premier vrai vélo, à l'âge de 12 ans : un Gitane dix vitesses. Dans les années 1960, j'étais le seul enfant dans tout le quartier avec un tel vélo !!
Mon père était entraîneur d'une équipe de vélo semi-professionnel. Il n'aurait pas voulu que je roule sur quelque chose d'inférieur.
Mon père possédait un garage Shell sur le boulevard Sainte-Foy et je traversais le pont Jacques-Cartier aller-retour tous les jours pour aller le voir mais surtout pour aller voir une fille de mon âge qui habitait dans une maison sur la rue à côté du garage de mon père. On s'aimait bien, on se fréquentait mais on était vraiment très coincé. Je ne l'ai jamais embrassé mais chaque jour, je traversai le pont dans l'espoir que ce jour-là soit le bon !! Mon immense et gigantesque timidité m'a empêché de réaliser mon fantasme.
Par contre, j'ai dévelloppé des jambes d'enfer !! [vert]
A l'âge de 25 ans, j'avais une copine qui habitait à Rivière-des-Prairies. Je faisais le trajet Plateau Mont-Royal/RDP tous les jours à vélo pour aller la...voir (l'avoir).

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 26 juil 2007 à 18h21

Avatar

coolio

  • membre
  • Toulouse, France
Cataclaw, en français c'est enérgie cinétique.

Coolio
_______________________________________
Jeux de mains, jeux de toulousains!

message posté le 26 juil 2007 à 18h47

Avatar

Théo

  • membre
  • Rouen (76)
Belle histoire yara ! [vert]

Moi aussi je suis trop timide [triste]

Découvrez l'univers PlayStation en cliquant ici.

message posté le 26 juil 2007 à 21h42

L

Lafontaine

  • membre
  • Louiseville,QC,Canada
AX a écrit
Ma vitesse max c'était 52 km/h, sans donner un seul coup de pédale, dans une pente à 12% [vert]

AX


Moi avec mon vélo de montagne : 63 km/h dans une pente de 9 degrès mais 56 km/h sans pente.

Les Lafontaine ont du pouvoirs !
ImagesCube Films ICI! (construction)
ImagesCube.c'est bien plus que des images dans un cube.
NEW : forum: www.imagesCube.frbb.net

message posté le 26 juil 2007 à 21h50(message édité)édité le 26 juil 2007 à 17h35 par Cataclaw

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Cataclaw a écrit
Faut faire très attention quand tu commences à atteindre le 50km/h et plus. Les vélos ne sont pas conçus pour des vitesses du genre. Tu pognes une roche, t'es fait. Tu pognes une craque, t'as un flat, et t'es fait. Je dirais que 65km/h c'est la limite de ce qui est raisonable. Plus que ça et tu peux te mettre en danger.

Je me considère un "pro" du vélo, et comme tout bon gars j'aime prendre des risques et frôler le danger de temps en temps, et croyez moi que j'ai fais ma dose de choses un peu trop "macho" en vélo, mais s'il y a une chose que je ne fais pas, c'est dépasser 65km/h si je peux bien l'éviter...(pas avec le vélo que j'ai en tout cas) ça ne vaut pas le risque, sérieux. c'est incroyablement dangereux quand je pense à ça.

Oublions pas que l'énergie kinétique (kinetic energy, c'est bien ça en français?) augmente de façon exponentielle (E=0.5mv^2), et que rouler, mettons, 80km/h = 4 fois plus d'énergie que 40km/h. Ou *16* fois plus d'énergie si tu roulais à une vitesse typique 20km/h. Pensez à ça la prochaine fois que vous tentez de descendre des grosses pentes à la vitesse de la lumière ;)


Si t'arrive à la vitesse de la lumière avec un vélo, faut en emmagasiner de l'énergie [vert]
Sinon j'ai un VTT et je fais des tours dans Nantes...

message posté le 26 juil 2007 à 23h20(message édité)édité le 26 juil 2007 à 17h35 par Cataclaw

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
Cataclaw a écrit
Faut faire très attention quand tu commences à atteindre le 50km/h et plus. Les vélos ne sont pas conçus pour des vitesses du genre. Tu pognes une roche, t'es fait. Tu pognes une craque, t'as un flat, et t'es fait. Je dirais que 65km/h c'est la limite de ce qui est raisonable. Plus que ça et tu peux te mettre en danger.

Je me considère un "pro" du vélo, et comme tout bon gars j'aime prendre des risques et frôler le danger de temps en temps, et croyez moi que j'ai fais ma dose de choses un peu trop "macho" en vélo, mais s'il y a une chose que je ne fais pas, c'est dépasser 65km/h si je peux bien l'éviter...(pas avec le vélo que j'ai en tout cas) ça ne vaut pas le risque, sérieux. c'est incroyablement dangereux quand je pense à ça.

Oublions pas que l'énergie kinétique (kinetic energy, c'est bien ça en français?) augmente de façon exponentielle (E=0.5mv^2), et que rouler, mettons, 80km/h = 4 fois plus d'énergie que 40km/h. Ou *16* fois plus d'énergie si tu roulais à une vitesse typique 20km/h. Pensez à ça la prochaine fois que vous tentez de descendre des grosses pentes à la vitesse de la lumière ;)

merci je connais les formules d'énergies cinétique et tout le blabla ......
Et les vélos de routes, c'est fait pour rouler plus vite qu'un vtt ....
ceux du tour de france vont à 90km/h ....

message posté le 26 juil 2007 à 23h41(message édité)édité le 26 juil 2007 à 17h35 par Cataclaw

Avatar

Cataclaw

  • membre
  • Montreal
blanco_05 a écrit
Cataclaw a écrit
Faut faire très attention quand tu commences à atteindre le 50km/h et plus. Les vélos ne sont pas conçus pour des vitesses du genre. Tu pognes une roche, t'es fait. Tu pognes une craque, t'as un flat, et t'es fait. Je dirais que 65km/h c'est la limite de ce qui est raisonable. Plus que ça et tu peux te mettre en danger.

Je me considère un "pro" du vélo, et comme tout bon gars j'aime prendre des risques et frôler le danger de temps en temps, et croyez moi que j'ai fais ma dose de choses un peu trop "macho" en vélo, mais s'il y a une chose que je ne fais pas, c'est dépasser 65km/h si je peux bien l'éviter...(pas avec le vélo que j'ai en tout cas) ça ne vaut pas le risque, sérieux. c'est incroyablement dangereux quand je pense à ça.

Oublions pas que l'énergie kinétique (kinetic energy, c'est bien ça en français?) augmente de façon exponentielle (E=0.5mv^2), et que rouler, mettons, 80km/h = 4 fois plus d'énergie que 40km/h. Ou *16* fois plus d'énergie si tu roulais à une vitesse typique 20km/h. Pensez à ça la prochaine fois que vous tentez de descendre des grosses pentes à la vitesse de la lumière ;)

merci je connais les formules d'énergies cinétique et tout le blabla ......
Et les vélos de routes, c'est fait pour rouler plus vite qu'un vtt ....
ceux du tour de france vont à 90km/h ....


Pourquoi le sarcasme, blanco05? [mefiant]

J'essaie juste de souligner que c'est très dangeureux aller vite comme ça en vélo. Je ne te critique pas, justement j'ai dis que j'ai moi même déjà fait du 70km/h. C'est juste dangereux, c'est tout. Parce que ils roulent vite de même durant le tour de france, ne veut pas dire que c'est sécuritaire. Fabio Casartelli est mort en 1995 quand il a foncé dans un mur de béton à 88km/h en vélo durant le tour de france...

En passant, j'ai un vélo de route/hybride, et non pas un VTT.

~ Équipe BAT ToutSimcity ~
Région de Long Beach

message posté le 27 juil 2007 à 00h46(message édité)édité le 26 juil 2007 à 17h35 par Cataclaw

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
Cataclaw a écrit
blanco_05 a écrit
Cataclaw a écrit
Faut faire très attention quand tu commences à atteindre le 50km/h et plus. Les vélos ne sont pas conçus pour des vitesses du genre. Tu pognes une roche, t'es fait. Tu pognes une craque, t'as un flat, et t'es fait. Je dirais que 65km/h c'est la limite de ce qui est raisonable. Plus que ça et tu peux te mettre en danger.

Je me considère un "pro" du vélo, et comme tout bon gars j'aime prendre des risques et frôler le danger de temps en temps, et croyez moi que j'ai fais ma dose de choses un peu trop "macho" en vélo, mais s'il y a une chose que je ne fais pas, c'est dépasser 65km/h si je peux bien l'éviter...(pas avec le vélo que j'ai en tout cas) ça ne vaut pas le risque, sérieux. c'est incroyablement dangereux quand je pense à ça.

Oublions pas que l'énergie kinétique (kinetic energy, c'est bien ça en français?) augmente de façon exponentielle (E=0.5mv^2), et que rouler, mettons, 80km/h = 4 fois plus d'énergie que 40km/h. Ou *16* fois plus d'énergie si tu roulais à une vitesse typique 20km/h. Pensez à ça la prochaine fois que vous tentez de descendre des grosses pentes à la vitesse de la lumière ;)

merci je connais les formules d'énergies cinétique et tout le blabla ......
Et les vélos de routes, c'est fait pour rouler plus vite qu'un vtt ....
ceux du tour de france vont à 90km/h ....


Pourquoi le sarcasme, blanco05? [mefiant]

J'essaie juste de souligner que c'est très dangeureux aller vite comme ça en vélo. Je ne te critique pas, justement j'ai dis que j'ai moi même déjà fait du 70km/h. C'est juste dangereux, c'est tout. Parce que ils roulent vite de même durant le tour de france, ne veut pas dire que c'est sécuritaire. Fabio Casartelli est mort en 1995 quand il a foncé dans un mur de béton à 88km/h en vélo durant le tour de france...

En passant, j'ai un vélo de route/hybride, et non pas un VTT.

aucun sarcasme [oeil]

message posté le 29 juil 2007 à 02h35

Avatar

Théo

  • membre
  • Rouen (76)
J'envisage de changer de vélo [rolleyes]

Le mien et rouillé de partout , la 1 et 7 vitesse ne passe plus ainsi que le 1 plateau , plus de freins , selle morte , jantes voilées ... [fou] ! Je sais tout ça ce change mais en plus il devient trop petit ...

Voilà celui que j'envisage d'acheter :

Image non décrite

Il coute 149,90€ , c'est un Rockrider 5.1 h , 3x7 vitesse et c'est à Décathlon !

Oui c'est encor un VTT mais j'aime pas les vélos de routes [neutre]

Découvrez l'univers PlayStation en cliquant ici.

message posté le 29 juil 2007 à 02h53

Avatar

lotus

  • membre
  • Beauvais
Moi aussi j'envisage de changer de vélo pour en prendre un plus VTT!!
Voici le mien pour le moment, VTC qui commence à dater aussi! La photo le rapetit un peu...

Image non décrite

Que de malhonnêtes dans ce monde, c'est désespérant...
Montpellier en force!!!
Les photos de ma ville Montpellier ici ou et de celle de Simcity 4 Ottawa