Circonstance atténuante ne veut pas dire qu'il ne va rien avoir. Mais quelqu'un qui perd la tête à cause d'une de ces situations ne doit pas passer 10 ans en prisons, ni même 1 jour.
Disons qu'il faut un avis d'un psy qui puisse dire si le tête a vraiment été choqué et a fait ça sous le choc, ou si il avait seulement une envie de vengeance, etc
Je ne sais pas quelle distance il a couru pour leur tirer dessus. Mais si c'est juste être passé le paillasson, ça passe. Si le type est clairement sorti, marcher une dizaine de mètre, ça devient trop. Choquer -> en principe on ne fait rien, ou faire quelque chose de con sur le coup. Donc marcher veut dire un bon moment plus tard, donc là on est dehors.
Mais voilà, dans une histoire comme ça, il faut une enquête très approfondie. Voir si c'est pas par vengeance, si le type a fait ça volontairement ou sous le choc. Tout dépend du contexte, du passé de la personne, etc. Et dans un cas comme ça, autant c'est con de dire que c'est pas grâce, autant c'est con de dire que c'est un homicide volontaire. C'est
ni l'un ni l'autre tant que l'enquête n'est pas terminée.
Et dans un cas comme ça, il est absolument nécessaire que la justice ne condamne pas une personne qui a été sous le choc et qui a fait n'importe quoi, ni qu'elle le laisse s'en aller si c'est totalement volontaire. Elle doit faire son travail pour rétablir la justice. Et si elle applique la loi sans réfléchir, sans prendre en compte une multitude de paramètres, alors on est sûr qu'il y aura injustice et que l'affaire a été classée rapidement car ça leur faisait chier de bosser. Oui ça coute, oui c'est beaucoup de travail, mais c'est le job de la justice. Ca ne rapport rien contrairement aux radars, mais son but n'est pas de faire de l'argent, mais de rétablir des choses et de prévoir une peine juste.
Tout comme on ne va pas condamner une personne qui perd connaissance à la vue du sang pour avoir laisser une personne en sang mourir au bord de la route.... C'est pas de sa faute si elle a perdu connaissance. Moi c'est vite vu, je fais une crise de panique à côté.... Je savais que les gens malades etc me faisait fuir, mais j'ai surtout appris que si quelqu'un fait une crise d'épilepsie à côté de moi, moi je fais une crise de panique....
Donc mon mot final, c'est la justice doit se bouger le cul, faire une enquête approfondie, sans préférer aucune piste, et voir les choses d'un oeil objectif. Car partit sur le principe qu'il a tué quelqu'un volontairement, c'est partir du fait qu'il l'a fait volontairement en ayant un esprit clair à 100%. Et pour finir elle doit arriver à une peine qui soit adaptée. Si le type pense au suicide maintenant à cause de son geste, on ne va pas le charger avec 20 ans de prison.... Et si il pense à aller tuer des gens dès demain, il faut 20 ans de prison.... Voilà.
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
