TOUTSIMCITIES

Fait-divers proche de chez vous

message posté le 12 nov 2009 à 19h44

s

softswiss

  • membre
  • Suisse
Débat au collège sur la votation "Interdiction de la construction des minarets en Suisse".

4 personnes de 4 partis différents. Donc un de l'UDF (pareil que l'UDC sur le points des minarets).



Alors, selon le parti, l'initiative contre la construction est positive: elle crée des discussions. (Comme si on pouvait pas faire de discussion sans des initiatives bêtes et idiotes).


Ensuite, c'est pour pas que les Muezine n'appelle à la prière plus tard. + les minarets ne sont pas dans le Coran (Les clochers non plus d'ailleurs ne sont pas dans la bible...)


Les minarets sont là pour montrer le pouvoir...


Ensuite il a fait un lien avec la baisse de la natalité, mais j'ai pas compris, comme tout le monde. Je vois pas le rapport entre la baisse de la natalité avec la construction des minarets. Il est fou ce type.


En Indonésie, il y a partout des minarets et ils appellent à la prière... (mais on est en Suisse...)


Tous les musulmans font partie de la sharia et sont extrémistes (bien que les autres personnes du débat lui ont répété 15 fois que c'était pas le cas)


Il n'a rien contre le fait de pratiquer l'islam, mais à la fin, il a dit que l'islam, c'est pas seulement une religion, mais aussi une politique. L'un de va pas sans l'autre dans l'Islam et donc qu'ils veulent le pouvoir... (il s'est bien ramassé par 2 autres parti)


Il a été jusqu'à citer des passages du Coran...sans interprétation... grosse erreur, énorme erreur même.





Une chose est sûr, il n'a jamais répondu aux questions que les gens posaient. Il répondait toujours des conneries qui ne tiennent pas debout. C'était vraiment chiant et énervant d'entendre un type comme ca qui dit n'importe quoi et qui se répète sans arrêt. On peut rien faire avec des gens comme lui...

En tout cas, on voit bien que très peu de monde est pour. Ce matin, c'était tout le monde contre lui, même les questions.


Plus grave, si cette initiative passe, des accords internationaux tomberont, car des lois relative du droit internationales seraient violées, les droits de l'homme ne serait plus respectés non plus.


Voilà tout ce que ca nous amènerait: des emmerdes. Vive l'UDC... ou pas

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

message posté le 12 nov 2009 à 20h07

Avatar

The Urban Mountain

  • membre
  • Suisse
Et bien moi je suis pour l'interdiction. Moins y'a de religion, mieux le pays se portera. Je ne suis pas hostile à l'islam, mais à la religion tout court, donc l'islam n'est que le début... vivement l'interdiction des clochers :okay:


et surtout arrête de prendre ton avis comme la vérité absolue, c'est très chiant. Je vois pas pourquoi on devrait tous être d'accord avec toi.

MyAnimeList

message posté le 12 nov 2009 à 20h37

Avatar

swissmanrider

  • membre
  • Martigny, Valais, Suisse
Moi j'ai voté non

Tout simplement parce que cela créé plus de problème que cela en résoud, ce serait une provocation internationnale et tout le monde n'est pas laïque...
Et comme l'affiche du contre le dit, le ciel suisse est assez grand pour tout !

par contre, en ce qui conserne l'habit traditionnel des femmes, si on doit voter un jour, la je serais pour l'interdire sur le sol suisse !

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

message posté le 12 nov 2009 à 20h46

s

softswiss

  • membre
  • Suisse
bah pourquoi?

Simplement pour ne pas empiété sur la liberté des autres. Voter contre ne sert rien du tout, sauf perdre des accords internationaux et montrer que la suisse n'est pas un pays de liberté.


Tout le monde pense comme il veut, tout le monde croie en ce qu'il veut et interdire ca, c'est pas normal, c'est anticonstitutionnel, c'est contre les droit de l'homme etc. Tu n'est pas croyant. Et si on t'obligeait à croire et à allerà l'église chaque dimanche au moins. C'est pareil que d'interdire la religion, c'est un non respect de la liberté des autres.


Et en passant, minaret ou pas, ca n'empechera pas un musulman de croire et de pratique, du coup, voter contre est simplement et scientifiquement, logiquement inutile, sauf pour s'attirer des ennuis avec l'ONU et etc.


N'oublie pas qu'il y a quelques siècles, des guerres de religion ont explosé justement pour des cas d'interdiction de croyance. Veux-tu une nouvelle guerre?



Il est question de liberté, purement et simplement. Réfléchis bien à ca.




Quand à l'habit: interdire: oui, dans les lieux publiques ou la religion n'a rien à faire, mais également interdire alors les habits des soeurs. La religion, c'est personnel, comme les couilles: ca ne se montre pas en public.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

message posté le 12 nov 2009 à 21h06

Avatar

The Urban Mountain

  • membre
  • Suisse
La religion n'est pas une liberté, la religion est une prison... voilà comment je conçois la chose. Et je veux pas interdire la croyance (je n'ai pas cette prétention). Mais montrer que la religion c'est du passé et que maintenant si tu crois encore c'est chez toi, et que on peut avancer sans tous ces dogmes moisi que nous inculque la religion. (Les pays du nord sont les moins religieux et se sont ceux qui s'en sorte le mieux)
C'est clair que c'est peut être pas "scientifiquement", "logiquement" utile comme tu dis (pas grand chose l'est soit dit en passant, (la vie est elle vraiment utile ?)) mais c'est plus que ça, c'est une question de principes.

softswiss a écrit
La religion, c'est personnel, comme les couilles: ca ne se montre pas en public.

héhé, donc c'est inutile de construire des minarets dans ce cas. Désolé mais avec cette phrase tu détruit toi même tes propres arguments.

MyAnimeList

message posté le 12 nov 2009 à 21h52

s

softswiss

  • membre
  • Suisse
Pas du tout. C'est un lieu de culte entre personnes de même religion ou elles se rencontrent et peuvent librement exprimer leur croyance. Ce qui permet de ne pas le faire sur une place en public par exemple.

Ce sont des lieux exprès pour parler librement de sa religion, de le montrer et ce, sans déranger personne.


On y contruit des églises et des mosquées... c'est pour être reconnu et pas pour faire un cube. C'est un style architectural. Après, chaque commune peut avoir son règlement sur le style. C'est de son ressort.
C'est un bâtiment comme les autres. On pourrait très bien construire une tour de 200m à la place d'une église... Des églises ont toutes formes, mêmes très moderne et qui ne ressemblent plus à une église.


J'ai même anticipé une question.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

message posté le 12 nov 2009 à 22h00

Avatar

Mebius

  • membre
  • Londres
neneutron a écrit
[lol]

C'est bête ... Il est protégé de tout et de n'importe quoi ... sauf des miettes de pains ...

:D

Image non décrite
:D

message posté le 12 nov 2009 à 22h00

Avatar

The Urban Mountain

  • membre
  • Suisse
Euh... ok, dans ce cas ils ont cas construire une cabane en bois et dire que c'est un minaret, finalement c'est du pareil au même :|

MyAnimeList

message posté le 12 nov 2009 à 22h01

Avatar

Dylan

  • membre
  • Atlanta, Georgia, USA
Haha excellent :D

- When life gives you lemons ask for tequila and salt

- Endless traveller

message posté le 12 nov 2009 à 22h05

Avatar

Citymax

  • équipe BAT TSC
  • Perpignan, France
Mais LOOL :D