message posté le 1 mai 2007 à 20h52
message posté le 1 mai 2007 à 20h55
Ba le truc c'est qu'ils doivent se débrouiller pour ne jamais citer le nom du président, alors forcément sa rend les choses compliquées...
________________________________________
C'est quoi?
- Rambo: une lampe bleu
Et ça fait quoi?
- Rambo : du bleu...
message posté le 2 mai 2007 à 22h16
C'est très impressionnant ces sites , tellement délirant !
Y en avait pas un autre où on répondait à un questionnaire pour savoir pour quel candidat on était ?
Bientôt Burckley sur Toutsimcity !
Burckley@hotmail.fr
message posté le 3 mai 2007 à 16h52
édité le 3 mai 2007 à 16h53 par yarabundi
Je serai très occupé pendant les prochains jours : je n'aurais donc pas d'autre occasion de vous souhaiter que le meilleur gagne. Selon moi, ça devrait être Sarkozy.
Je l'ai vu en entrevue à la télé états-unienne : il parle anglais impeccablement !! C'est vraiment la relève : jeune (enfin plus jeune que les deux derniers présidents), maîtrisant la langue de Shakespeare.
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
message posté le 3 mai 2007 à 18h01édité le 30 avr 2007 à 13h47 par maximussimo
William Munny a écrit
maximussimo a écrit
J'ai l'impression de rêver quand je lis tout ça : on parle de fascisme, voire nazisme, de "brutalité".... Je crois surtout moi que les français ont vécu 14 ans de Miterrandisme et quelques années de Jospinisme, et on a trop eu l'habitude d'entendre le discours qui dit "peu importe le résultat, seule la manière compte".
Moi je me souviens des spots publicitaires où on se marrait parce qu'ils étaient censés nous inciter à rouler moins vite. Qu'est ce qu'on en avait à branler, de leur campagne à plusieurs millions d'euro qui servait à rien. Et tout le monde était comme ça. Tiens d'ailleurs, c'est pas de moi, mais de Freud : "La sanction est l'antiseptique de l'imbécilité. Une fois appliquée, ce symptôme s'efface"
Sarkozy n'a rien d'un facho, et il faut vraiment avoir l'esprit étriqué pour classer les gens de droite dans cette catégorie. A moins de considérer que ceux qui votent Ségolène sont de purs Stalinistes. Et là on se refait les purges etc...
Je n'ai jamais dit que Sarkosy était un facho, encore moins un nazi ! Certes je n'aime pas le personnage, et je ne me prive pas de critiquer ses méthodes et ses résultats, mais je le considère quand même comme un républicain.
Dans son dernier discours à Bercy, je l'ai entendu dire qu'il voulait "liquider" (sic) la gauche "soixantehuitarde", à ses yeux responsable de tous les maux de la France. Excuse moi, mais le vocabulaire employé est toujours aussi violent et agressif
La gauche soixante huitarde, c'est celle qui a récupéré le mouvement pour se faire élire, la gauche caviar qui a fait le lit du syndicalisme pur et dur. 8% des salariés sont syndiqués en France, et pourtant ils sont capables de bloquer le pays au moindre chauffage qui tombe en panne.
Pour ce qui est du vocabulaire, faut arrêter un peu les mecs. Dès qu'il ouvre la bouche, on va dire qu'il dégaine comme Lucky Luke. Ca, tu m'excuseras, mais c'est l'argument des politiciens qui n'ont rien à dire. Hier j'ai écouté Royal faire la conversation à Sarko. Alors elle c'est "élisez moi, et après je verrai ce que je ferai", mais en live ça donnait "j'ai prévu de réunir les partenaires sociaux pour discuter de ceci ou cela".... eh oh, c'est bon quoi. Elle nous prend pour des glands ou quoi? Sa partie, c'est clair, c'est le côté social. Mais franchement, sur le reste, je l'ai trouvée trés limitée... Pour moi, vouloir remettre en cause les loi Fillion, c'est donner un gros coup de pied dans une fourmilière pourtant assagie: on repart pour 15 années de taxations en tout genre. Qui a inventé la CSG? Rocard. Qui a inventé la RDS? Rocard. Qui a créé l'ISF? Fabius. Qui a poussé la TVA? Fabius. Et j'en passe. Tout ça pour quoi? Pour financer un trou creusé par des aides et manoeuvres sociales qu'aujourd'hui ils remettent eux même en cause... Ca fait désorde...
[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]
message posté le 3 mai 2007 à 20h20
Ah ce débat ! [vert]
Face à un Sarkozy très au fait de ce qu'il avançait, argumentant ses moindres dires et bien au courant de tout, nous avons eu Madame ROYAL qui a étalé ses bonnes idées pleines de vide, se contentant entre autres de dire à M.SARKOZY qui lui demandait :comment ferez-vous ceci, comment financerez-vous cela : "je le ferai, je le ferai, je le ferai !" (il ne manquait que le : "na!") [rolleyes]
Le choix de Mme ROYAL pour représenter le parti socialiste est une grosse erreur, comme j'ai lu sur un site où les gens commentaient le débat, une phrase qui résume assez bien la chose : "un pro contre une apprentie".
Ils ont choisi la plus populaire, mais est-ce la plus compétente ?
Peut-être qu'elle sera élue, dans ce cas j'espère qu'elle saura bien s'entourer sinon dans 5 ans le bilan de la France risque d'être lamentable.
---------------------------------------------------------------------------------
L’incroyable City Journal d’EnferlanD -
Tutorials, hole digging, petites astuces, lien BRF
Le C.J. d'Enferland et de son univers impitoyaaaaable reviendra peut-être, un jour...
message posté le 3 mai 2007 à 20h36
Surtout au niveau inter-nationale...
message posté le 3 mai 2007 à 20h44
en même temps, sur le sujet du nucléaire, Mr sarkosy était bien sur de lui quand il n' a dit que des âneries [rolleyes]
surtout que lui aussi avait bien du mal à justifier ses finances.... malheureusement, il faudra bien que se soit l' un des deux qui gouvernent [triste]
Mes photos
Les memes sur instagram
message posté le 3 mai 2007 à 20h52
