Peut être en population mais vous oublié un truc, le canada+Etat uni forme un territoire bien plus grand avec beaucoups de zone non urbanisé qui peut accueillir les immigrants [neutre]. Ici, on sature déjà de l'espace [neutre]!
message posté le 16 avr 2007 à 00h13édité le 16 avr 2007 à 00h13 par THE ROCK THE MOTARD
FrAnKs334 a écrit Plus il y a de pays plus il y a de possiblité d'accueuillir des immigrants. En amérique du nord il n'y a que 2 pays qui même contre la population actuelle de l'europe ne fait pas le poid.
Exact...
Nomez moi un seul pays européen qui recoit plus d'immigrants qu'un pays nord américain.
L'Europe entière fait 300 millions d'habitants, c'est pareil que les Etats-Unis (environ) ...
... Donc proportionnellement, c'est [b]Nous[/b] qui accueillons le plus [neutre] [vert]
blanco_05 a écrit Mais regardais la surface plutot que le nombre de pays !
Je doute fortement qu'un immigrant se dise ''je vais aller au Canada parce que c'est grand''. Je crois plutot que l'immigrant regardera les aventages sociaux, le taux d'emploie et la qualité de vie d'un pays. Et il est certain qu'on a beaucoup plus de choix en Europe qu'en Amérique...
blanco_05 a écrit Mais regardais la surface plutot que le nombre de pays !
Je doute fortement qu'un immigrant se dise ''je vais aller au Canada parce que c'est grand''. Je crois plutot que l'immigrant regardera les aventages sociaux, le taux d'emploie et la qualité de vie d'un pays. Et il est certain qu'on a beaucoup plus de choix en Europe qu'en Amérique...
Tu as oublié surtout un facteur: le couple migratoire [non].
Les Etat Unis et le canada n'en a pas, pourquoi, le canada a eu une colonie ? non, donc aucun couple migratoire, l'angleterre par conter elle oui: les ex-pays du Commonwealth. Donc, pour le dernier exemple, se sont surtout les peuples des ex-commonwealth qui immigreront vers l'U.K [oeil].
Pareil pour la France avec le Magreb, l'Allemangne avec la Turquie .....