non je ne pense pas parce que le crash a fait ecrouler (apres de longues minutes) les etages du dessus et apres sa a fait reaction a la chaine avec tous les etages et plus sa allait plus yavait du poids et voila pour les deux
parce qu un feu meme enorme qui fait ecrouler des gros pilliers d acier et de beton c est pas possible du moin je pensse [vert]
Je suis plutôt de l'avis de Loumous, c'est l'incendie qui a fait fondre les poutres des étages supérieurs... Et un poids aussi gros que 20 étages qui s'écroulent n'ont pu faire autre chose qu'un effet de château de cartes... Si l'effondrement aurait été causé directement par le crash, la tour (les tours) se serait effondrée au moment du crash... Mais c'était impossible pour les pompiers de monter là haut en 20 minutes, les ascenceursétant hors d'usage... Et il est clair que l'avion a du endommager sérieusement la colonne centrale... Mais pas assez pour la détruire complètement... Les flammes s'en sont chargé...
AX
-------------------------------------------
Mes photos sur mon site
[citer a]AX[citer]Je suis plutôt de l'avis de Loumous, c'est l'incendie qui a fait fondre les poutres des étages supérieurs... Et un poids aussi gros que 20 étages qui s'écroulent n'ont pu faire autre chose qu'un effet de château de cartes... Si l'effondrement aurait été causé directement par le crash, la tour (les tours) se serait effondrée au moment du crash... Mais c'était impossible pour les pompiers de monter là haut en 20 minutes, les ascenceursétant hors d'usage... Et il est clair que l'avion a du endommager sérieusement la colonne centrale... Mais pas assez pour la détruire complètement... Les flammes s'en sont chargé...
AX[/citer]
Il a été démonter à maintes reprises que c'est ça qui est arrivé... les étages supérieures se sont effondrés, ce qui rendait le tout trop lourd à suporter (car déjà fragilisé par l'«accident» ...)
La température suite à l'incendie causé par les crashs... a simplement fait fondre la (les) structures des immeubles...
dv
Message édité le 17/04/2004 à 04h35 par dvchronique
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
La structure du WTC était unique : au lieu que ce soit le squelette qui supporte les édifices, comme la plupart des gratte - ciel, c'était les poutres extérieures qui supportaient tout l'ensemble. En bref, au lieu d'être un vertébré, le WTC était un mollusque[content]. C'est la carapace du mollusque qui a été transpercée. Comme ces poutres ont été " déchirées " à l'impact, les édifices étaient fragilisés instantanément !!
C'est comme si on avait brisé les tibias de quelqu'un, quoi !!
De plus, les poutres tant à l'intérieur qu'à l'extérieur ont été privés de l'isolation ignifuge qui les protégeaient en cas d'incendie. Toutes structures métalliques se sont mis à fondre.
Dans la plus récentes éditions du Times Magazine, des journalistes font remarquer à la suite d'une enquête qu'il y a plus de victimes des attentats du 11/ 09 / 01 que les morts immédiats. En effet, trois ans après les évènements, de nombreux pompiers, policiers et riverains du WTC sont diagnostiqués pour des problèmes respiratoires, voir des cancers des poumons. Ils font remarquer que l'incendie qui a fait rage pendant des mois ressemblait littéralement à un incinérateur qui aurait fonctinné 24 / 24 au centre - ville. De plus, comme ces deux édifices étaient les plus informatisés au monde, ce sont des tonnes de priduits toxiques composant les milliers d'ordinateurs de ces deux tours qui ont brûlés là - bas [sidere]
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
[citer a]Angel[citer]oui mais lorsque l'on regarde les photos du pentagone prisent ce jour la, il n'y a aucun débris d'avion,et en plus lorsque l'on voit les dégats causés sur le WTC, g du mal a croire que ce soit un avion qui est fait cela, sinon ca devait etre un cesna ???
[/citer]
je suis en partie de l'avis de Tanukis . Etant dans le batiment j'ai eu les explications detaillés d'un confrere dessinateur . les batiments aux usa sont tous construit sur le meme principe , la structure est metallique contrairement en france ou on privilegie le beton . A l'impact une enorme quantité d'energie a engendré un incendie enorme dont la temperature n'a pas fait fondre la masse mais l'a considerablement fragilisé , puisqu'elle ne s'est pas ecroulé tout de suite ... les poutres maitresses ne tenant plus ( style une girafe fatiguée chacellante sur ses pattes ) le poids de la partie superieures plus ou moins intacte c'est ecroulée et a entrainé avec elle tout l'edifice , on le voit tres bien sur les images .
le pentagone est une struture basse faite de beton et de pierres en majeure partie les degats sur ce genre d'edifice ne sont repartis que dans la zone d'impacte .
J'ai vu l'emission sur la reconstitution des passagers qui ont tenu tete aux terroristes dans le 3eme avion qui s'est ecrasé . Ils se sont appuyé sur les appels qui ont été emis depuis l'avion de quelques passagers informant leurs proches de ce qui arrivait , a partir de là ils ont recoupé les conversations et les decisions prises par chacun afin de faire une retranscription la plus fidele possible
