La seul qui arrive à la cheville avec les vieilles maisons de Joliette, c'est celle que The Rock à présenté. Je vais essayer d'aller prendre en photo les grosses maisons sur le bord du fleuve ici, il y en à qui valent le million[yeux]
Quand la vie ne tient qu'à un fil.... et bien prenez là à la légère et amusez-vous. :)
message posté le 21 fév 2007 à 00h32édité le 21 fév 2007 à 00h33 par Manny
Manny a écrit En france, si, c'est considérée comme une atteinte à la vie privée !
Ah ouais [yeux] Non ici pas de problème
Oui, en général, les gens disent rien, mais il y a toujours des cons qui vous demande ce que vous faites, c'est arriver une fois a mon père !
"La censure, quelle qu'elle soit, me paraît une monstruosité, une chose pire que l'homicide ; l'attentat contre la pensée est un crime de lèse-âme" Gustave Flaubert (1821-1880).
message posté le 21 fév 2007 à 05h32édité le 21 fév 2007 à 05h32 par THE ROCK THE MOTARD
1- Au Québec aussi c'est interdit de prendre des photos d'endroits privés sans autorisation. On le fait mais si quelqu'un se plain, ca peut virer mal
2- Je crois bobo que tu sous-estime le vieux nord de Sherbrooke quand tu dis ''arrive a la cheville'', car ces maisons arrive beaucoup plus qu'a la cheville ![vert]... Sherbrooke est reconnue pour son quartier du vieux-nord: un quartier presque entièrement constitué de vieilles maisons de riches anglais des 19 et 20èmes siècles. Sherbrooke a une particularité que les autres villes du Québec n'ont pas : elle a été bati par des américains loyalistes, ce qui fait que c'est quasi la seule ville au Québec qui ressemble a une ville de nouvelle angleterre et par conséquent, la ville ou on retrouve le plus de maisons comme dans le vieux-nord. Cet endroit est même prisé par les cinéastres. Plusieurs films tant américains que canadiens ou autres ont été filmés dans ce quartier...
TV-Man a écrit Quelques maisons dessinées par mon ami Serge Lacasse...
eh ben... je suis déçu...
en plein le genre de maison que je n'aime pas... [neutre] il doit bien gagner sa vie et c'est tant mieux pour lui... mais ses maisons sont trop «froides» et manquent de cachet à mon avis... (de toutes manières, je n'ai pas les moyens de lui en acheter une![vert])
parcontre, celles de Sherbrooke, y compris les plus récentes du Calmar, sont très belles...
bonne idée ce topic! [content]
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
Si tu as le droit mais tu risques un procés au cuul si la personne s'en rend compte ou si tu revends les photos en carte postale....et que tu te fais de la tune sur son dos![oeil]
TV-Man a écrit Quelques maisons dessinées par mon ami Serge Lacasse...
eh ben... je suis déçu...
en plein le genre de maison que je n'aime pas... [neutre] il doit bien gagner sa vie et c'est tant mieux pour lui... mais ses maisons sont trop «froides» et manquent de cachet à mon avis... (de toutes manières, je n'ai pas les moyens de lui en acheter une![vert])
bonne idée ce topic! [content]
dv
Bah c'est du sur-mesure ... il en fait à 200 000$ aussi ...
en plus une maison fraichement construite c'est jamais beau ... trop neuf
en v'la d'autres juste pour toi [vert]
powered by Sim City 3000 unlimited
message posté le 21 fév 2007 à 19h02édité le 21 fév 2007 à 19h05 par Bobo
The Rock je ne sous-estime pas le quartier les maisons on l'air d'être vraiment belles, mais à Joliette aussi il y a de vieilles maisons de bourgeois du 19ième siècle. Et s'il y a un truc de sûr c'est que la maison que tu a présentée est vraiment écoeurante[yeux]
Quand la vie ne tient qu'à un fil.... et bien prenez là à la légère et amusez-vous. :)
message posté le 21 fév 2007 à 19h37édité le 21 fév 2007 à 19h38 par maximussimo
Manny a écrit En france, si, c'est considérée comme une atteinte à la vie privée !
Non. On considère toutes constructions visibles depuis la voie publique comme une partie intégrante du paysage et il s'agit donc de servitudes publiques. Sinon tu vois un peu le procès que ferait Total chaque fois que sa tour de la Défense apparaitrait sur le net??
Ce qui est interdit c'est de faire commerce de ces images ou bien de les utiliser à des fins commerciales. Comme il est interdit de mettre sur le net un type dans son jardin en train de tondre la pelouse ou bien se faire bronzer. Le droit à l'image s'applique aux personnes, pas aux objets...
D'ailleurs c'est à ce titre que les ADF ont été créés. Sachant que toute habitation doit s'intégrer dans son environnement, il est interdit d'utiliser certains matériaux dans certaines régions de France...
édité le 21 fév 2007 à 00h33 par Manny
