message posté le 1 mars 2007 à 00h31édité le 1 mars 2007 à 00h34 par thebanjo
Les maisons mitoyennes peuvent aussi inclure un petit jardin sans pour autant prendre autant de place que la maison traditionnelle de lotissement.
Malheureusement c'est aussi une histoire de culture, et je vois très mal les américains et canadiens conquits rapidement par ce type de logement, même en France d'ailleurs...
Oui c'est sur, en France on promeut la maison à 100 000 euros, de plein pied, idéal français , mangeur d'espace comme pas possible, il faudrait remettre au centre du débat les propositions qui se nourissent de ce que peu nous apprendre les parcelaires du passé ( en Hollande, et même en France, il y a des communes qui possédent ce genre de parcelaire dense, mais sans immeuble)
Il faudrait montrer au gens qu'il y a une alternative au lotissement cliché, et que la maison perdu autour de son jardin n'est pas la seule alternative, et qu'elle n'est pas si bien que ça;
Plus loin de nous, le japon aussi a des zones résidentielles trés dense mais où les maisons sont majoritaires, le bâti n'est pas parfait, avec des maisons des années 50-70 qui n'arrivent pas à ménager une intimité suffisante, mais est-ce que nos lotissement permettent cette intimité et l'ouverture aux autres ?
une photo
Small House, Sejima, Japon
Shigeru Ban, Japon
Pierre D'avoie, UK , Mortlake
Agence Tetrarc
ça c'est à Nantes, au dessus d'un magazin Go Sport, en plein coeur de NAntes (sur la place de Bretagne, là où se trouve le gratte ciel Nantais). Les derniers étages abritents des maisons.
Il ya pleins d'exemples, de nouvelles voies à emprunter, il y a aussi l'habitat intermédiare, à chemin entre le collectif et l'individuel, ...
Nova Vesfalo : nouvelle carte