Sherbrooke est sur plusieurs points exemplaire... Mis si vous voulez des points qu'elle a a travailler, j'peux vous en donner
- pas assez l'esprit environementalitse, comparé a d'autres villes de Québec
- a trop longtemps négligé son cadre bati et son cadre naturel
- est truffé d'erreurs d'urbanisme grave
- l'administration municipal néglige l'opinion de ses citoyens (sans être d'accord, elle pourrait au moins être plusa l'écoute)
- l'administration municipal néglige la classe ouvrière, qui est pourtant très nombreuse a Sherbrooke
- le déneigement en hiver est tès mal géré
- le secteur manifacturier est négligé
-le complexe hotelier et la salle des congrès carrément a l'équart du centre-ville
-le foutu dépotoir en pleine ville
-le centre-ville longtemps laissé a lui même
et pour le cadre bati... dsons qu'encore la, la ville a longtemps tardé a agir...
THE ROCK THE MOTARD a écrit Notre principale barrière est la langue..
Malgré le taux de bilinguisme assez élevé, le fait que le francais soit notre langu officielle cause problème..
C'est le problème de beaucoup pays du monde. La langue officiel de la France est le français, et ça empêche pas de faire des affaires...
Ici, oui.
Nous sommes 7,5 millions dans un océan de plus de 300 000 d'anglophones.. On est pas un maché très interessant pour la plupart des entreprises...
Et à ton avis comme font les danois, les islandais, les monégasque, les luxembourgeois ou les finlandais? Je parlais que c'est le Québec à être compétitif pour développer leur économie, et ça n'a pas un rapport direct avec la démographie.
THE ROCK THE MOTARD a écrit Notre principale barrière est la langue..
Malgré le taux de bilinguisme assez élevé, le fait que le francais soit notre langu officielle cause problème..
C'est le problème de beaucoup pays du monde. La langue officiel de la France est le français, et ça empêche pas de faire des affaires...
L'exemple de la France est plutôt mal choisi. Aux dernières nouvelles, le pays stagne toujours dans la queue de peloton de l'Union Européenne pour la croissance et l'emploi. Mais je sais que les Français veulent du changement, je souhaite qu'ils l'obtiendront. Pour être réalistes, disons qu'à l'échelle mondiale, c'est pas en français qu'on fait des affaires. Tous les pays francophones (il y en a déjà bien peu) sont stagnants.
Mais pour la langue, tu as raison sur le fait que ne pas parler anglais n'est pas nécessairement un désavantage. Je me rappelle la vitalité d'Amsterdam, des chantiers partout, un vrai boom économique! Pareil pour Moscou, les villes d'Allemagne, etc.
THE ROCK THE MOTARD a écrit Notre principale barrière est la langue..
Malgré le taux de bilinguisme assez élevé, le fait que le francais soit notre langu officielle cause problème..
C'est le problème de beaucoup pays du monde. La langue officiel de la France est le français, et ça empêche pas de faire des affaires...
Ici, oui.
Nous sommes 7,5 millions dans un océan de plus de 300 000 d'anglophones.. On est pas un maché très interessant pour la plupart des entreprises...
Et à ton avis comme font les danois, les islandais, les monégasque, les luxembourgeois ou les finlandais? Je parlais que c'est le Québec à être compétitif pour développer leur économie, et ça n'a pas un rapport direct avec la démographie.
C'est pas dans le marché nord-américain que l'ont tirera notre épingle du jeu parce que nous sommes pour les anglais ce qu'ai le petit village gaulois pour Jules César. Si nous voulons nous démarquer nous devront nous tourner ver l'international et se contrefoutre du reste du Canada pour faire les affaires.
Quand la vie ne tient qu'à un fil.... et bien prenez là à la légère et amusez-vous. :)
Facile à dire. On n'est pas en Europe ici, on est dans le coin de l'Amérique du Nord, avec les É-U comme seuls voisins. Les É-U sont notre plus grand partenaire économique, plus que le reste du Canada! Les liens terrestres c'est à ne pas négliger, on ne pourrait pas juste faire des affaires avec l'Europe car on est trop loin. Yarabundi a raison, notre place est ici, mais il suffit de se démarquer de la masse pour se distinguer. (bilinguisme)
The Rock: J'aime bien Sherbrooke aussi, mais on se cache pas que Montréal est la locomotive de tout le Québec. Je crois que le succès de Sherbrooke dépend de celui de Montréal, car la ville n'est tout simplement pas assez grande et donc pas compétitive avec Boston, Toronto et cie.
The Rock: J'aime bien Sherbrooke aussi, mais on se cache pas que Montréal est la locomotive de tout le Québec. Je crois que le succès de Sherbrooke dépend de celui de Montréal, car la ville n'est tout simplement pas assez grande et donc pas compétitive avec Boston, Toronto et cie.
Ca c'est certain.. D'ailleur, un des argents de Charles River était la proximité de Montréal... C'est sur qu'une ville comme ca reste attractive, due a sa population.
Mas mettons les choses en proportion. Si Sherbrooke, avec la renaissance qu'elle connait ajourd'hui, comptait aussi 3,6 millions d'habitants, j'suis certain qu'elle irait mieux que Montréal...
message posté le 25 août 2007 à 20h23édité le 26 août 2007 à 00h14 par atlantiscity [membre]
THE ROCK THE MOTARD a écrit Notre principale barrière est la langue..
Malgré le taux de bilinguisme assez élevé, le fait que le français soit notre langue officielle cause problème..
C'est le problème de beaucoup pays du monde. La langue officiel de la France est le français, et ça empêche pas de faire des affaires...
L'exemple de la France est plutôt mal choisi. Aux dernières nouvelles, le pays stagne toujours dans la queue de peloton de l'Union Européenne pour la croissance et l'emploi. Mais je sais que les Français veulent du changement, je souhaite qu'ils l'obtiendront. Pour être réalistes, disons qu'à l'échelle mondiale, c'est pas en français qu'on fait des affaires. Tous les pays francophones (il y en a déjà bien peu) sont stagnants.
Mais pour la langue, tu as raison sur le fait que ne pas parler anglais n'est pas nécessairement un désavantage. Je me rappelle la vitalité d'Amsterdam, des chantiers partout, un vrai boom économique! Pareil pour Moscou, les villes d'Allemagne, etc.
Dans certains secteurs la France est à la traîne, mais quand tu vois la vitalité de certains secteurs, et les multinationales françaises, on voit bien que la langue n'est pas une barrière, et peut même être un atout. Essai de vendre du luxe ou du vin sans l'accent français... Et coté grands groupes, on a des entreprises sur tous les continents : Carrefour (2nd groupe de distribution du monde), Axa (N°1 mondial de l'assurance), Société Générale, Areva (1er groupe nucléaire du monde), Alstom (constructeur de TGV et de tramway, et leader dans l'énergie après GE et Siemens), Danone, Renault (qui a sauvé Nissan), Air France-KLM (1er groupe d'aviation mondial et 2nd dans le fret), Vinci et Bouygues (se partagent la 1er et 2nde place mondiale), Lafarge (N°1 du Ciment), L'Oréal (N° de la cosmétique), LVMH (N°1 du Luxe), Michelin (N° du pneu) etc... Si la France va mal, nos entreprises font hyper bien... Contrairement à l'idée reçu les entreprises françaises sont très mondialisées, même plus que les entreprises américaines... Sans parler des technologies comme la carte à puce, qui se sont imposé en France avant le reste du monde. Il y a encore récemment, les américains payaient avec une machine bizarre via leur piste magnétique, pendant qu'en France, on tapait simplement notre code de Carte Bleue...
Donc je ne vois pas pourquoi le Québec ne pourrait pas profiter de la croissance mondiale pour se développer. Car vous avez rien à attendre du reste du Canada. Alors agissez, au lieu de tout mettre sur le dos des canadiens...
Pour être réalistes, disons qu'à l'échelle mondiale, c'est pas en français qu'on fait des affaires. Tous les pays francophones (il y en a déjà bien peu) sont stagnants.
Et coté grands groupes, on a des entreprises sur tous les continents : Carrefour (2nd groupe de distribution du monde), Axa (N°1 mondial de l'assurance), Société Générale, Areva (1er groupe nucléaire du monde), Alstom (constructeur de TGV et de tramway, et leader dans l'énergie après GE et Siemens), Danone, Renault (qui a sauvé Nissan), Air France-KLM (1er groupe d'aviation mondial et 2nd dans le fret), Vinci et Bouygues (se partagent la 1er et 2nde place mondiale), Lafarge (N°1 du Ciment), L'Oréal (N° de la cosmétique), LVMH (N°1 du Luxe), Michelin (N° du pneu) etc... Si la France va mal, nos entreprises font hyper bien... Contrairement à l'idée reçu les entreprises françaises sont très mondialisées, même plus que les entreprises américaines... Sans parler des technologies comme la carte à puce, qui se sont imposé en France avant le reste du monde. Il y a encore récemment, les américains payaient avec une machine bizarre via leur piste magnétique, pendant qu'en France, on tapait simplement notre code de Carte Bleue...